f Программы для расчёта парусов, в том числе и спинакеров!
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Программы для расчёта парусов, в том числе и спинакеров!  (Прочитано 72797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

gooRu

  • http://www.open650.ru
  • Администратор
  • Сообщений: 418
  • Уважуха: +1006/-2
  • минитрансат по-русски
Вот по этим ссылочкам:

http://www.sailcut.com/
http://www.autometrix.com/


---------------------------------------------------------------------------------------
Модератор: Программы в прикреплённых файлах.
P.S. В семёрке не работают, ХРюшу надо.
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2014, 23:10:55 от Павел »
Андрей /// "Ветер" М512 (был) / "Рикошет 550S" (был) / Open 800 - egoist (был)/ Минитрансат (будет)

Бортмеханик

  • Сообщений: 999
  • Уважуха: +53/-31
  • Название: Desafinado
А пробовал ли кто-нибудь разбираться с Autometrix ?
Есть вопросы.

Кстати вот ещё ссылка:http://www.bsgdev.com
Анатолий
---------------------------
...Тут бортмеханик в кабину вбежал, И говорит, мол, ... нам настал... (с)

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 4575
  • Уважуха: +282/-120
  • М554
Цитата: "Бортмеханик"
А пробовал ли кто-нибудь разбираться с Autometrix ?
Есть вопросы.

Кстати вот ещё ссылка:http://www.bsgdev.com


У Autometrix есть какие-то преимущества перед SailCut? Как показал опыт, SailCut достаточен для наших целей, паруса получились офигенные несмотря на первый опыт пошива. Пожалуй, нехватает только, чтоб она сама рисовала расположение лат... Или я что-то важное упускаю?

По второй ссылке зарегился на получение демо-версии... Думаешь, пришлют чё-нидь?
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

Бортмеханик

  • Сообщений: 999
  • Уважуха: +53/-31
  • Название: Desafinado
Цитата: Павел
Цитата: "Бортмеханик"

У Autometrix есть какие-то преимущества перед SailCut?


Да какой-то он игрушечный... А в Autometrixe всё по-взрослому.

Цитата: Павел
Цитата: Бортмеханик

По второй ссылке зарегился на получение демо-версии... Думаешь, пришлют чё-нидь?

Пренепременно. Только проблемы теже - не сохраняет.
Анатолий
---------------------------
...Тут бортмеханик в кабину вбежал, И говорит, мол, ... нам настал... (с)

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 4575
  • Уважуха: +282/-120
  • М554
Цитата: Бортмеханик" Да какой-то он игрушечный... А в Autometrixe всё по-взрослому. quote="Бортмеханик


Раскрой тему, пжалста... Что не умеет Sailcut, но умет Autometrix?
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

Бортмеханик

  • Сообщений: 999
  • Уважуха: +53/-31
  • Название: Desafinado
Да может и умеет...
Это моё личное субъективное мнение.
Я вообще-то не собирался затевать дискуссию, просто интересуюсь этой программой.
Анатолий
---------------------------
...Тут бортмеханик в кабину вбежал, И говорит, мол, ... нам настал... (с)

Александр Еременко

  • Сообщений: 1193
  • Уважуха: +50/-40
  • "Одиссей"
  • Название: "Одиссей"
  • Тип: с/п
  • Номер: 17
Autometrix я скачивал... В демо все работает... кроме выдачи результатов раскроя :( .
А в  SailCut нет некотолрых вариантов раскроя...
А. Еременко

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 4575
  • Уважуха: +282/-120
  • М554
Цитата: "Бортмеханик"
Да может и умеет...
Это моё личное субъективное мнение.
Я вообще-то не собирался затевать дискуссию, просто интересуюсь этой программой.


Дык и я интересуюсь :-) Поэтому интересны разные мнения. Почему выбор пал именно на неё? В чём преимущества против Sailcut? Мне она показалась неоправданно сложной.
Я не в плане поспорить, может, мне пора осваивать более совершенную прогу...
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

Бортмеханик

  • Сообщений: 999
  • Уважуха: +53/-31
  • Название: Desafinado
Посвятил два вечера SailCut'у.
Пожалуй ты прав. Всё не так плохо, как показалось сначала.
Замеченые минусы (возможно не все):
- в SailCut 4 один вариант раскроя и даже угол наклона полотнищь изменить нельзя,
  нельзя в явном виде задать форму горба, приходится  "полагаться на его вкус"
- в SailCut 6 нельзя вводить размеры в цифрах, а надо пользоваться ползунками.

Буду играться дальше.

А Autometrix расковырять всё равно хочется. Один раз удалось добиться от него doc-файл со всеми параметрами и координатами кривых для выкроек. Удовлетворённый лег спать, а повторить на следующий день не смог, сколько не бился. Пробовал полученые 3-мерные модели полотнищь перенести в SolidWorks и в нём построить развёртку. Получается, но уж очень гемморно. Лучше уж сразу строить в SolidWorks, что я один раз успешно проделал (т.е. пошил).
Анатолий
---------------------------
...Тут бортмеханик в кабину вбежал, И говорит, мол, ... нам настал... (с)

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 4575
  • Уважуха: +282/-120
  • М554
По 4-му сайлкату:

Угол наклона полотнищ можно поменять используя хитрость - делаем сверху "гафель", который потом подрезаем в автокаде. Соответсно, наклон меняется тем больше, чем больше длина гафеля.
Но мне непонятно, зачем менять наклон, если он рассчитан наиболее оптимальным образом. Хотя сам поменял немного, но не как самоцель, а чтобы верхушку паруса "квадратной" сделать :-)

Раскроев там целых 3. Продольный, поперечный и радиальный. Даже 4-ре, но разницу 4-го с поперечным я не уловил, но правда и не сильно пытался.

Горб можно задать в очень широких пределах - задаётся не только величина горба, но и его положение по вертикали.

Про 6-й сайлкат согласен полностью - фигня какая-то.

Про автометрикс - если он так хорош, может собрать группу единомышленников, да скинуться на покупку лицензионного?
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0