f Радиосвязь в дальнем плавании.
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Радиосвязь в дальнем плавании.  (Прочитано 7500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Илья МГУ

  • Сообщений: 3778
  • Уважуха: +292/-106
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #10 : 21 Марта, 2011, 16:28:04 »
:PИлья, если считать, что кажый пост самодостаточен :-[, то можно понять, что 40 м - это размер антенны. Не думал ;D, что только у меня плохо без :-X юмора.Ну, а 90градусов, это просто армейский анекдот ;D ;D ;D! В смущении удаляюсь :'( :'( :'(.

Чёрт, побери! Каюсь, Вы правы. Десять раз прочитал и слона не приметил. Какой тут нафиг юмор..

Ну ладно, начнём с начала. станция SSB КВ 7-15 мГц с возможностью подключения к компу.
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

ksr

  • Сообщений: 82
  • Уважуха: +5/-3
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #11 : 21 Марта, 2011, 18:47:35 »
Антенны не так уж и велики -  при  размерах от  5м уже можно  эффективно излучать начиная с диапазона 40м.  Если не стоит вопрос сеансовой связи,  то требования к потенциалу станции резко снижаются.

Если приемлемые размеры антенны начинаются от 40 метров и меньше,

Повторю: размеры от 5м  -  диапазон от 40м(7мгц).

ИТОГО НАДО:  Цифровой КВ трансивер на диапазон 7-15 мГц , SSB и возможность подключения к компьютеру. Есть такие?

Чуть выше уже упоминались:
Друзья я не читал ветку всю ,но как радиолюбитель советую на борту завести трансивер FT817,FT857,или FT897

Также можно посмотреть IC703 и FT100d
« Последнее редактирование: 21 Марта, 2011, 18:50:42 от ksr »

Илья МГУ

  • Сообщений: 3778
  • Уважуха: +292/-106
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #12 : 21 Марта, 2011, 18:53:13 »

Чуть выше уже упоминались:
Друзья я не читал ветку всю ,но как радиолюбитель советую на борту завести трансивер FT817,FT857,или FT897

я только уточню, что нужны модели со встроенным антенным тюнером.
Также можно посмотреть IC703 и FT100d

Я как раз спрашиваю про альтернативные варианты. Упомянутые станции имеют много лишних опций и весьма недёшевы (возможно именно поэтому). я и предложил ограничить набор опций до нужного.
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

EMayd

  • Сообщений: 4073
  • Уважуха: +219/-166
  • Название: Just Ducky
  • Тип: Ducky 19R
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #13 : 22 Марта, 2011, 00:54:29 »

 Незачем иметь ещё и УКВ. Дальность УКВ связи такова, что вполне достаточно портативки. Реально, всегда связываемся на 16-м в прямой видимости. Когда этой видимости нет, станция только мешает. Портативка  ещё и воды не боится, можно за неё не трястись. С случае аварии портативка не гибнет, и это очень важно.


Илья, Вы не правы!

Основное в современных УКВ это возможность работать с DSC (Digital Selective Call) - http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Maritime_Distress_Safety_System

Из портативных, таким возможностями обладае только Uniden Mystic - http://www.uniden.com/productpop/MYSTIC_ss.pdf

Но к сожалению на неё не получится получить MMSI - http://en.wikipedia.org/wiki/Maritime_Mobile_Service_Identity

поскольку её мощность меньше 25 Ват.

Я уже писал, что на многих суднах сократили радистов, и действует автоматическая система принятия сигналов бедствия.

Тот же самый EPIRB  (http://en.wikipedia.org/wiki/Distress_radiobeacon ) c 2009 года также требует регистрации и дейсвительного  MMSI номера (по крайней мере в Германии так).

Кроме того многие стационарные УКВ имеют клас защиты IPX8, не хуже чем карманные - http://www.icom.co.jp/world/support/download/brochure/pdf/IC-M505.pdf
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2011, 00:57:18 от EMayd »

Илья МГУ

  • Сообщений: 3778
  • Уважуха: +292/-106
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #14 : 22 Марта, 2011, 11:27:16 »
Илья, Вы не правы!

Возможно. Не сильно верю в возможность докричаться по УКВ в случае ч.п. Ибо тяготею к глухомани, куда УКВ не долетает, сколько в антенну не качай. Для аварийной связи надёжнее спутниковая связь. Достал трубку, позвонил, и никаких "вдруг".

КВ мне интересно именно для регулярной связи с Большой землёй. Особенно нравится RTTY. А значит, нужный диапазон простирается от 7 мГц  и не доходит до СиБи.
 Понимаю, что настоящим радиолюбителям нужна станция, которая умеет абсолютно всё. Но для утилитарного использования УКВ в качестве средства связи столько не надо (ИМХО).
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

EMayd

  • Сообщений: 4073
  • Уважуха: +219/-166
  • Название: Just Ducky
  • Тип: Ducky 19R
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #15 : 22 Марта, 2011, 12:36:33 »
Илья, Вы не правы!

Возможно. Не сильно верю в возможность докричаться по УКВ в случае ч.п. Ибо тяготею к глухомани, куда УКВ не долетает, сколько в антенну не качай. Для аварийной связи надёжнее спутниковая связь. Достал трубку, позвонил, и никаких "вдруг".

КВ мне интересно именно для регулярной связи с Большой землёй. Особенно нравится RTTY. А значит, нужный диапазон простирается от 7 мГц  и не доходит до СиБи.
 Понимаю, что настоящим радиолюбителям нужна станция, которая умеет абсолютно всё. Но для утилитарного использования УКВ в качестве средства связи столько не надо (ИМХО).


Илья, я полностью с вами согласен, что касается КВ. Сам смотрю в ту же сторону.

Но тут учат, и у меня есть все основания им доверять, что КВ и УКВ вещи взаимодополняемые. Только УКВ даёт возможность координировать действия со спасательными службами во время непосредственно спасения. А чтобы достучаться из любого района плавания нужен EPIRB. На море он понадёжней спутникового телефона.

http://www.mcmurdo.co.uk/products/product_group.html?product_sector=1


даже на Камчатке спасли - http://www.mcmurdoltd.com/index.php/rescues-testimonials/15-mcmurdorescuestestimonials/19-portsmouth-company-supplied-life-saving-rescue-beacon-in-russia-rescue-of-sway-student
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2011, 12:40:47 от EMayd »

Илья МГУ

  • Сообщений: 3778
  • Уважуха: +292/-106
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #16 : 22 Марта, 2011, 13:00:41 »
Всё так. Andy рекомендовал трансивер FT817, который близко не морской. Будучи залитым морской водой он мгновенно превратится в кусок железа. Поэтому, для спасработ его использование сомнительно. Специальный морские рации с теми же возможностями тоже есть. Но стооят как искуственная почка. Поэтому я и думаю над перспективой завести КВ для спокойной плановой связи и оставить спутник и морскую УКВ для оперативной связи.
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1812
  • Уважуха: +63/-70
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #17 : 22 Марта, 2011, 13:10:41 »
Илья на счет цифровой связи то сидят в основном на частоте 14071, 7035, применяют в основном вид модуляции ПСК-31  самый распространенный вид связи занимает полоску 30 герц общаться можно, как СМС почти одно и тоже только быстрей и при уверенной связи сообщения 100 процентной читабельностью . RTTY сейчас почти не кто не применяет только в соревнованиях.  Любую радиостанцию залить морской водой ей придет капец :-))) это смотря как относится к данному девайсу.
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2011, 13:17:19 от Andy »
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

Илья МГУ

  • Сообщений: 3778
  • Уважуха: +292/-106
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #18 : 22 Марта, 2011, 13:33:59 »
Илья на счет цифровой связи то сидят в основном на частоте 14071, 7035, применяют в основном вид модуляции ПСК-31...
 Любую радиостанцию залить морской водой ей придет капец :-))) это смотря как относится к данному девайсу.

Спасибо! Про ПСК-31 буду копать.

Нет, не любую! Морскую станцию можно окунуть в воду, сполоснуть и продолжить пользоваться. Я очень трепетно отношусь к своим многочисленным цацкам, но жизнь научила доверять только специальному морскому оборудованию. Например, беря с собой ноутбук (обычный) надо хорошо понимать, что у него много шансов не вернуться из плавания. Поэтому, несмотря на огромные удобства в навигации, которые даёт нормальный компьютер, обязательно должен быть морской защищённый навигатор. Пусть, простой и не такой удобный. То же и со станциями. Мы раньше увлекались СиБи. Но сколько мы не порхали над своими Драгонами, всех по очереди угробили за 2 года. Ни одну станцию не залили. Просто, от солёного тумана начинается коррозия дорожек. Пара станций сдохли уже дома, хотя на море сносно работали. Отстатки соли продолжают своё дело уже после плавания. Заливали платы в/ч лаками, успех был временный. Та же фигня со спутниковыми телефонами. Я уже менял плату клавиатуры, хотя ни разу его даже дождичком не смочил.
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1812
  • Уважуха: +63/-70
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Re: Выбираю рации
« Ответ #19 : 22 Марта, 2011, 13:47:55 »
Сейчас на СИБИ тоже цифрой работают частота 27500 , в USB то есть верхняя боковая полоса в однополосном режиме. 27555 общевызывной канал в однополосной модуляции . Ну и наши в основном в дырках сидят это 27190 и 27140 в однополоске, в ФМ как обычно 27200 http://dxgroup.radioscanner.ru/club/item17/
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko