f Получение прогноза погоды через интернет (включая спутниковый)
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Получение прогноза погоды через интернет (включая спутниковый)  (Прочитано 28298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Stan_NSK

  • Сообщений: 2663
  • Уважуха: +103/-68
  • Название: Шаман
  • Тип: ФГ-22
  • Номер: НС5
В файле 10-30 кБ содержится прогноз на несколько дней с шагом в 6 (или в 3) часов по району размером со всё Охотское море. В каждой точке этого района можно посмотреть проноз на нужное время. Если раз в сутки скачивать по одному такому файлу, то  появляется возможность безаварийно планировать переходы до 3-х суток нон-стоп.

Практика показала, что он брэшэть он изрядно на больших площадях, впрочем как и любой прогноз :) Но оперативно оценить обстановку на сутки-двое позволяет, что собственно и требуется.
Станислав Березкин, ФГ-22 "Шаман", НС5,  г. Новосибирск
http://www.i-transat.com/
http://www.moya-planeta.ru/clubmembers/view/45999/

Илья МГУ

  • Сообщений: 3356
  • Уважуха: +307/-115
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Практика показала, что он брэшэть он изрядно на больших площадях, впрочем как и любой прогноз :) Но оперативно оценить обстановку на сутки-двое позволяет, что собственно и требуется.

Точность гриба не выше и не ниже, чем прогнозов из других источников. Никто не отменял здравый смысл и собственные наблюдения за погодой.  Главное -Гриб позволяет избежать грубых ошибок. И объём передаваемой информации по сравнению с смс-ками с бербазы несопоставимый. Если попытаться такую же по объёму информацию качать смс-ками, то бербаза должна будет работать круглосуточно и трафик с смс-ками многократно перекроет все прочие экспедиционные расходы.
Мне очень понравилась комбинация - ежедневный приём прогнозов Гриб и общий обзор погоды в регионе в виде письма с бербазы. Разумеется, обзор должен передавать опытный метеоролог ( у нас такой был:))
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

ВРан

  • Moderator
  • Сообщений: 1474
  • Уважуха: +130/-111
  • М625 "Негордый"
Практика показала, что он брэшэть он изрядно на больших площадях, впрочем как и любой прогноз :) Но оперативно оценить обстановку на сутки-двое позволяет, что собственно и требуется.
Качество прогноза, получаемого нами в этом году с НАСАовского сайта, было существенно выше, чем у сугриба. Сугриб давал интересную картинку с расположением основных атмосферных образований (наверное, относительно правильную), после которой можно было домысливать, как эти самые образования себя поведут. Вели они себя в первые сутки относительно правильно, на вторые и третьи - не вполне, как, собственно, и следовало ожидать. Бяка была в другом, а именно - в направлении и силе ветра на первые сутки. Тут нередко получалось несоответствие ближайшего прогноза и реальности, к примеру, дают с-в до 5 м/с, имеем в 10-12 м/с.
С НАСАовским прогнозом на ближайшие сутки (по введенным координатам) казус случился один раз, в случае достаточно сложной ситуации и смены воздушных масс. В случае относительной стабильности (а в Арктике в июле эти ситуации нередки), получаемый смс-ками прогноз позволял планировать переходы ближайшие 2 суток. В августе. при частых сменах воздушных масс, можно было доверять только первым суткам. А сугрибом пользоваться стали совсем редко, на вынужденных долговременных стоянках.
« Последнее редактирование: 26 Сентября, 2011, 13:13:13 от ВРан »
Лучше технических усовершенствований может быть только хорошо воспитанный матрос
Авторский путешественно-музыквльный ;) канал на ютуб

Stan_NSK

  • Сообщений: 2663
  • Уважуха: +103/-68
  • Название: Шаман
  • Тип: ФГ-22
  • Номер: НС5
Сугриб давал интересную картинку с расположением основных атмосферных образований (наверное, относительно правильную), после которой можно было домысливать, как эти самые образования себя поведут. Вели они себя в первые сутки относительно правильно, на вторые и третьи - не вполне, как, собственно, и следовало ожидать. Бяка была в другом, а именно - в направлении и силе ветра на первые сутки. Тут нередко получалось несоответствие ближайшего прогноза и реальности, к примеру, дают с-в до 5 м/с, имеем в 10-12 м/с.

То же самое наблюдалось 5 месяцев во время похода "Диеты" :)

Во время Балтийского похода осенью прошлого года наши заказывали платный прогноз по маршруту на всю неделю предполагаемого прохождения и получали его смс-ками, прогноз сошелся с точностью до часа и 1 м/с. Так что Гриб - только для информации, если жаба давит или нет возможности получить более точный прогноз.
« Последнее редактирование: 27 Сентября, 2011, 07:41:34 от Stan_NSK »
Станислав Березкин, ФГ-22 "Шаман", НС5,  г. Новосибирск
http://www.i-transat.com/
http://www.moya-planeta.ru/clubmembers/view/45999/

Илья МГУ

  • Сообщений: 3356
  • Уважуха: +307/-115
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Так что Гриб - только для информации, если жаба давит или нет возможности получить более точный прогноз.

И где ж его брать (более точный)? По идее, точность прогноза зависит от степени покрытия данного региона метеостанциями. Если большой кусок выпадает и по нему нет инструментальных данных, то и точности большой ждать не приходится. Любая математическая модель будет не вычислять, а додумывать несуществующие данные. Возможно, по разным регионам разные модели лучше работают.
Я пробовал Гриб лишь один раз в этом году на Охотке. Самое ценное - прогноз представляет собой несколько метеокарт с шагом в несколько часов.  Прогнозы  были достаточно точны в открытом море и предсказуемо искажались вблизи островов. Отсюда появилось предположение, что неточность Гриба связана с недостаточным учётом влияния суши. В совсем уж открытых морях(типа середина Атлантики) инструментальных данных тоже может не хватать.

Стас, а На Диете всегда были косяки с Грибами или только вблизи материка? Посередь океана совпадало?
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

Stan_NSK

  • Сообщений: 2663
  • Уважуха: +103/-68
  • Название: Шаман
  • Тип: ФГ-22
  • Номер: НС5
Стас, а На Диете всегда были косяки с Грибами или только вблизи материка? Посередь океана совпадало?

Системы нет. Ошибка была всегда, то больше, то меньше. Если нужна именно общая картина на сутки, то Гриб в самый раз, но надо быть готовым, что показания прогноза и анемометра разойдутся раза в два в пользу последнего :)

И где ж его брать (более точный)?

Надо спросить у Сергея Сергеева (ник GREY), он заказывал платный прогноз на маршрут Рюген-Балтийск в октябре прошлого года.
Станислав Березкин, ФГ-22 "Шаман", НС5,  г. Новосибирск
http://www.i-transat.com/
http://www.moya-planeta.ru/clubmembers/view/45999/

Александр Хазацкий

  • Сообщений: 1971
  • Уважуха: +120/-24
У нас в этом году гриб на Охотском море тоже подвирал заметно, но терпимо. В основном предсказуемо, не учитывал высокие сопки на берегах. Особенно сильные косяки получались в устье Амура и в Амурском лимане. Не знаю почему, но там сильные расхождения были постоянно. На самом Амуре прогноз был намного более точный и в основном совпадал с прогнозом из других систем. Главное, серьезные ж-пы в районе Шантар, были видны хорошо и заранее. Со слабым ветром ошибки проявлялись чаще. Зато точность предсказания облачности и осадков, вообще отличная.

ВРан

  • Moderator
  • Сообщений: 1474
  • Уважуха: +130/-111
  • М625 "Негордый"
Цитировать

И где ж его брать (более точный)? По идее, точность прогноза зависит от степени покрытия данного региона метеостанциями. Если большой кусок выпадает и по нему нет инструментальных данных, то и точности большой ждать не приходится. Любая математическая модель будет не вычислять, а додумывать несуществующие данные. Возможно, по разным регионам разные модели лучше работают.
Тем не менее, разные модели используют разные базы метеоданных. И, соответственно, соответствующие сайты сидят на вполне конкретных моделях, которые используют вполне конкретные базы данных, и покрытие здесь может быть разное. Кроме того, дополнительно используются дистанционные измерения, например, некоторых параметров со спутников. В ряде случаев эти дистанционные данные адаптированы в модель, в некоторых - нет. Результат - разное качество прогноза у разных прогнозистов в тех или иных ситуациях.
Неточность прогнозов в прибрежной зоне - достаточно обычный казус. Но наибольшую неточность несет не столько недоучет граничных процессов и недостаточное покрытие, сколько моменты смены воздушных масс и просчет сложных метеорологических структур, как то - несколько небольших циклонов плюс где-то сбоку антициклон плюс куча фронтов.
Цитировать
В совсем уж открытых морях(типа середина Атлантики) инструментальных данных тоже может не хватать.
Зато там атмосферные процессы, как правило, стабильнееЮ, плюс существуют корабельные измерения.

...А некий резюм в смысле использования этого всего, на мой взгляд, примерно такой.
Если не планируются многодневные переходы, а всего лишь обычные дневные, плюс есть всюду мобильная связь - достаточно смс-ки на мобильный телефон.
Есть спутниковая тел.связь - береговое обеспечение может вполне теми же смс-ками вас обеспечить прогнозами с приличного сайта, по крайней мере температурой, осадками и ветром. 
Нету всего этого - сугриб так сугриб, наверное, лучше, чем ничего, но есть нюансы.
Ну, и собственные наблюдения никто не отменял.
Лучше технических усовершенствований может быть только хорошо воспитанный матрос
Авторский путешественно-музыквльный ;) канал на ютуб

Kirjala

  • Сообщений: 2349
  • Уважуха: +67/-195
  • Название: Мурман
  • Тип: Самострой
  • Номер: СП 104
В этом году использовали ZyGrib, точность довольно высокая, думаю около 80-85%. В сравнении с смсками, последние и рядом по своей удобности и информативности не стояли с грибами. В целом грибами доволен, но полуторосуточные прогнозы уже не всегда точные, идеальный вариант это принимать каждые 12 часов, в этом диапазоне прогноз достаточно точный.

Ber

  • Сообщений: 2900
  • Уважуха: +98/-42
  • Название: Granma
  • Тип: Бармалей-2013, Alpiro-18
  • Номер: РЯ-7, РЯ-2
   Попробовал почти все GRIBы, под разные девайсы. Под Android две совтинки: одна получше, mobileGRIB. но пока не живет под ICS 4.0, flyGRIB показывает только ветер :(. Под iOS iGRIB, неплохая, много чего умеет, но тормоза даже на iPad II, плюс выносит мозг невозможность контролировать инет трафик под iOS. 
   Всё же нормальный GRIB пока только под х86, лучший пожалуй именно zyGRIB, по функционалу версии под Win32, Linux и MAC OS X идентичны, а под линухом  и макосью я еще и трафик могу нормально контролировать.
   Нахожусь в раздумье: не взять ли мне на БМ свой ноут? Благо он весит чуть больше килограмма и по размеру немногим больше iPad, зато полноценный инструмент будет под рукой.

З.Ы Плюс еще и фотки по USB, и Iridium без танцев с бубном, и треки с Garmin. Короче х86 рулез фарева, ARM мастдай.
« Последнее редактирование: 28 Июня, 2012, 01:31:02 от Ber »
"Всему на свете истинную цену  отменно знает время — лишь оно  сметает шелуху, сдувает пену, и сцеживает в амфоры вино." И. Губерман (с)