f Видеокамеры для экстрима
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Видеокамеры для экстрима  (Прочитано 66459 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

podvodnic73

  • Сергей Живайкин
  • Сообщений: 1535
  • Уважуха: +166/-60
  • www.omnomad.com
  • Название: Котя
  • Тип: Простор
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #140 : 30 Января, 2014, 17:49:52 »
У меня знакомые горные и серфовые товарищи пользуются такой http://www.ozon.ru/context/detail/id/24168098/?partner=omnomad379107&from=bar Видео - не плохое HD, звук иногда тоже хорош ;). Из плюсов - легко крепится не только на каску или доску, но и просто на голову, хоть даже за ухо и вынесенный отдельно пульт управления. Из забавного - прикольный режим замедленной съемки.
http://omnomad.com/nash-magazin-tovarov-i-uslug - недорогие закрутки и регулируемые транцы
http://omnomad.com/tag/katamaran - о моём катамаране
http://vk.com/public62458049 - группа в ВК
szhivaikin@gmail.com - почта

АндрейЦ

  • Сообщений: 412
  • Уважуха: +23/-9
  • Название: Гоблин
  • Тип: Фьорд-М переделанный
  • Номер: нет
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #141 : 04 Февраля, 2014, 16:54:39 »
Заинтересовался камерой sony hdr as15. Что скажут уважаемые гуру по поводу сего девайса? С учётом того, что камера заметно дешевле go-pro и не понятно чем хуже. Ну разве комплект креплений пожиже.
О, приключеньями запахло,
спускаю жопу с поводка...

serggrey

  • Сообщений: 131
  • Уважуха: +8/-3
  • Название: Ротан 420к, Налим
  • Тип: лодка-катамаран, байдарка
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #142 : 04 Февраля, 2014, 23:32:14 »
АндрейЦ,

Сейчас гуру от GoPro вотрут в грязь эту Sony )))
но...
Они не скажут, что матрицы у них одинаковые (причем Sony edition), не скажут, что у нее есть стабилизатор, который отсутствует в GoPro.
Они умолчат о двух-трех кратной разнице в цене. Умолчат и про практическое отсутствие звука у GoPro, зато воскликнут про режим 4к, с которым они не знают, что делать, на чем его смотреть, чем его обрабатывать и зачем он и тем более другим нужен.
Они, в большинстве своем промолчат про имеющиеся глюки, зато они накидают кучу роликов, где будет видно, что GoPro значительно лучше. Умолчав правда, что ролики эти сделаны профессиональными командами, с соответствующей подготовкой, оборудованием, кранами, светом, монтажом и т.д.

Про Sony... (ту что 15-ая)
Стабилизатор снижает детализацию до уровня GoPro II, цвет ясного неба настолько нереальный, что ни один видеоредактор эти пересветы и искажения толком не исправит.
Чтобы снимать под водой очень желательно докупить плоский порт за ... 38 $, зато вместе с ним будет порт для стереозвука с водозащитой до 10 метров - это несколько искупает такую стоимость двух кусков пластика, но у конкурентов такого нет.
Распространенный дешевый аккумулятор. С новой прошивкой записывает 60фпс 1080р.
Крупнее и тяжелее GoPro, но не намного. Имеет более правильный обтекаемый формфактор.
Нормальный стабильный вайфай. Может записывать при подаче внешнего питания. Не записывает при подключении к компу.
Битрейт меньше, чем у GoProBE+, поэтому на динамичных и сложных сценах (много листвы, рябь воды) несколько проигрывает оной.
Может на выходе сразу давать замедленный ролик (из 60(1080p) и 120(720р) фпс делает готовый замедленный ролик без монтажной программы).
Более широкий угол, чем у GoProBE+.

Остальное скажут Ваши глаза... Сравнений на ютубе полно (YTD Video Downloader скачает с ютуба оригиналы без сжатия последнего). Смотреть лучше ролики юзеров, а не рекламопроедателей..

ИМХО, свои деньги (150-180$, b&h + шипито) отрабатывает почти на все 100%, если бы... не было мобиуса. Более сырого..., менее удобного, с худшей батареей и меньшими наворотами, но почти еще в 2 раза бОлее дешевого...
 

АндрейЦ

  • Сообщений: 412
  • Уважуха: +23/-9
  • Название: Гоблин
  • Тип: Фьорд-М переделанный
  • Номер: нет
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #143 : 05 Февраля, 2014, 10:25:32 »
большое спасибо за развёрнутый ответ. Курю ю-туб и Мёбиуса... :-)
О, приключеньями запахло,
спускаю жопу с поводка...

Los-Boobas

  • Сообщений: 596
  • Уважуха: +53/-65
  • Александр Зобенко
  • Название: Путешественник
  • Тип: Sailboat Freedom 21
  • Номер: 234
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #144 : 05 Февраля, 2014, 13:14:45 »
serggrey, я совсем не апологет гопро, просто у меня была вторая прошка, и ещё пара водоупорных камер. Сейчас и я озабочен поиском альтернативы прохе, поскольку она весьма дорогая и моя, к тому же, оказалась ещё и не надежной (окирпичилась на ровном месте). Вы так хорошо про сони написали, прошел читать про неё. Вот, пример пользовательского видео снятого на сони, причем человек доволен

http://www.youtube.com/watch?v=NsVZPcGHoWw

И пара моих: в первом всё видео снято на прошку (напомню, это только вторая версия камеры, не третьи и не 3+)
во втором я просто дочку снимаю 20 секунд.

http://www.youtube.com/watch?v=hwIuzV_G4Gk
http://www.youtube.com/watch?v=fQ8TsfckxpQ

Я не настаиваю, но мне нравится проха больше, чем сони.
С уважением, Александр.

ЛЮТЫЙ (СП50)

  • Сообщений: 1113
  • Уважуха: +56/-38
  • Ленинград
  • Название: "ЛЮТЫЙ"
  • Тип: самопал +15 л/с
  • Номер: СП50 клешн
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #145 : 05 Февраля, 2014, 14:27:56 »
Когда я совсем не разбирался в этих камерах тоже думал про сони, но нужно было лететь в отпуск, а сони так и не начали продавать по нормальной цене и я купил 2-ю проху. Покупал через авито. Человек отдавал полный комплект или отдельно. Я взял отдельно и сейчас жалею, что не взял у него дайв-бокс. Дайв-бокс это такой-же корпус как на прохе, только с плоской прямоугольной линзой как на Про 3. Так вот с круглыми линзами под водой почти ничего не видно. Изображение не резкое. Снимать под модой нельзя. Позже я купил такой бокс и не жалею. В обычном боксе сделал отверстие сбоку где вход микрофона и вставляю когда надо туда микрофон (цена 200р) Звук отличный.

А на сони есть бокс с плоской линзой???? Или под водой снимать нельзя? Если так, то это печально.
Мой сайт про путешествия http://sp50.ru
http://vk.com/sp5051

Pu®Ген

  • Сообщений: 1788
  • Уважуха: +54/-20
  • Название: Йолка
  • Тип: L&K sk
  • Номер: E-16
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #146 : 05 Февраля, 2014, 14:45:27 »
Имею третью прого, в комплекте есть боксы с отверстиями в районе микрофонов, но не герметично.
Так же с тач-дисплеем была герметичная крышка с мембраной, для возможности управлять сенсорным экраном, герметичность сохраняется (думаю глубже метра не стоит проверять) и звук хорошо пишет.

serggrey

  • Сообщений: 131
  • Уважуха: +8/-3
  • Название: Ротан 420к, Налим
  • Тип: лодка-катамаран, байдарка
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #147 : 05 Февраля, 2014, 23:51:33 »
Los-Boobas,
Скачал все оригинально залитые видео, посмотрел...
Скорее всего был включен стабилизатор - тут будет грустно... Чаще именно поэтому многие ролики на ютубе смотрятся хуже Гопро по детализации.
Цитировать
Вы так хорошо про сони написали, прошел читать про неё.
Я старался написать непредвзято, и не хвалил Соньку... Ее (15-ой) главная беда - низкий битрейт.

Посмотрите еще ролики сравнений, оригинальные ролики... Если вы выбираете для себя стоит потратить немного времени.
Может здесь хотя бы...
https://www.youtube.com/watch?v=3xWYyvX5FcQ
или здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=W523Kyn8NUA


СП50 и СП51,
Цитировать
А на сони есть бокс с плоской линзой?
Да есть, но отдельный за 38 баксов. http://www.bhphotovideo.com/c/product/901797-REG/Sony_akard1_Replacement_Door_Pack_For.html/pageID/accessory
Но... Плоский порт этого комплекта для качественных подводных съемок (60м) не имеет отверстий для звука, зато второй с заявленной глубиной 10 метров имеет оные и это самый оптимальный вариант для съемки со звуком в любых условиях на суше, ну и эпизодических под водой.
Почему Sony не совместила нодальные точки на втором порте (до 10 м + звук. отв.) - непонятно...

Максим Мальков

  • Сообщений: 1711
  • Уважуха: +198/-85
  • СП 1
  • Название: Мазай-трим
  • Тип: Тримаран
  • Номер: СП-1
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #148 : 06 Февраля, 2014, 00:24:18 »
https://www.youtube.com/watch?v=3xWYyvX5FcQ
Такие ролики для наивных,когда качество одной камеры явно лучше другой,типа у гошки в глазу туман...если постараться я такой ролик и сам смогу устроить ,стоит чуток ползунок сдвинуть в видеоэффектах.Качество солнечной погоды на камерах сейчас отличается не сильно,что бы проверить качество камеры надо ее поводить в стороны,и посмотреть как тормозит картинка,на переходах из тени в свет,должна быстро и правильно перестраиваться.В данном ролике картинка статична,а потому не объективна.
Мне тоже не хочется быть поклонником Го про,и тоже ищу альтернативу,сейчас обратил пристальное внимание на камеру от
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/ekshn-videokamera_garmin_virb_elite_217261382
Держал ее в руках,сравнивал живые файлы ,Прошка первая уже не конкурент.

И интересное видео покрывает недостатки камеры,всем успехов в этом кропотливом деле!
« Последнее редактирование: 06 Февраля, 2014, 00:33:18 от Максим Мальков »
Делаю тримараны, разные,обращайтесь.

ЛЮТЫЙ (СП50)

  • Сообщений: 1113
  • Уважуха: +56/-38
  • Ленинград
  • Название: "ЛЮТЫЙ"
  • Тип: самопал +15 л/с
  • Номер: СП50 клешн
Re: Видеокамеры для экстрима
« Ответ #149 : 06 Февраля, 2014, 00:47:50 »
Да, ГАРМИН кончно выглядит внушительно. Думаю, что остановил бы на нем выбор, если бы сейчас брал. Но нужно узнавать так же про плоскую линзу. Блин, почему они сразу не ставят нормальную плоскую линзу????
Мой сайт про путешествия http://sp50.ru
http://vk.com/sp5051