f Какие баллоны лучше - штевневые или веретенообразные?
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Какие баллоны лучше - штевневые или веретенообразные?  (Прочитано 15820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 5603
  • Уважуха: +277/-117
  • М554
Ролик тяжеловат, 285 мегов, но качество резать не хочу. Выложил сюда: http://files.mail.ru/QNQT24
Хранится там не вечно, 30 дней от крайнего скачивания.
Может пришло время заливать на ютуб? Все ж интересно, что в том ролике?

Если уж поднимаешь тему, которой 6 лет, то изволь прочитать, о чём речь ваще шла.
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

Saltan

  • Сообщений: 1487
  • Уважуха: +30/-113
Да уж, мега тема, такую сразу не осилишь  :) Тебе как, ввиде краткого изложения или так поверишь на слово?
Тема действительно тема дохлая, обсуждать тут нечего, но видосом заинтриговал.
Победа любит подготовку
А Ты составил техническое задание?! Проект без ТЗ - деньги на ветер!
http://www.solaris-boat.uaprom.net

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +39/-70
Да уж, мега тема, такую сразу не осилишь  :) Тебе как, ввиде краткого изложения или так поверишь на слово?
Тема действительно тема дохлая, обсуждать тут нечего, но видосом заинтриговал.
Может и дохлая, но вопрос вроде как и не прояснён. И едва-ли в такой постановке вопроса вообще будет прояснён.
Для чего лучше? - в каких ситуациях лучше? - в сочетании с каким ПВ? -в каких параметрах? - на каких курсах, - скоростях...  et cetera...
В зависимости от этого и корпуса перспективных боевых кораблей тоже бывают весьма разными.
Впрочем, как можно сравнивать то и это?

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +39/-70
_
« Последнее редактирование: 24 Октября, 2015, 19:00:33 от Laquardamak Koktebelskiy »

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +39/-70
__

Ольга

  • Сообщений: 1296
  • Уважуха: +118/-73
  • "Мистраль"
  • Название: Мистраль
  • Тип: самострой
  • Номер: UA0501
Предлагаю посмотреть кусочек видео (начиная с третьей минуты) - видна большая разница между штевневыми и бесштевневыми баллонами: https://www.youtube.com/watch?v=bL05D6mJAMs
Причём узкие штевневые баллоны, действительно, зарываются и производят брызги (кат с оранжевыми баллонами), и насколько лучше картина у "Дака"! И уж самое приятное впечатление - от штевневых синих поплавков - развал волны и минимум брызг. А всё, что без штевней - толкает воду перед собой и брызжет фонтанами. Сила ветра - порядка 12 м/с, на порывах - до 19 м/с. Волна, правда, невелика из-за размеров водохрана, но и по морю синие поплавки ведут себя отлично!
Так что я - только за штевневые!
http://www.nos-po-vetru.net.ua/
Паруса. Собаки. Лошади

Ёж

  • Сообщений: 3157
  • Уважуха: +120/-89
  • Тяжелая байдарка пр. "Амдерма"
  • Название: Севпростор
Тыщу раз уже тут обсуждалось. Рулевой, сделанный из железа и пластика, с холодным электронным мозгом - вполне сможет ходить на любых баллонах. Мягкому человеку из плоти и крови нужны острые баллоны, хорошо пробивающие волну.
Мы сыны батрацкие, мы за Новый Мир! Щорс под красным знаменем - красный командир! www.sevprostor.ru

bserg2

  • Сообщений: 1135
  • Уважуха: +76/-35
  • Тип: катамаран
тыщу раз обсуждали, а я начинаю задумываться о новых баллонах т к старые под износились, и я весь в сомнениях.
у меня сейчас есть баллоны веретено 6.5м двухслойные, которые вскорости хочу менять. и есть штевневые 5.6м от Успенских.
хожу только под мотором. и вот хоть ты тресни, но на веретене мне нравится больше. и чуть быстрее и рулится намного легче. со штевнями хорошо только когда волна строго встречная, или её вообще нет.
во всех остальных случаях рулить ощутимо тяжелее чем с веретеном.
чуть быстрее оно понятно - длина.
И вроде что понятно,  мне для походов надо веретено.  Но жалко длину ватерлинии, у штевней с этим лучше.



Иваныч

  • Сообщений: 4458
  • Уважуха: +149/-69
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
тыщу раз обсуждали, а я начинаю задумываться о новых баллонах т к старые под износились, и я весь в сомнениях.
у меня сейчас есть баллоны веретено 6.5м двухслойные, которые вскорости хочу менять. и есть штевневые 5.6м от Успенских.
хожу только под мотором. и вот хоть ты тресни, но на веретене мне нравится больше. и чуть быстрее и рулится намного легче. со штевнями хорошо только когда волна строго встречная, или её вообще нет.
во всех остальных случаях рулить ощутимо тяжелее чем с веретеном.
чуть быстрее оно понятно - длина.
И вроде что понятно,  мне для походов надо веретено.  Но жалко длину ватерлинии, у штевней с этим лучше.
Не понял с длиной ВЛ. В чем проблема у веретена?

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1703
  • Уважуха: +60/-65
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Над водой у веретена концы подняты и ватерлиния короче и цент бокового сопротивления смещен ближе к корме .Но  вот у
Александра ЕКБ хоть и штевень, но он тоже поднят по крайней мере в нашем варианте и как уже писал ранее они и режут и на волну всходят  и так как самый большой диаметр ближе к корме то есть как капля только назад их при скорости как бы выталкивает на поверхность, заметили это в походе очень понравилась форма . (респект)
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko