f Вопрос сведущим в материалах - подскажите свойства
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Вопрос сведущим в материалах - подскажите свойства  (Прочитано 9365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ГШ

  • -
  • Сообщений: 4056
  • Уважуха: +206/-147
  • Название: SALACIA
  • Тип: Sunwind 20
  • Номер: М 150, -
ОК! Напишу предупреждение, а то я в скриптах несведущ, как там проверять данные на входе - без понятия. Если стоит запятая, скрипт воспринимает "дробную часть" как целочисленную, а все что до запятой игнорирует.
Григорий Шмерлинг

MaxZZZ

  • Сообщений: 1573
  • Уважуха: +111/-49
  • Максим Зотов
  • Название: Бригадир
  • Тип: катамаран тип Бармалей 2009
  • Номер: М 845
А пользоваться  калькуляторами будут и вовсе нулевые "сопроматчики".
Вопрос от нулевого сопроматчика по калькулятору "Изгиб трубы равномерно распределенной нагрузкой",  http://parusa.narod.ru/work/calc/izgib_2.htm
Там есть "Интенсивность нагрузки Q, в кГ/м." - что имеется ввиду? Нагрузка распределенная равномерно по всей трубе или по каждому метру трубы? Т.е. если мне нужно посмотреть, как поведет себя труба 3 метра под нагрузкой 300 кг, мне в окошке  что писать - 300  или 100?
Цель не мотивирует, если при ее достижении не меняется стиль жизни

Серж

  • Гость
Максим, если нужно узнать прогиб трубы от точечной нагрузки, нужен другой калькулятор.

MaxZZZ

  • Сообщений: 1573
  • Уважуха: +111/-49
  • Максим Зотов
  • Название: Бригадир
  • Тип: катамаран тип Бармалей 2009
  • Номер: М 845
Максим, если нужно узнать прогиб трубы от точечной нагрузки, нужен другой калькулятор.
Таки есть и другой
- http://parusa.narod.ru/work/calc/izgib_1.htm
Однако, спасибо -  сравнив сейчас  оба калькулятора, понял, что в моем примере из поста 11 в окошке надо писать не 300 , а 100, т.е. значение, кратное полным метрам. Если бы труба  была бы длиной 2,5 метра, то  вставлять надо  300:2,5= 120 кг/м
Цель не мотивирует, если при ее достижении не меняется стиль жизни

Сергей М414

  • Сообщений: 1205
  • Уважуха: +99/-59
  • Вечный странник
  • Название: VITA
  • Тип: Катамаран
  • Номер: М 414
Что получилось - на старом месте http://parusa.narod.ru/bib/other.htm
Было бы неплохо если кто посмотрит, что оно там считает.
Для диаметров 48Х1.5  и 55Х2 из Д16 выдаёт "выдержит" 30 кг/мм2, а те же диаметры из НЖ - 21 кг/мм2. Я почему-то был уверен, что НЖ превосходит Д16 по всем параметрам прочности при одинаковых размерах. Кто прав-я или калькулятор? Благодарю.
Бережёного Бог бережёт!

Dema

  • Сообщений: 360
  • Уважуха: +37/-17
  • Фрязино
Я почему-то был уверен, что НЖ превосходит Д16 по всем параметрам прочности при одинаковых размерах. Кто прав-я или калькулятор? Благодарю.

Если НЖ, это нержавеющая сталь, то прав калькулятор. Но сталь тоже весьма разная бывает.

Сергей М414

  • Сообщений: 1205
  • Уважуха: +99/-59
  • Вечный странник
  • Название: VITA
  • Тип: Катамаран
  • Номер: М 414
 Для Сталь 30 "может выдержать" 32 кг/мм2, для Д16 - 30 кг/мм2, для НЖ12Х18Н10Т - 21 кг/мм2. Это нормально? Труба Ф, стенка, длина и нагрузки задал одинаковые. А углепластик - 90 кг/мм2. В это верю, а что сталь и дюраль равны по прочности - сомневаюсь. Правда я гуманитарий, простите, если достаю. Благодарю.
Бережёного Бог бережёт!

Dema

  • Сообщений: 360
  • Уважуха: +37/-17
  • Фрязино
В прочностях и сопроматах я буратино полный, но вот есть пару табличек для изучения:
Д16 - http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1438
12Х18Н9Т - http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=328
смотрим предел текучести

Сергей М414

  • Сообщений: 1205
  • Уважуха: +99/-59
  • Вечный странник
  • Название: VITA
  • Тип: Катамаран
  • Номер: М 414
 Да, со справочниками не поспоришь. :'( Благодарю.
Бережёного Бог бережёт!

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Максим, если нужно узнать прогиб трубы от точечной нагрузки, нужен другой калькулятор.
Если нагрузка сосредоточена по середине пролета (давление мачты) то достаточно значения нагрузки из калькулятора разделить на два. То есть распр. нагрузка может быть в два раза больше чем сосредоточенная по середине пролета. А вообще нагрузки соотносяться так. Если для консольной балки с одним защемленным концом и сосредоточенной нагрузкой на другом конце (обезьяна повисла на конце ветки) "грузоподъемность"1. То для балки на двух опорах (шарнирных) с нагрузкой по середине пролета 4 (обезьяна повисла на хвосте на турнике), с нагрузкой равномерно распределенной 8 (обезьяна легла на турник). Имея эти пропорции в голове, всегда проще примерно прикинуть что к чему...