f SibCat-20 Ваше мнение?
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: SibCat-20 Ваше мнение?  (Прочитано 40511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Тюлень

  • Сообщений: 446
  • Уважуха: +10/-12
  • Дмитрий СП 105
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #40 : 05 Ноября, 2009, 14:35:31 »
Кстати о птичках. А не установить ли на рулевую систему удлиннитель румальника, такой, что бы можно было рулить из мест близких к ЦТ? У меня на корабле (балоны 5,7 Х 0,55 м) такое возможно Smiley Практически из под мачны могу ... причем находясь на одном из бортов Smiley
Удлинитель - это можно. Где-то я его на картинке уже видел, причем на Сибкате. Но еще важнее, на мой взгляд, система фиксации румпеля в нужном положении. Надо бы придумать. Есть мысли по этому поводу?

Птичковод

  • Сообщений: 3819
  • Уважуха: +135/-172
  • Сергей Мягков
  • Название: "Солнечный Ветер"
  • Тип: Ветер
  • Номер: М497
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #41 : 05 Ноября, 2009, 15:14:14 »
Но еще важнее, на мой взгляд, система фиксации румпеля в нужном положении.
Можно сделать удлинитель румпеля такой длины, что бы его можно было бы класть на борт, обмотать его на небольшой части длины липучкой, а ответную часть липучки закрепить на борту, то получится система фиксации румпеля, с успехом примененная Хазацкими на Тайфуне.
Сергей Мягков

piton45

  • Сообщений: 2658
  • Уважуха: +146/-64
  • Название: Лягуха
  • Тип: Простор (мудернезированный)
  • Номер: М-594
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #42 : 05 Ноября, 2009, 16:18:27 »
Иначе говоря, делать "гоночный" вариант Сибката - напрасный труд.

Ну, нельзя же так с плеча-то рубать!
Все зависит от наличия денег и времени ... А так, болид формулы 1 можно и из Форд-Т сделать :) Чего там от Т останется, это другой вопрос, но сделано будет из него, и ни как не иначе :D

А уж чего там Александр решил и как он к этому решению пришел - это его личное дело. Занялся человек тем, что ему интереснее, таким образом, как ему показалось лучше. И хорошо.
И прав ли он, это каждый для себя решит :) Може кто за ним и последует ...
« Последнее редактирование: 05 Ноября, 2009, 16:20:01 от piton45 »

Птичковод

  • Сообщений: 3819
  • Уважуха: +135/-172
  • Сергей Мягков
  • Название: "Солнечный Ветер"
  • Тип: Ветер
  • Номер: М497
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #43 : 05 Ноября, 2009, 17:43:33 »
Можно, можно так рубать. Единственный способ сделать из Сибката конкурентного гонщика по ЕТ или хотя бы по СТ - дать оббъявление "меняю Сибкат на Симбу". Все остальные способы вкладывания времени и денег в гиперидею превращения Форда-Т в Ф-1 - суть бессмысленное отрубание кошкиного хвоста кусками по 1 см и заведомо ведут в тупик. И ребята очень верно заморочились на организацию своего сибкатовского междусобойчика. И будет здорово, если у них получится.

А вот уже внутри этого междусобойчика время и деньги смогут что-то решить.
Сергей Мягков

ЗАК

  • Сообщений: 3494
  • Уважуха: +344/-133
  • Андрей Зворыкин М54
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #44 : 06 Ноября, 2009, 01:40:25 »
Про "хотя бы по СТ" - чушь, вообще говоря. Но в частности, если дуром по маринс считать, то да, конешно.
"Один ишак ишол, второй ишак ишол и третий ишак ишол и весь караван ишол"

Тюлень

  • Сообщений: 446
  • Уважуха: +10/-12
  • Дмитрий СП 105
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #45 : 06 Ноября, 2009, 11:02:49 »
меняю Сибкат на Симбу"
Меняю одну национальность на две судимости.

Nnnnnnn

  • Сообщений: 3329
  • Уважуха: +114/-69
  • Тип: пешеход
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #46 : 06 Ноября, 2009, 13:23:58 »
Если считать СТ по статистическому, ярдстикоподобному гандикапу, то может и чушь. А если по баллу, вычисляемому из физических параметров лодки a'la Texel, Брюс и проч. то не чушь. ИМХО.

ЗАК

  • Сообщений: 3494
  • Уважуха: +344/-133
  • Андрей Зворыкин М54
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #47 : 06 Ноября, 2009, 15:55:26 »
И я примерно об этом. Но даже "измерительные" [Boon] гандикапы привели бы к существенно разным последствиям. Брюс провалил бы тяжелых Сибкатов напрочь, Тексель - подтянул бы. В нем (текселе) есть неизмерительная поблажка за будку.

Вообще, если есть цель прилично гандикапировать наличные лодки, ее можно достичь. Если такой цели нет, а есть какая-то другая, то и будет то, что есть, в соответствии со словами Птичковода.
"Один ишак ишол, второй ишак ишол и третий ишак ишол и весь караван ишол"

nikkos

  • Сообщений: 191
  • Уважуха: +3/-1
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #48 : 06 Ноября, 2009, 22:21:25 »
Жаль не слышно владельцев и производителя.
То что удлинение в корму частично решит проблему дифферента это понятно, проблема увала с установленной палаткой вряд-ли решиться, тут без увеличения площади грота не обойтись.
Проблема с вантами, как добавить топ-ванты.
Удлинитель румпеля нужен, буду делать обязательно.
Ремни на палубе тоже.

спелеолог

  • Сообщений: 1155
  • Уважуха: +58/-27
  • Название: Чум
  • Тип: СК-19
  • Номер: M888
Re: SibCat-20 Ваше мнение?
« Ответ #49 : 06 Ноября, 2009, 23:08:33 »
Жаль не слышно владельцев и производителя.
+1
Цитировать
проблема увала с установленной палаткой вряд-ли решиться, тут без увеличения площади грота не обойтись.
а если шверт чуть вперед? И/или мачту сильнее наклонить назад?
Цитировать
Проблема с вантами
а что за проблема?[/quote]
Цитировать
, как добавить топ-ванты.
Зачем? Имхо верхняя часть мачты и так обладает избыточным запасом прочности и жесткости.
Если уж ставить вторые ванты, то скорее на середину мачты, или даже чуть ниже.
Цитировать
Удлинитель румпеля нужен, буду делать обязательно.
Ремни на палубе тоже.
Это нужно, буду делать обязательно.