f ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.  (Прочитано 72897 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #40 : 01 Февраля, 2009, 15:57:54 »
Формат HD изначально,кроме формата 16\9,имеет более высокое(скажу что сильно заметно)разрешение.Объектив на камерах не сильно широкоугольный(может такова политика фирм производителей ???).Насадка,особенно для съемок на судне ,рекомендуется.
Формат 4\3 конечно поддерживается ,но не надолго(видна сильная энерция),сейчас в Европе практически прикрыли производство кинескопных теликов,а новые плазмы и ЖК практически все(особенно большие диагонали)идут в формате 16\9.
По долгу работы ,я вижу как показывает HDформат и скажу что переход того стоит.Конечно прийдется обзаводиться соответстующими теликами.Даже на диагонали в 42 дюйма при трансляции матча можно лица людей на трибунах рассматривать.
Эффект ,как в кинотеатре,глаза бегают по экрану,разглядывая ранее недоступные детали.И ,как сказал один знакомый после просмотра,что смотреть обычное ТВ(хоть спутниковое,хоть кабельное)-одно растройство.Про видео с цифровых фотокамер просто промолчу.
По камерам- я пока не обзавелся HD и снимаю 3 матричной сонькой и панасом.
« Последнее редактирование: 01 Февраля, 2009, 17:07:45 от andsub »
Андрей Заец

Аркадий Аверченко

  • Global Moderator
  • Сообщений: 2091
  • Уважуха: +85/-93
  • Название: Персей
  • Тип: Perseus-19 Sport
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #41 : 01 Февраля, 2009, 16:15:32 »
Тогда еще вопросик: у меня есть обычная Hi-8, Samsung VP-54. Для любительской съемки пойдет?
-Качество лучше чем у цифромыльниц?
-В какой лучше несжатый формат оцифровать, для последующего монтажа?
-Наверно сильно хуже, чем HD? Через сколько лет можно выкидывать?
Лаборатория Парусных Лодок:  www.sb-lab.ru
-------------------------------------------------------------
А ведь компьютер когда-то был создан чтобы экономить время.

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #42 : 01 Февраля, 2009, 16:42:27 »
 ;D
Такое ощущение,что я тут за эксперта.
Камера конечно не фонтан,но формат из аналоговых самый приличный.До ашди конечно ну очень далеко,но с видео от цифромыльниц думаю поспорит.оцифровывать нужно в ДВ а потом уже заниматься монтажем.В разделе видео лежит ролик,снятый мной на Азове в 2003г(там он называется клип с Чемпионата Украины).так снималось камерой дживиси в формате супервхс(это аналог вашего формата,только от дживиси).Как по мне,так местами можно даже смотреть.В этом формате(я имею ввиду топовые аналоговыеHI8 и SVHS)до появления цифры снимали на комерческих телестанциях(кому бетакам дорог был).
В общем ,как я понял, в нашем деле главное снимать :),на любой носитель,а то у народа куча супераппаратуры,а новых фильмов раз два и обчелся.
« Последнее редактирование: 01 Февраля, 2009, 16:49:27 от andsub »
Андрей Заец

Bark

  • Сообщений: 688
  • Уважуха: +27/-28
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #43 : 02 Февраля, 2009, 17:25:08 »
Все волжско-камские регаты с 2003 года снимали мини - двшками. По качеству и стабильности картинки - лучший результат. Камеры работали на износ в самых экстремальных условиях. исходный материал до сих пор хранится на каасетах без потнрь. В 2007 пробовали HDD, стабильную картинку можно получить только в тепличных условиях, не понравилось. вернулся обратно на трехматричный мини -дв Панасоник. HD хороши, но затраты для обывателя, считаю пока не оправданы.

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #44 : 02 Февраля, 2009, 18:46:01 »
 В 2007 пробовали HDD,
HDD-это не формат,а носитель(если я Вас правильно понял).В таких камерах запись ведется на винчестер и алгоритм компрессии отличается от минидиви(по опорному кадру)что очень сильно сказывается на конечной картинке.
Обыватели разные бывают.HD шные камеры(во всяком случае пишущие на кассеты)могут и писать в обычном ДВ формате.Что часто и делают даже на телевидении.Но качество картинки бытовой HD уже сравнимо с хорошими трехматричными дв.Каждый выбирает сам.
Андрей Заец

Aleksk

  • Сообщений: 344
  • Уважуха: +8/-9
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #45 : 03 Февраля, 2009, 02:10:42 »
Но качество картинки бытовой HD уже сравнимо с хорошими трехматричными дв.Каждый выбирает сам.

1440х1080 (анаморф) vs  720х576 - можно ли сравнивать???
Бриз-Микро

EMayd

  • Сообщений: 4063
  • Уважуха: +217/-162
  • Название: Just Ducky
  • Тип: Ducky 19R
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #46 : 03 Февраля, 2009, 11:04:27 »

Bark

  • Сообщений: 688
  • Уважуха: +27/-28
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #47 : 03 Февраля, 2009, 12:32:12 »
HDD-это не формат,а носитель(если я Вас правильно понял).В таких камерах запись ведется на винчестер и алгоритм компрессии отличается от минидиви(по опорному кадру)что очень сильно сказывается на конечной картинке.

Да, я именно это я и имел ввиду. На HD будем переходить, как мини -двишки добьем. А к тому времени, может еще что-то новое появится.

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #48 : 03 Февраля, 2009, 13:05:21 »

1440х1080 (анаморф) vs  720х576 - можно ли сравнивать???
[/quote]
Можно,если кроме разрешения еще учитывать динамический диапазон.У хороших трехматричных камер картинка при невысоком освещении(пасмурный день....)очень даже ничего.А у любительских HD начинает шуметь.
И еще фактор -где смотрят и на чем.На данный момент все видео перегоняется для коллективных просмотров на банальный ДВД.
Хотя я не отрицаю-что за HD будующее.
Андрей Заец

Bark

  • Сообщений: 688
  • Уважуха: +27/-28
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #49 : 03 Февраля, 2009, 14:34:52 »
У хороших трехматричных камер картинка при невысоком освещении(пасмурный день....)очень даже ничего.А у любительских HD начинает шуметь.
И еще фактор -где смотрят и на чем.На данный момент все видео перегоняется для коллективных просмотров на банальный ДВД.

Вот из-за этих факторов я и не тороплюсь с обновлением.