f ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.  (Прочитано 73804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Aleksk

  • Сообщений: 344
  • Уважуха: +8/-9
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #10 : 11 Апреля, 2008, 03:58:53 »
Вопрос техническим специалистам. Муки выбора.
 Вот фрагмент видео, снятого дешёвой видеокамерой: http://files.mail.ru/Y18VX1 (26мБ).  Какой именно камерой, пока не скажу для чистоты эксперимента. Собираюсь именно такую прикупить, ибо она обладает многими неоспоримыми в нашем деле достоинствами по сравнению с другими того же ценового диапозона. Приемлемое ли это качество? На мой взгляд, намного лучшее, чем у моего фотоаппарата (см. фильм про Онегу).
Вот от балды выбранная яндексом камера за примерно те же деньги: http://www.dombyt.ru/servlet/page?_schema=portal30&_dad=portal30&_pageid=485&goodsid=69935&meijinlabel=1e Даст ли она заметно лучшую картинку?  



Видеофайл   http://files.mail.ru/Y18VX1   (Video: MJPG 640x480 30.00fps 8374Kbps) ужасно напоминает по качеству современную фотомыльницу (особенно вопиющи ореолы JPG компрессии). Но это не значит, что видео совсем плохое. Дешевая видеокамера Sony DCR-HC38E даст картинку еще хуже (про 40х зум и микроскопическую матрицу - отдельная песнъ) и фотографий нормальных не будет.

HD - другое дело. И выбор совсем простой Canon HV10 \ HV20 \ HV30.
(вот клуб Азимут Чилийскую авантюру снимал хорошей камерой. А какой - загадка!)
Бриз-Микро

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #11 : 11 Апреля, 2008, 11:04:17 »
Про каноны 10-30 всеми руками за! Подержал в руках HV10-ю и растроился-все ДВ камеры на свалку
Андрей Заец

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 5652
  • Уважуха: +281/-120
  • М554
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #12 : 11 Апреля, 2008, 14:33:58 »
Видеофайл   http://files.mail.ru/Y18VX1   (Video: MJPG 640x480 30.00fps 8374Kbps) ужасно напоминает по качеству современную фотомыльницу (особенно вопиющи ореолы JPG компрессии). Но это не значит, что видео совсем плохое. Дешевая видеокамера Sony DCR-HC38E даст картинку еще хуже (про 40х зум и микроскопическую матрицу - отдельная песнъ) и фотографий нормальных не будет.

Всё верно. Снято Pentax w30. Про его плюсы перед камерами, думаю, говорить излишне. Что до качества картинки - если w30 даёт картинку лучше, чем камеры этого ценового диапазона (а ещё и бокс, "ширик"), то мой выбор однозначен. Всё в одном флаконе (видео и фото), всегда в кармане, и хоть ныряй с ним.
Возможно, потом, когда "вырасту" из w30... Но сейчас альтернативы ему не вижу.

Теоритический вопрос - что такое "особенно вопиющи ореолы JPG компрессии"? Покажи пальцем на примере этого фрагмента :)
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #13 : 11 Апреля, 2008, 17:50:32 »
Паша!Разница формирования цифрового изображения в камере дв(не те которые пишут на диски)и в фотике отличается тем,что в камере картинка как в кинопленке пишется по кадрам(25к\сек)и сжатие происходит в кадре(как будто пишут много независимых фоток)и в редакторе эту ленту прекрасно видно-можно рассмотреть все 25 кадров ,снятые за секунду.
А формат МПЕГ(это и к ДВД относится и всему формату цифрового вещания)сжимает по опорному кадру.То есть проц определяет кадр,как неизменную величину и фон при записи не меняет.Меняется только движущаяся часть кадра.Как на футбольной трансляции хорошо видно-на статичном поле бежит футболит и вокруг него этот самый вопиющий ареол двигается.За счет этого сумели очень сильно уменьшить объемы информации ,которые нужно перекачивать.1 час дв видео с камеры занимает 12-14 ГБ тогда как ДВД самого высокого битрейта2-2,5ГБ.
Вот и считайте,что лучше.
Андрей Заец

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 5652
  • Уважуха: +281/-120
  • М554
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #14 : 11 Апреля, 2008, 18:10:33 »
Паша!Разница формирования цифрового изображения в камере дв(не те которые пишут на диски)и в фотике отличается тем,что в камере картинка как в кинопленке пишется по кадрам(25к\сек)и сжатие происходит в кадре(как будто пишут много независимых фоток)и в редакторе эту ленту прекрасно видно-можно рассмотреть все 25 кадров ,снятые за секунду.
А формат МПЕГ(это и к ДВД относится и всему формату цифрового вещания)сжимает по опорному кадру.

Дык, ёлы-палы, пентакс снимает в формат *.MOV, полноценнных 30 фоток в секунду. Или я ошибаюсь?
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0

Peter

  • Сообщений: 983
  • Уважуха: +73/-12
  • Название: "Авось"
  • Тип: был "Альбатросом"
  • Номер: Мо31
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #15 : 11 Апреля, 2008, 18:32:30 »
Господа специалисты! А может про меня чего скажете-зацените (и с технической и с художественной точки зрения)? А то у меня первый блин, а хоть я в "Таверне" и напрашивался, только Мальков пару слов сказал. А мне нужно над собой расти, что без позитивной критики никак не получается...
Фильм тоже  "Под гиком", "Самарская лука 2007", снят Sony HDR-HC3E, исходник около 2 ч. и 20 ГБ, смонтирован Pinnacle Studio V11, 25 мин., без сжатия (на DVD) весит 4,7 ГБ, для "Фордака" сжат до 480 МБ (тем же "Пиноклем" вывел по-другому).
« Последнее редактирование: 11 Апреля, 2008, 18:34:14 от Peter »
Удачи!

Aleksk

  • Сообщений: 344
  • Уважуха: +8/-9
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #16 : 11 Апреля, 2008, 20:02:06 »
Дык, ёлы-палы, пентакс снимает в формат *.MOV, полноценнных 30 фоток в секунду. Или я ошибаюсь?
Ошибки быть не может. Пентакс серии W пишет видео в формате MJPG (MotionJPG).  Каждый кадр - это обычная фотография ужатая JPG компрессией. Межкадрового сжатия нет!
Беда в одном - коэффициент компрессии излишне велик. В результате на границе контраснтных переходов возникают ореолы (как на обычной фотографии с большим коэффициентом сжатия). Во время прокрутки кадров, ореол живет своей жизнью - шевелится и портит картинку. Особенно неприятно это смотрится на переплетении веток, травы... возникает шумовой эффект шевелящейся массы (бегающих муравьев).
В приведенном фрагменте в динамике ореолы не очень заметны, но если смотреть на стопкадрах, начиная с 15 секунды, то стоячий такелаж и контуры деревьев на фоне неба оружены "вопиющими" ореолами.

(сам 2 год "мучаюсь" с W10). :)
Бриз-Микро

ЛЮТЫЙ (СП50)

  • Сообщений: 1150
  • Уважуха: +56/-38
  • Ленинград
  • Название: "ЛЮТЫЙ"
  • Тип: самопал +15 л/с
  • Номер: СП50 клешн
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #17 : 11 Апреля, 2008, 20:18:26 »
Есть еще большая разница на чём смотреть. Если смотреть на лсд мониторе большого размера или плазменной панели, то все эти косяки видны отчетливо,  но если на обычном телеке даже большого размера - все это практически пропадает. У самого w10 + камера. Считаю, что основное нужно снимать камерой, а уже когда полный экстрим, то под рукой должен быть pentax -w
Лично мне Пашин фильм понравился, но нужно почаще протирать объектив от брызг, хотя знаю, что это не просто. Там больше "размытостей" как раз из-за этого.
Мой сайт про путешествия http://sp50.ru
http://vk.com/sp5051

andsub

  • Сообщений: 150
  • Уважуха: +3/-0
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #18 : 11 Апреля, 2008, 21:21:22 »
По поводу критики.Антон предложил открывать темы,а он потом пристегнет к видеофайлам.
Критика рождается сразу после просмотра.Потом как то не критикуется.
Так что кто хочет критики-открывайте темы и держитесь ;D
Андрей Заец

Павел

  • Global Moderator
  • Сообщений: 5652
  • Уважуха: +281/-120
  • М554
Re: ВИДЕОсъемка в парусном путешествии.
« Ответ #19 : 11 Апреля, 2008, 21:30:51 »
Так что кто хочет критики-открывайте темы и держитесь ;D

Наверное, надо сперва замутить раздел, типа "помидоры в режиссёра", а в ней уже создавать темы по названиям фильмов, в которых обсуждение конкретного фильма? Ну и рейтинг штоль...
-----------------------------------------------------
Осторожно, мошенник на форуме: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=15229.0