f Защита от молнии
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Защита от молнии  (Прочитано 91877 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +234/-323
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Защита от молнии
« Ответ #210 : 01 Июня, 2014, 13:12:44 »
А ты читай мое сообщение, я тебя там цетировал. Сообщение 205, там все ясно.

спелеолог

  • Сообщений: 1283
  • Уважуха: +63/-45
  • Название: Чум
  • Тип: СК-19
  • Номер: M888
Re: Защита от молнии
« Ответ #211 : 01 Июня, 2014, 13:26:05 »
Ну да, до облаков километр как минимум, а мы тут на земле гвоздик наточим и молния это почуяв за км. к нам прилетит...
заземленное, пусть даже через мегаомное сопротивление, например мокрую тряпку острие повышает напряженность поля вблизи. Грубо говоря, можешь считать, что заострение повышает эффективную высоту громоотвода метров на 5пять.
Цитировать
дождь, влажность воздуха, ионизация там всякая, и даже какие породы под землей залегают и какую радиоактивность создают
- имеют характерный размер неоднородности километры, такой же, как и у тучи. Но если гроза прям над тобою, то высота мачты влияет на вероятность удара. Сам же выше писал: 
Цитировать
вероятность увеличивается, достигая 100% на высоте 400 м.
Кстати наличие громотвода - не гарантия. Я уже писал, что молния больше половины пути идет по йонизированным каналам от космических лучей. Иногда не то что галсами, а прям с полпути назад возвращается, и громоотвод огибает, если так треки от лучей пролегли.

Кэп Хатанги

  • Сообщений: 4566
  • Уважуха: +260/-325
  • Вячеслав, Екатеринбург
  • Название: "Летучий мышЪ"
  • Тип: Простор(Mod) серийный №00003
  • Номер: Е11
Re: Защита от молнии
« Ответ #212 : 01 Июня, 2014, 13:34:00 »
Приспособления и методы по обнаружению молнии, ударяющей по таким объектам, стали развиваться в 1970-х и 80-х гг.
Да?  ;)  Вот уж, называется, век живи, век учись. А я-то по темноте своей до сих пор считал, что этим еще в 1750-х занимались Ломоносов с Рихманом и Франклин, тот самый, что на 100-баксовой купюре  ;D

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +234/-323
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Защита от молнии
« Ответ #213 : 01 Июня, 2014, 15:32:00 »
вероятность увеличивается, достигая 100% на высоте 400 м.
Спелеолог, цитируй полностью, не прилично передергивать... А полностью это было так.
Для объектов, находящихся на высоте более 100 м, вероятность увеличивается, достигая 100% на высоте 400 м.
А мы говорим о мачтах 6-12м. ну какая там нафиг вероятность "притягивания" молнии... В прочем каждый при желании может почитать, а если чукча не читатель а писатель... в общем не вижу смысла дальше тут спорить. Мне все и так ясно.
« Последнее редактирование: 01 Июня, 2014, 15:35:16 от Никанор Воронежский »

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +234/-323
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Защита от молнии
« Ответ #214 : 01 Июня, 2014, 15:38:01 »
Приспособления и методы по обнаружению молнии, ударяющей по таким объектам, стали развиваться в 1970-х и 80-х гг.
Да?  ;)  Вот уж, называется, век живи, век учись. А я-то по темноте своей до сих пор считал, что этим еще в 1750-х занимались Ломоносов с Рихманом и Франклин, тот самый, что на 100-баксовой купюре  ;D
Заниматься мог кто угодно и как угодно, и уж тем более чем угодно. А речь идет о развитии средств сбора статистических данных, прочти статью полностью, поймешь не много. А ерунду тут написать всегда успеешь...

ЗАК

  • Сообщений: 3600
  • Уважуха: +356/-154
  • Андрей Зворыкин М54
Re: Защита от молнии
« Ответ #215 : 01 Июня, 2014, 17:26:58 »
... молния, как и все, любит халяву, и больше половины пути идет по йонизированным каналам от космических лучей. ...
Этого я не знал, а узнавши вот что подумал. У гидрологов есть такой способ измерения запаса воды в снежном покрове. При отсутствии этого покрова измеряют естественный радиоактивный фон от на каком-то месте, площади или снегомерном маршруте. А потом зимой делают то же самое. Зимой фон оказывается ниже, поскольку мерзлая вода экранирует. И величина понижения зависит не от толщины снежного покрова, а именно от запаса воды (плотность снега бывает разная). Но дело не в ентим. Дело в том, как именно измеряют. А очень просто - набивают в напузный ящик или самолет побольше ионизационных камер и все они дружно "щелкают" на один счетчик в течение известного отрезка времени. Конечно, ионизация в камерах происходит не только от излучения от земли, но и от космического. Очевидно однако, что земля излучает сильнее, иначе описанный метод измерения водозапаса был бы невозможен - космос всё перекрыл бы своим шумом. Это я к тому, что даже на высоте, где летает научный самолет, излучение земли вполне ионизирует, иначе бы Гейгер не щелкал. И любимые молниями халявные каналы вполне могут создаваться излучение от земли.

Вывод. Места с высоким радиоактивным фоном должны быть особенно любимы молниями. 
"Один ишак ишол, второй ишак ишол и третий ишак ишол и весь караван ишол"

спелеолог

  • Сообщений: 1283
  • Уважуха: +63/-45
  • Название: Чум
  • Тип: СК-19
  • Номер: M888
Re: Защита от молнии
« Ответ #216 : 01 Июня, 2014, 22:00:07 »
излучение земли вполне ионизирует, иначе бы Гейгер не щелкал. И любимые молниями халявные каналы вполне могут создаваться излучение от земли.
Гейгер ловит в основном гамма. А гамма квант либо пролетает не взаимодействуя, либо поглощается, то есть не может создать ионизированный трек. Нужна заряженная частица.
Вывод. Места с высоким радиоактивным фоном должны быть особенно любимы молниями.
Дык у альпиноидов есть поверье, что грозы на гранитных скалах опаснее, чем на известняковых

Velsky

  • Администратор
  • Сообщений: 3752
  • Уважуха: +175/-86
  • Тип: Микро
  • Номер: RUS 35
Re: Защита от молнии
« Ответ #217 : 16 Августа, 2018, 15:23:14 »
Фсё фигня )

Polar_Fox

  • Сообщений: 8
  • Уважуха: +1/-0
  • Название: Доркул
  • Тип: Сибкат
Re: Защита от молнии
« Ответ #218 : 21 Августа, 2018, 12:11:12 »
Гейгер ловит в основном гамма. А гамма квант либо пролетает не взаимодействуя, либо поглощается, то есть не может создать ионизированный трек. Нужна заряженная частица.
Дико извиняюсь, но гамма  вполне себе  ионизирует вещество.Если не вдаваться в физику то, гамма излучение относится к ионизирующим излучениям и по определению ионизирует вещество.