f Вечная тема. Выбор GPS-приемника
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Вечная тема. Выбор GPS-приемника  (Прочитано 26057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Vic

  • Сообщений: 427
  • Уважуха: +24/-13
  • И вам того же...
Re: Вечная тема. Выбор GPS-приемника
« Ответ #30 : 05 Ноября, 2008, 21:22:37 »
Почти по теме ветки,
Немного не по теме, но тоже про навигацию - на снимке под шнуровкой лежит обычный жидкосный компас. Поначалу тоже пытался так же использовать аналогичный  - ничего не вышло, из-за качки дает большую погрешность, приходится брать его в руку. Вынужден был переходить на нормальный морской.

Это не совсем обычный компас, но и не морской конечно. Это спортивный навигационный компас с системой стабилизации стрелки (там какие-то пластины разные прозрачные вставлены), стрелка не «болтается» как на обычном. Он не жидкосный, хотя герметичный и с поворотной шкалой. Думаю его для бегунов сделали или что-то вроде этого. Этот компас вполне стабилен на воде и достаточно точен.  Кстати Московского производства "Москомпас".  Морской конечно лучше, но пока не разжился, а простой не удобен согласен полностью.

Модель 3  Стабильная стрелка

Время установки стрелки: 1-1,5 сек.
Стабильность на бегу: отличная
Магнит: суперсильный
Шкала: б/ч, цена деления 2 град.

Рекомендуется для точного азимутального движения.
Оптимальное сочетание быстроты и стабильности стрелки.
« Последнее редактирование: 05 Ноября, 2008, 22:30:57 от Vic »
Виктор Иванов / KAZ001 /
Астана, Казахстан

ГШ

  • -
  • Сообщений: 4252
  • Уважуха: +235/-168
  • Название: SALACIA
  • Тип: Sunwind 20
  • Номер: М 150, -
Re: Вечная тема. Выбор GPS-приемника
« Ответ #31 : 05 Ноября, 2008, 23:08:20 »
Хм. Может он все же жидкостный, только жидкость шибко прозрачная? :-)
Ни разу не видел компасов для ориентировщиков, чтоб были не жидкостные. Да и как еще тормозить стрелку с малым трением покоя? Приделать к ней крылышко на манер флюгера, газ потяжелее закачать (ксенон...) сложность большая а толку меньше будет чем с жидкостью.
Григорий Шмерлинг

CB

  • Сообщений: 2124
  • Уважуха: +78/-38
Re: Вечная тема. Выбор GPS-приемника
« Ответ #32 : 06 Ноября, 2008, 09:27:17 »
Время установки стрелки: 1-1,5 сек.
Однако впечатляет. Обычное значение этого параметра - (5-6)с.
Цитировать
Думаю его для бегунов сделали или что-то вроде этого.
Для спортивного ориентирования, просто бегуну компас не нужен.
Цитировать
Этот компас вполне стабилен на воде и достаточно точен.
Вполне можно поверить.

Vic

  • Сообщений: 427
  • Уважуха: +24/-13
  • И вам того же...
Re: Вечная тема. Выбор GPS-приемника
« Ответ #33 : 06 Ноября, 2008, 11:57:58 »
Хм. Может он все же жидкостный, только жидкость шибко прозрачная? :-)
Да "сухой" он, а стрелка действительно высокостабильная, он меня пока вполне устраивает. В этом компасе, как ты правильно и предположил, что-то типа крылышек, тонкие такие прозрачные пластинки. Прошу за рекламу не принимать сайт производителя: http://www.moscompass.ru/mc/index-ru.html  Из практики: навигацию на Балхаше по этому компасу вели, пришли в заданную на карте точку точно, при этом часть маршрута, примерно 30 км., береговые ориентиры не просматривались, и впереди нас курсоуказателя не было.
Виктор Иванов / KAZ001 /
Астана, Казахстан

ГШ

  • -
  • Сообщений: 4252
  • Уважуха: +235/-168
  • Название: SALACIA
  • Тип: Sunwind 20
  • Номер: М 150, -
Re: Вечная тема. Выбор GPS-приемника
« Ответ #34 : 06 Ноября, 2008, 18:16:07 »
Ясно, любопытная штучка. Компас для ориентирования (на площадке) таскаю всегда, пеленговать можно, на карте вместо транспортира использовать. А вот простой и удобный вариант чтобы держаться на курсе - "автомобильные" жидк. компасы. Деления там градусов по 15 но зато крупные, не надо к глазам подносить, картушка видна сбоку, небольшой крен пофиг. Стоят дешево, прилепить на каждый борт.  Вообще то от темы про GPS мы слегка того...
Григорий Шмерлинг