f Выбор баллонов
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Выбор баллонов  (Прочитано 41248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #40 : 31 Января, 2012, 18:01:11 »
Тритоновская "труба" для тайфуна.

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #41 : 31 Января, 2012, 18:03:58 »
У Успенских особо не разглядишь, но по-моему тоже "труба".

ИВ

  • Сообщений: 2954
  • Уважуха: +149/-183
  • эндемик....однако
  • Номер: М 450
Re: Выбор баллонов
« Ответ #42 : 31 Января, 2012, 18:13:59 »
У тритона цилндрическая вставка есть, но небольшая, а у Успенских ниразу не труба. У  них вообще цилиндра нет.
По причине моей постоянной забанености, если надо со мной связаться, то: ioklmn@bk.ru

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #43 : 31 Января, 2012, 18:26:23 »
А вот такие у Перегудова "альбатрос", все равно сильно отличаются. В чем разница при эксплуатации?

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #44 : 31 Января, 2012, 18:40:20 »
Самостройщики вроде трубами делают, наверное так проще в изготовлении,но Перегудов в своей книге требует обязательного соблюдения формы. Не могу разобраться какие  балоны клеить.

Алекс М560

  • Сообщений: 5263
  • Уважуха: +276/-76
  • и нас тянет речка как чертенят сани
  • Тип: Ветер
  • Номер: М 560
Re: Выбор баллонов
« Ответ #45 : 31 Января, 2012, 19:00:31 »
С точки зрения гидро (и аэро-) динамики, на обтекаемом теле не должно быть цилиндрического участка. Носовое расширение должно плавно переходить в кормовое сужение, ибо так есть надежда добиться ламинарного обтекания, без "срыва потока".И чем более скоростной транспорт проектируется, тем эти требования актуальнее. Однако, с точки зрения технологичности поклейки, все обстоит ровно наоборот- ровную колбасу склеить намного проще.
Капитализм есть воровская власть плюс скотинизация всей страны.

ИВ

  • Сообщений: 2954
  • Уважуха: +149/-183
  • эндемик....однако
  • Номер: М 450
Re: Выбор баллонов
« Ответ #46 : 31 Января, 2012, 19:05:12 »
Цитировать
Самостройщики вроде трубами делают, наверное так проще в изготовлении,но Перегудов в своей книге требует обязательного соблюдения формы. Не могу разобраться какие  балоны клеить.

Позвольте спросить, а вам зачем баллоны? Наверное рекорд скорости ставить?

Большенство надутых походники и им +- пол километра в час рояля не играет.
Если хотите гонятся то закажите баллоны Успенских.  Они самые быстрые и совершенные в гидродинамическом плане.
По причине моей постоянной забанености, если надо со мной связаться, то: ioklmn@bk.ru

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #47 : 31 Января, 2012, 20:19:40 »
Нет мне гоняться не надо.Хочу построить пляжный кат по типу Перегудовского Альтаира, вот только с балонами не могу определиться какие клеить толи трубами, толи с пузом, вот и спрашиваю у знающих какая разница.ПОКУПАТЬ готовые не хочу.

Аркадий Аверченко

  • Global Moderator
  • Сообщений: 2091
  • Уважуха: +85/-92
  • Название: Персей
  • Тип: Perseus-19 Sport
Re: Выбор баллонов
« Ответ #48 : 15 Февраля, 2012, 13:54:56 »
Именно Перегудовские и далайте.
Лаборатория Парусных Лодок:  www.sb-lab.ru
-------------------------------------------------------------
А ведь компьютер когда-то был создан чтобы экономить время.

rednuht

  • Сообщений: 32
  • Уважуха: +2/-1
  • КАПИТАН, правда Сухопутных войск ВС РФ
  • Название: нет пока
Re: Выбор баллонов
« Ответ #49 : 15 Февраля, 2012, 19:50:22 »
Проблема в том что у него проект для двухслойных балонов, и выкройки конкретной нет, только обмеры.