f Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах  (Прочитано 41035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Иваныч

  • Сообщений: 3967
  • Уважуха: +149/-74
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #50 : 30 Декабря, 2016, 18:21:15 »

Ну уж с Никанором то и вовсе не грех не согласиться! :)
Сопротивление - это сопротивление. Оно запросто может быть без подъемной силы, например: популярная у Аркадича "разделочная доска". Подъемной силы нет, а сила сопротивления - есть!

Как это? Плоский шверт и без подъемной силы?
Легко, если угол атаки =0°

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #51 : 30 Декабря, 2016, 18:22:31 »
На наших судах у корпуса есть подъемная сила?
Конечно, если есть угол атаки (дрейф) то и подъемная сила есть.

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #52 : 30 Декабря, 2016, 18:24:36 »

Ну уж с Никанором то и вовсе не грех не согласиться! :)
Сопротивление - это сопротивление. Оно запросто может быть без подъемной силы, например: популярная у Аркадича "разделочная доска". Подъемной силы нет, а сила сопротивления - есть!

Как это? Плоский шверт и без подъемной силы?
Легко, если угол атаки =0°
Дык речь шла о конкретном случае, то есть у Аркадича шверты без угла атаки во время движения?

Иваныч

  • Сообщений: 3967
  • Уважуха: +149/-74
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #53 : 30 Декабря, 2016, 18:28:42 »
На наших судах у корпуса есть подъемная сила?
Конечно, если есть угол атаки (дрейф) то и подъемная сила есть.

У корпуса лодки Аркадича есть подъемная сила?
Сможешь обосновать?
Замер.
« Последнее редактирование: 30 Декабря, 2016, 18:39:51 от Иваныч »

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1821
  • Уважуха: +67/-74
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #54 : 30 Декабря, 2016, 18:36:02 »
У круглого таза боковое сопротивление точно по середине . Если было не так то таз бы в воде не крутился вокруг своей оси что можно с ним проделать.   Аркадича сюда приплетать не нужно.
« Последнее редактирование: 30 Декабря, 2016, 18:38:15 от АНДРЕЙ-КОТЛАС »
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

Иваныч

  • Сообщений: 3967
  • Уважуха: +149/-74
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #55 : 30 Декабря, 2016, 18:36:42 »
Еще раз:
Силой [бокового] сопротивления называют Силу, возникающую при движении тела [боком] в газе или в жидкости и препятствующую движению (Физика, 7 класс).
Подъемной называют силу, cоставляющую полной силы давления жидкой или газообразной среды на движущееся в ней тело, направленная перпендикулярно к скорости тела . Возникает П. с. вследствие несимметрии обтекания тела.
Силой сопротивления дрейфу называют векторную сумму вышеперечисленных сил.

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #56 : 30 Декабря, 2016, 18:38:49 »
У корпуса лодки Аркадича есть подъемная сила?
Сможешь обосновать?
Замер.
Осадка есть, угол атаки есть, значит есть и подъемная сила. Зачем мне обосновывать очевидные вещи.
А речь шла о "разделочных досках Аркадича"...
В теме про его лодку, так называли его плоские шверты. Ты написал что на них нет подъемной силы а есть только сопротивление. Когда я указал тебе на это, ты начал путать следы. Ну написал не подумавши ну и что...

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #57 : 30 Декабря, 2016, 18:41:12 »
Еще раз:
Силой [бокового] сопротивления называют Силу, возникающую при движении тела [боком] в газе или в жидкости и препятствующую движению (Физика, 7 класс).
Подъемной называют силу, cоставляющую полной силы давления жидкой или газообразной среды на движущееся в ней тело, направленная перпендикулярно к скорости тела . Возникает П. с. вследствие несимметрии обтекания тела.
Силой сопротивления дрейфу называют векторную сумму вышеперечисленных сил.
Да согласен, всегда можно силу бокового сопротивление прописать как 0, соблюдая приличие, что мы ее учли.

Иваныч

  • Сообщений: 3967
  • Уважуха: +149/-74
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #58 : 30 Декабря, 2016, 18:41:43 »
Осадка есть, угол атаки есть, значит есть и подъемная сила. Зачем мне обосновывать очевидные вещи.
А речь шла о "разделочных досках Аркадича"...
В теме про его лодку, так называли его плоские шверты. Ты написал что на них нет подъемной силы а есть только сопротивление. Когда я указал тебе на это, ты начал путать следы. Ну написал не подумавши ну и что...
Почему не подумавши? ждал тебя.  ;) Начинаем двигать лодку боком. Сопротивление есть? А подъемная сила на шверте есть? (угол атаки = 90°)
Вот только про "очевидные вещи" не надо, плиз  ;)

Никанор Воронежский

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 5587
  • Уважуха: +233/-303
  • Анша Абдуль
  • Название: Торнадо был.
  • Тип: Сейчас Ямаха ттр-250
Re: Где у таза ЦБС, или о центровке яхты на пальцах
« Ответ #59 : 30 Декабря, 2016, 18:46:20 »
Осадка есть, угол атаки есть, значит есть и подъемная сила. Зачем мне обосновывать очевидные вещи.
А речь шла о "разделочных досках Аркадича"...
В теме про его лодку, так называли его плоские шверты. Ты написал что на них нет подъемной силы а есть только сопротивление. Когда я указал тебе на это, ты начал путать следы. Ну написал не подумавши ну и что...
Почему не подумавши? ждал тебя.  ;) Начинаем двигать лодку боком. Сопротивление есть? А подъемная сила на шверте есть? (угол атаки = 90°)
Вот только про "очевидные вещи" не надо, плиз  ;)
А почему мы двигаем лодку боком, давай еще будем задом двигать, или топить или утопим и будем тащить за мачту боком...
У нас нет такого расчетного случая, у нас лодка плывет, все работает как обычно. И разделочные доски Аркадича работают как крыло, и корпус как крыло малого удлинения.