f Скеги вместо шверта
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Скеги вместо шверта  (Прочитано 17525 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1759
  • Уважуха: +60/-68
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #50 : 15 Октября, 2015, 23:09:41 »
Да просто в голове вертится сделать скеги из того же матерьяла, что и баллоны ПВХ только жесткие ,вот и подумал если сложить несколько слоев в месте на сколько жесткие получатся, хотя вы навели на мысль проложить между ними например текстолит
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +40/-70
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #51 : 15 Октября, 2015, 23:37:35 »
В обще-то там было больше иронии, чем совета.
Для начала сделайте из чего проще, хоть из алюмишки, хоть из какого пластика, закрепите ремешками из киперной ленты или обрезков толстой ПВХ-ткани.
Пройдите разными курсами. Потом уж, если не отпадёт от сердца, ваяйте из нержи.
Но убеждён, что затея вам разонравится ещё на этапе надувания баллонов и передвигания по берегу.
Я то поставил скеги на матрасик с лоскутковым парусочком, и то отказался, а как кидать большой кат в воду со скегами?
Помните какая пропорция между отмерами и отрезанием?

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1759
  • Уважуха: +60/-68
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #52 : 15 Октября, 2015, 23:42:05 »
А миникаты как то спускают в воду они даже на суше на них стоят и не чего. Думаю что врядли разонравится 
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

Yarik.72

  • Сообщений: 1329
  • Уважуха: +71/-41
  • Тип: Инзер-2,Альба > Бриз > Янтарь
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #53 : 15 Октября, 2015, 23:49:44 »
Они же мелкие, легкие, обычно без груза, там нет проблем с вытаскиванием на берег. Тяжелый и загруженный походными шмотками кат обычно выкатывают по каткам, и тут скеги могут мешать процессу. И кантовать его на суше будет проблематично.

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1759
  • Уважуха: +60/-68
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #54 : 16 Октября, 2015, 00:05:48 »
Так я специально для этого раму переделал она у меня весит килограмм 25 плюс баллоны 20 наверное, ну и мачта с парусом самое тяжелое наверно ))))))
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1759
  • Уважуха: +60/-68
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #55 : 16 Октября, 2015, 00:15:45 »
Снял с антресоли баллон и взвесил на напольных весах )))) 1 баллон весит 9 кг  (ДОЛГОВ сплав)
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

АНДРЕЙ-КОТЛАС

  • Сообщений: 1759
  • Уважуха: +60/-68
  • Название: БУСЫЙ
  • Тип: Катамаран
  • Номер: АХ-3
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #56 : 16 Октября, 2015, 09:23:01 »
А вот так расположенные скеги будут работать
Skype: ua1oko Andrey https://vk.com/ua1oko

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +40/-70
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #57 : 16 Октября, 2015, 14:28:43 »
Так я специально для этого раму переделал она у меня весит килограмм 25 плюс баллоны 20 наверное, ну и мачта с парусом самое тяжелое наверно ))))))
Теперь сравните:

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +40/-70
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #58 : 16 Октября, 2015, 14:38:16 »
А вот так расположенные скеги будут работать (?)
_________"расти-то растёт, да не вставляет нифига" ("Масяня")__________
Работать-то будет, ...но в зависимости от галса при передней центровке скегов один баллон будет поднимать, а противоположный заглублять носом.
С высокой тяжёлой, вертикольной, жёскозакреплённой мачтой - неминуемое купание, особенно при оверштаге.
Посему гидродинамические векторы на каждом из корпусов надо уравновесить.
Один из вариантов:

Laquardamak

  • Сообщений: 1433
  • Уважуха: +40/-70
Re: Скеги вместо шверта
« Ответ #59 : 16 Октября, 2015, 15:08:13 »
Второй плюс при таком расположении - незначительное уменьшение смоченной поверхности за счёт вертикального динамического вектора.
Огрублённо говоря, - на определённой скорости так расположенный скег начинает работать, как подводное крыло
Однако и тут есть нюанс.
При углах более 35° от вертикали на наветренном скеге резко возрастает подъёмный и изламывающий момент.
Он стремиться вывернуть скег вверх, деформирует поверхность баллона, ломает основание скега.
Всё это накладывает существенное ограничение на высоту скега.
Скег небольшой высоты работает при высокой скорости обтекания.
Т.ч. всё становится весьма проблематичным и компромиссным.
Справедливости ради должен сказать, что Ваш опыт (если он состоится) будет полезен всем.
Особенно мне, т.к. я собираюсь порешать эту задачку, но уже на качественно новом уровне.
Посему судьба просто-скега →

« Последнее редактирование: 16 Октября, 2015, 15:10:05 от Laquardamak Koktebelskiy »