f Опять о соединении балок.
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Опять о соединении балок.  (Прочитано 9201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Pu®Ген

  • Сообщений: 1732
  • Уважуха: +53/-19
  • Название: Йолка
  • Тип: L&K sk
  • Номер: E-16
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #50 : 23 Ноября, 2015, 00:03:13 »
Старые электрики говорят, достаточно выпить спирт, дыхнуть и протереть.
Сам не пробовал, мне почему-то спирт не доверяют.
« Последнее редактирование: 23 Ноября, 2015, 07:22:19 от Pu®Ген »

Ива

  • Сообщений: 392
  • Уважуха: +20/-5
  • Тип: гребное проа
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #51 : 23 Ноября, 2015, 19:22:08 »
Была у меня мысль купить много разжимных разверток, чтобы внутреннюю часть на стыке калибровать, но на таком диаметре здоровья не хватит. Если развертку можно крутить ломом, то как закрепить трубу, не измордовав ее, непонятно. ДИП500, наверное, выручил бы, с дыркой в шпинделе 100мм, но ставить некуда

Зажимаю развертку, а вращаю трубу
С краю трубы дырка в ней стержень.

Максим Мальков

  • Сообщений: 1701
  • Уважуха: +194/-82
  • СП 1
  • Название: Мазай-трим
  • Тип: Тримаран
  • Номер: СП-1
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #52 : 24 Ноября, 2015, 00:50:32 »
Как выглядит эта универсальная развертка?
Делаю тримараны, разные,обращайтесь.

Алекс М560

  • Сообщений: 4055
  • Уважуха: +288/-79
  • и нас тянет речка как чертенят сани
  • Тип: Ветер
  • Номер: М 560
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #53 : 24 Ноября, 2015, 01:14:03 »
Цитировать
ДИП500, наверное, выручил бы
- Если есть доступ на токарный, с большим очком в шпинделе, то зачем развертка? Простой внутренней расточкой, на 200 мм - никаких проблем. А еще можно выточить стальной дорн-пробку, и откалибровать нутро трубы до идеала, без снятия металла.
Капитализм есть воровская власть плюс скотинизация всей страны.

samsail

  • Сообщений: 981
  • Уважуха: +91/-45
  • виктор
  • Название: SOLARIS
  • Тип: катамаран самострой фанера
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #54 : 24 Ноября, 2015, 21:37:13 »
Вообще -то Сергей был очень  прав. Прокат очень неровный, присутствует элипсность, и пр. Тот кто не сталкивался может публиковать разные прожекты. Я уже наигрался с Миражом потом ту трубу которая поверх разрезал. А на  Solarise пришел к класике установил балки на ложи.
Ум угнетает по этому порой хочется надраться.

DVORNIK

  • Сообщений: 218
  • Уважуха: +14/-10
  • DVORNIK
  • Название: "Buna"
  • Номер: nonumber
Re: Опять о соединении балок.
« Ответ #55 : 25 Ноября, 2015, 01:28:24 »
Вообще -то Сергей был очень  прав. Прокат очень неровный, присутствует элипсность, и пр. Тот кто не сталкивался может публиковать разные прожекты. Я уже наигрался с Миражом потом ту трубу которая поверх разрезал. А на  Solarise пришел к класике установил балки на ложи.

Пожалуйста, очень Вас прошу, положите микрометр на место.
Уже все в годах. Зачем Вам это.
Это неприлично. У меня все в порядке с биографией и парусной, и научной, и инженерной, и рабочей.

Их там много, они, как и положено, одна в другой.
« Последнее редактирование: 25 Ноября, 2015, 01:46:04 от DVORNIK »