f Аэрофотография
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Аэрофотография  (Прочитано 29260 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

EMayd

  • Сообщений: 3196
  • Уважуха: +246/-203
  • Название: Just Ducky
  • Тип: Ducky 19R
Re: Аэрофотография
« Ответ #60 : 06 Февраля, 2014, 17:04:07 »
Но на третий день полетов у коптера съехали мозги и он отказавшись управляться печально улетел в сторону китайской границы.. ))
Больше я его не видел

Может нужно устанавливать что-то типа - http://www.gpsmayak.com/

Andrey_D

  • Сообщений: 806
  • Уважуха: +140/-59
Re: Аэрофотография
« Ответ #61 : 06 Февраля, 2014, 23:43:01 »
Есть разные варианты для поиска. С такими трекерами проблема в том, что они работают только там где есть сотовая связь.
Ну и стоят варианты практически столько же сколько и квадрокоптер. В общем нет пока в мире совершенства.

Илья МГУ

  • Сообщений: 3329
  • Уважуха: +323/-138
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Аэрофотография
« Ответ #62 : 07 Февраля, 2014, 10:44:37 »
Андрей, сочувствую. Как я понял из форумов, в коптерах следует тщательно выбирать главную деталь -  полетный контроллер. Народ их все перепробовал, известны удачные модели и не очень. Треккер я тоже ставить не буду, только радиомаяк. При наличии телеметрии, OSD и автопилота жпс треккер и не особо нужен.
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

Andrey_D

  • Сообщений: 806
  • Уважуха: +140/-59
Re: Аэрофотография
« Ответ #63 : 07 Февраля, 2014, 11:09:23 »
Ну выбирать могут те, кто сам собирает коптеры, а я покупал готовый к полетам. Но вроде Наза вполне нормальной считается.
Я тут много чего почитал после того как (чтобы понять и на будущее).
По статистике на ихнем форуме улетали фантомы от 30% владельцев, удалось найти только половину. Посмотрел я на видео с нескольких улетевших фантомов - поведение разное и абсолютно необъяснимое, непонятно что там сходит с ума, контроллер, жпс или что еще.
В каких то случаях да, владельцы могут способствовать проблемам (типа включенного вай-фай), но во многих случаях вообще на ровном месте.
В общем по надежности это пока рулетка (если только не летать низенько-низенько и на 10м от себя, совсем по игрушечному - но тогда можно и игрушку купить в разы дешевле)
Но это как раз область, которая бурно развивается и думаю через два-три года будет и разнообразие возможностей и повышение надежности (ежели законотворцы не нагадят).

Насчет радиомаяка тоже смотрю, но пока что то ничего не приглянулось. Самих маячков то много, а вот пеленгаторов что то не вижу. Есть еще вроде варианты на LPD, но это тоже читать и разбираться нужно, я не специалист в этом направлении.

MaxZZZ

  • Сообщений: 1668
  • Уважуха: +133/-66
  • Максим Зотов
  • Название: Бригадир
  • Тип: катамаран тип Бармалей 2009
  • Номер: М 845
Re: Аэрофотография
« Ответ #64 : 07 Февраля, 2014, 12:19:20 »
...(ежели законотворцы не нагадят).
Чуть сами не обгадились http://www.youtube.com/watch?v=KyDEJwBNO7Y
А народ уже сам себя в полет запускает  - http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw
Природа не знает остановки в своем движении и казнит всякую бездеятельность.   И.В. Гёте

Олег54

  • Сообщений: 86
  • Уважуха: +7/-3
  • Бывший к/т "Волк"
  • Название: Nowee
  • Тип: Albin Vega
Re: Аэрофотография
« Ответ #65 : 07 Февраля, 2014, 12:24:29 »
2 Andrey_D - соболезнования.
Благодаря этой ветке тоже слегка подсел на эту тему. Так вот, мои исследования привели к выводу, что лучший полетный контроллер для коптера ( для моих целей, которые совпадают с большинством из здесь присутствующих) это Ardu Pillot. Функционал у него очень вкусный.  Полет по точкам на карте, автовозврат, follow me - ты двигаешься по земле или воде, он автоматически летит за тобой и т.д.
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2014, 12:30:03 от Олег54 »
Олег

Серж

  • Гость
Re: Аэрофотография
« Ответ #66 : 07 Февраля, 2014, 12:46:14 »
А народ уже сам себя в полет запускает  - http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

Умилил пульт у пилота в руке. Ленивые ребята, могли бы для надежности проводное управление сделать, а тут просто собрали в кучу модельное барахлишко.


Илья МГУ

  • Сообщений: 3329
  • Уважуха: +323/-138
  • Название: "Котоярви"
  • Тип: большая байдарка
  • Номер: М597
Re: Аэрофотография
« Ответ #67 : 07 Февраля, 2014, 17:33:03 »
Заморочился камерой для самолета. От всенародно любимого регистратора меня тошнит, хочу фот с большой матрицей и человеческой оптикой. Опытные лечеги подсказали один из путей: http://art.photo-element.ru/ts/CHDK/CHDK.html
http://forum.rcdesign.ru/f123/thread270686.html
"Лучше нет для нас призванья, чем бесплодные скитанья..."      Ю. Визбор

Александр Хазацкий

  • Сообщений: 2079
  • Уважуха: +128/-27
Re: Аэрофотография
« Ответ #68 : 07 Февраля, 2014, 18:03:28 »
Заморочился камерой для самолета. От всенародно любимого регистратора меня тошнит, хочу фот с большой матрицей и человеческой оптикой. Опытные лечеги подсказали один из путей: http://art.photo-element.ru/ts/CHDK/CHDK.html http://forum.rcdesign.ru/f123/thread270686.html
Могу подарить canon A650IS, со сломанным экраном. В полете экран не нужен. Хотя с другой стороны без дисплея ничего не настроишь. Может быть можно как-то к компу приспособить.
На этой камере я пользовался chdk. Но сама камера мне кажется уступает регистраторам.
Идея с нормальными камерами мне нравится. Думаю, на многих современных камерах можно настроить интервальную съемку без дополнительной прошивки. Но они заразы - тяжелые и не очень дешевые. А старые, дешевые и легкие, наверно, проиграют по качеству современным видеорегистраторам.

Andrey_D

  • Сообщений: 806
  • Уважуха: +140/-59
Re: Аэрофотография
« Ответ #69 : 07 Февраля, 2014, 19:03:10 »
Интервальная съемка есть на всей линейке защищенных Пентаксов.