f Студенты угнали яхту за $80 млн с помощью GPS-спуфинга
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Студенты угнали яхту за $80 млн с помощью GPS-спуфинга  (Прочитано 13106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Иваныч

  • Сообщений: 3971
  • Уважуха: +159/-119
  • Название: Удача
  • Тип: Самодельный
  • Номер: Е-21
Сдается мне, что это будет меньшей из проблем в таком случае ;)

H420

  • Сообщений: 390
  • Уважуха: +22/-20
  • Тип: Вибрамы и Анды
Они наверное и топор под компас подложили?

ЗАК

  • Сообщений: 3600
  • Уважуха: +356/-154
  • Андрей Зворыкин М54
Служил срочную в РВСН на комплексе 8К63  это разработка конца 50х начала 60х, так вот там стояла инерциальная система наведения. И на 5000 км дистанции ракета попадала "в кол"
Привет, коллега по 8К63, от ДМБ-74. Толоько на 5000 она не летала и в кол попадала с точностью до 1 км. 
"Один ишак ишол, второй ишак ишол и третий ишак ишол и весь караван ишол"

Ивакин

  • Сообщений: 2107
  • Уважуха: +131/-120
  • Кулик Т-23mini НС08
Кстати, хоть кто-то еще в состоянии секстаном местоположение определить? :)
Только на стоимость одного сестана можно купить два жпса.   :)
Ага, вот случится глобальный п-ц с жпс спутниками, и хоть десять жпс приемников не заменят одного секстана.


Секстан на ВВП работать не будет, им можно будет только горизонтальные углы брать (что в принципе тоже хорошо), чтобы при помощи него определяться надо на уровне моря находиться. На озерах или водохранилищах от него проку нет. Нам на курсах яхтенных рулевых рассказывали байку, что Федор Конюхов сдал экзамены по навигационной астрономии с 4-го или 5-го раза, суровые владивостокские яхтенные капитаны гоняли его в хвост и в гриву. Однако когда он шел на весле через Атлантику, у него сломались обе жэпэски, он вынул секстан и определяясь по светилам дошел куда надо

Ноковый

  • Сообщений: 412
  • Уважуха: +27/-15
Кстати, хоть кто-то еще в состоянии секстаном местоположение определить? :)
Только на стоимость одного сестана можно купить два жпса.   :)
Ага, вот случится глобальный п-ц с жпс спутниками, и хоть десять жпс приемников не заменят одного секстана.


Секстан на ВВП работать не будет, им можно будет только горизонтальные углы брать (что в принципе тоже хорошо), чтобы при помощи него определяться надо на уровне моря находиться.

Ага, ну да. То есть пользоваться им могут только байдарочники, и то им, бедным, при измерениях приходится поближе к воде наклоняться. Ходовой мостик может находиться от ватерлинии на высоте и 10 и 20 метров, поэтому при определении высоты светила используется поправка на высоту точки обзора.

Цитировать
На озерах или водохранилищах от него проку нет.

Не так категорично. С высотой над уровнем моря разобрались, а вот что действительно важно - так это видимость горизонта. То есть секстаном можно пользоваться только при плавании вне видимости берегов, что на ВВП - редкость. Однако на крупных водоемах вроде Каспия это вполне возможно.
С другой стороны в видимости берегов секстан совершенно не нужен. Нужна карта и пеленгатор, при этом результаты будут точнее.

Цитировать
Нам на курсах яхтенных рулевых рассказывали байку, что Федор Конюхов сдал экзамены по навигационной астрономии с 4-го или 5-го раза, суровые владивостокские яхтенные капитаны гоняли его в хвост и в гриву. Однако когда он шел на весле через Атлантику, у него сломались обе жэпэски, он вынул секстан и определяясь по светилам дошел куда надо

Хороший пример.

Ивакин

  • Сообщений: 2107
  • Уважуха: +131/-120
  • Кулик Т-23mini НС08
Секстан на ВВП работать не будет, им можно будет только горизонтальные углы брать (что в принципе тоже хорошо), чтобы при помощи него определяться надо на уровне моря находиться.

Ага, ну да. То есть пользоваться им могут только байдарочники, и то им, бедным, при измерениях приходится поближе к воде наклоняться. Ходовой мостик может находиться от ватерлинии на высоте и 10 и 20 метров, поэтому при определении высоты светила используется поправка на высоту точки обзора.

Был бы признателен за поправки для озера Балхаш  - 341 метр над уровнем моря, для озера Байкал - 456 метров над уровнем моря, Красноярское водохранилище - 243 метра над уровнем моря, Новосибирское водохранилище - 113 метров над уровнем моря

Ивакин

  • Сообщений: 2107
  • Уважуха: +131/-120
  • Кулик Т-23mini НС08
С другой стороны в видимости берегов секстан совершенно не нужен. Нужна карта и пеленгатор, при этом результаты будут точнее.

Карта и пеленгатор они в любом случае нужны. Один из способов обсервации - "по двум углам", дает максимально точные координаты (нет влияния дрейфа, течения и прочее), чтобы использовать этот способ надо видеть три обозначенных на морской карте ориентира. Такое нередко случается. Проще и быстрее всего взять эти горизонтальные углы секстантом

Ноковый

  • Сообщений: 412
  • Уважуха: +27/-15
Секстан на ВВП работать не будет, им можно будет только горизонтальные углы брать (что в принципе тоже хорошо), чтобы при помощи него определяться надо на уровне моря находиться.

Ага, ну да. То есть пользоваться им могут только байдарочники, и то им, бедным, при измерениях приходится поближе к воде наклоняться. Ходовой мостик может находиться от ватерлинии на высоте и 10 и 20 метров, поэтому при определении высоты светила используется поправка на высоту точки обзора.

Был бы признателен за поправки для озера Балхаш  - 341 метр над уровнем моря, для озера Байкал - 456 метров над уровнем моря, Красноярское водохранилище - 243 метра над уровнем моря, Новосибирское водохранилище - 113 метров над уровнем моря

Что-то я слегка поспешил. Поправка на высоту наблюдения нужна только для определения истинного горизонта по видимому горизонту, и от высоты над уровнем моря не зависит. Море от горизонта до наблюдателя это всего лишь огромный "уровень".
Высота над уровнем моря может повлиять только на значение параллакса. Но погрешность эта мизерна (отношение 500 метров к радиусу земли посчитать?), тем более, что гораздо большее отклонение - разницу радиусов у экватора и полюсов в 20 км не учитывают.

Тут кратенько геометрия этого дела.
http://flot.com/publications/books/shelf/shipnavigation/61.htm

Ивакин

  • Сообщений: 2107
  • Уважуха: +131/-120
  • Кулик Т-23mini НС08
Читал книжку про действия американских подводных лодок в Тихом океане во второй мировой войне. Там был описан эпизод, про то что США нуждались в быстрой и эффективной подготовке офицеров-подводников. И под это дело их астрономы разработали простую систему для обсервации по трем звездам. Система работала в обеих полушариях, вахтенный офицер, поднимаясь на мостик подводной лодки за несколько секунд находил этот комплект звезд на небе, брал углы, затем по-таблице получал координаты. При этом ему вовсе не надо было знать карту звездного неба обеих полушарий.

Описан случай, когда проверяющий адмирал наблюдал работу на мостике вахтенного офицера, и был сильно удивлен, тому что молодой моряк не взял Полярную звезду, а он и не знал про существование такой звезды.

Искал эту технику в учебниках по навигационной астрономии, не нашел, может кому попадалась? Просто любопытно.

CB

  • Сообщений: 2132
  • Уважуха: +79/-43
что действительно важно - так это видимость горизонта. То есть секстаном можно пользоваться только при плавании вне видимости берегов, что на ВВП - редкость.
Современные секстаны имеют и искусственный горизонт (для работы в условиях дымки над водой). Точность измерения при этом, разумеется, снижается.
Осваивать астронавигацию имеет смысл с простейших приспособлений типа крузерфикса, что для аварийного применения вполне достаточно.