Хоть Боцман и говорит, что балоны рисовались под плоский "Зенон", при строительстве новой рамы настоял на поднятой палубе.
В основе конструкции лежат Феденюковские идеи, реализованые в его "Странниках".
Ктому же приходилось расчитыватьтолько на имеющееся в нашем распоряжении оборудование - тиски и дрель 
Когда мысль о строительстве новой рамы дозрела, встал вопрос, какую концепцию использовать? В те годы на пике моды в Украине стали лодки "Даки-19", которые сейчас как-то исчезли все... Это были добротные полновесные утки (не то что нынешние 17-е недомерки). Будучи концептуальными аналогами Феденюковских "Странник-1" (проект "Уклюжий"), они сочетали в себе хорошие соотношения эксплуатационных параметров. Как говорит народная поговорка (авторство которой приписывают Борису (Аструительный) - какой катамаран не рисуй - все Даки-19 получается."
Также на руку был тот факт, что проект "Странник-1" в отличии от "Даков" как-раз и предпологал наколенныые технологии без сварки без фрейзерных работ с минимумом токарки.
Однако, против шли субьективные факторы:
- не хотелось следовать поговорке (см выше)
- имея за спиной много лет хождения на "Странник - 3", пересаживаться на более раннюю устаревшую концептуально модель выглядело пошло.
И обьективные факторы:
- у нас уже были трубы 45мм (изначально были серфовые мачты, а потом еще и Бортмеханик прикупил целую вязанку.) Для однострингерной схемы поплавковой фермы длиной 6,5м - эта труба казалась тонковатой. Делать двустрингерный плоскорамник в стиле Перегудова - не хотелось. Следовательно оставалось либо трехстрингерная ферма типа К.К.С. ( "Козлов-Кузницов-Святенко") (45- для нее выходила толстоватой) или ферма типа "Странник-3" с двухстрингерная с вертикальным расположением стрингеров.
- П ее пользу (как мне тогда представлялось) было и наличие у меня на складе заготовки шпенгоута работы Феденюка. (Заблуждение)
- Предполагалось, за счет значительного увеличения клиренса обеспечить значительно более благоприятные углы в шпрюйтах паука, тем самым нанести ощутимый удар по "луноходности" рамы.... (возможно что это также оказалось очередным заблуждением.....)