f Выбор для семейного отдыха и чтобы иметь возможность ходить под парусом в двуху
Гонки и путешествия под парусом
Новости Регаты Рулевые Форум Видео Фотоконкурс Справочник

Автор Тема: Выбор для семейного отдыха и чтобы иметь возможность ходить под парусом в двуху  (Прочитано 16055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Ван Йок

  • Сообщений: 1451
  • Уважуха: +123/-153

Ильмень - менее подходит под парус. А места нам много не надо. У нас стройная семья. В пиве и шашлыках нет потребности.


Почему "менее" -то ? Как раз более - у него борт выше, и нос лучше всплывает.

Александр Хазацкий

  • Сообщений: 1954
  • Уважуха: +119/-24
Изделия ФМК? Если вы живете в прошлом веке, попробуйте наколеночные изделия. Видел. Ужаснуло. На соревнованиях драл их как стоячих. Щас сюда и с нерисом вылезут. Откровенно не советую. Тритон однозначно рулит! 
У нас такое изделие уже 15 лет. По моему, до сих пор самая легкая и жесткая байдарка. В походе по Белому морю не отставал в одиночку от тайменя двушки с сильным экипажем. До сих пор каждый год собираем. Ну просто не упру я тритоновскую Варзугу, например, в однодневный поход через лес. А сборка Ладоги 2, оказалась довольно сложным делом.
Наверно склонен согласиться, что сейчас лучше поискать что-то действительно новое, вроде Шуи 2. А парусное вооружение придумывать максимально простое и легкое для благоприятного ветра.

Ber

  • Сообщений: 2853
  • Уважуха: +98/-41
  • Название: Granma
  • Тип: Бармалей-2013, Alpiro-18
  • Номер: РЯ-7, РЯ-2
    Ну если девушка миниатюрная то места спереди у тритона хватит, или ребенка на переднее сиденье, все равно грести спереди неудобно. У меня Нева-3 с 2005 года, с 2006 го под парусом, кое что из пластмассы лопнуло, но в целом очень хорошо себе показала, и жесткости ей хватает за глаза. На ходу легче Тайменя. Вуокса - та же Нева, но КНБ. Варзугу живьем не видел, ничего сказать не могу.
 
"Всему на свете истинную цену  отменно знает время — лишь оно  сметает шелуху, сдувает пену, и сцеживает в амфоры вино." И. Губерман (с)

valentintlt

  • Гость
Чето советчиков не туда понесло.
Повторю задание:
Байдарка требуется современная из 21 века :)
Максимально безопасная. Много места не требуется главно чтоб удобно. Трешка и так большая так что удобство думаю обеспечено.
Жесткая. Чтобы парусное вооружение работало по полной. Да и чтоб в шторм держалась крепко. Т.к. в разливе от берега до берега максимум 40км на жигморе. А вдруг погода изменится. (не для того чтоб в шторм ходить)
Также устойчивось на курсе и ходкость.
Для
1. Семейный походов на веслах. 2 взрослых + 2 ребенка. Прокат 10-20км по практически стоячей воде и слабым ветром. На два дня. Цель: посмотреть места и покупаться, вечер у костра. Из серьезного груза ток палатка и вещи. Вдоль берега, по заливам. Парус не требуется. Хотя не исключается если конструкция позволяет комфортно распологатся и если на берег добираться на машине а не на велике.
2. Поход продолжительный с пробегом 200-300км в двоем или в одного. на 3-6 дней. Магазины по берегу есть! Через стоячие воды (волжское водохранилише) или широкие реки. В узкие лесть особо не прейдется. Проводов над водой у нас не видал нигде. Глубине вод огого. Участие паруса и наличие руля очень желательно. Ветер разный. Даже иногда штормовой (не редкость).

Вуокса
Варзуга
Ильмень

Эксплуатационные качества   
Ходкость                        7   7   4
Устойчивость на курсе   8   8   3
Маневренность            4   4   4
Жесткость                  4   5   4
Остойчивость            7   7   10
Вместимость            6   5   9

!ДАННЫЕ С ОФ САЙТА!
прошу не обижаться :-*

На данный момент "Варзуга" выигрывает по требованиям: современнее чем вуокса, дополнительная проклейка, имеет большую жесткость. Место под первого больше.
____
Начал прошупывать возможных продавцов. Варзуга в наличии есть!
\\Кстати читал что можно заказать какието дополнительные изменения. А что?  Ну по мимо цвета.
\\Фартук при постановке паруса нельзя использовать?
« Последнее редактирование: 12 Июля, 2013, 08:53:41 от valentintlt »

Кэп Хатанги

  • Сообщений: 3978
  • Уважуха: +207/-192
  • Вячеслав, Екатеринбург
  • Название: "Летучий мышЪ"
  • Тип: Простор(Mod) серийный №00003
  • Номер: Е11
Интересно, это хто ж так и за что Ильменьку "опустил" по ходкости и курсовой устойчивости?
Я думаю, на самом деле по ходкости в этих загадочных единицах у нее 5-6, по курсовой устойчивости 6-7.

valentintlt

  • Гость

Ильмень - менее подходит под парус. А места нам много не надо.


Почему "менее" -то ? Как раз более - у него борт выше, и нос лучше всплывает.

А это действительно так важно?
И перекроет ее недостатки при моих требованиях.

Ван Йок

  • Сообщений: 1451
  • Уважуха: +123/-153
Интересно, это хто ж так и за что Ильменьку "опустил" по ходкости и курсовой устойчивости?
Я думаю, на самом деле по ходкости в этих загадочных единицах у нее 5-6, по курсовой устойчивости 6-7.

Что-то говорит мне, что это скорость при ходе на веслах (в некоторых загадочных единицах)
При ходе под парусом байдарочного тримарана (на основе соответствующих байдарок) все будет совсем по другому.

Ван Йок

  • Сообщений: 1451
  • Уважуха: +123/-153
Цитировать
Много места не требуется главно чтоб удобно. Трешка и так большая так что удобство думаю обеспечено.
Тут вы ошибаетесь - места много не бывает, да и дети имеют свойство расти.


Цитировать
Жесткая. Чтобы парусное вооружение работало по полной.

Стандартное тритоновское вооружение - это скорее конструктор для последующей доработки и усиления.
Чтоб оно заработало по полной - придется поработать.

Цитировать
Да и чтоб в шторм держалась крепко.

Ни одна байдарка в шторм держатся не будет и не будет безопасной. Оставьте эти иллюзии.

Цитировать
дополнительная проклейка

Нафиг не нужна, если вы не собираетесь лазить по мелким речкам - шкуродерам.

Ван Йок

  • Сообщений: 1451
  • Уважуха: +123/-153
А это действительно так важно?

[сарказм моде он] Нет, это совершенно не важно, ведь какая разница, когда вас начнет заливать - при волне в 20 или 40 сантиметров ? [сарказм моде офф]

Кстати, более высокий надводный борт позволяет и аутригеры приподнять - что на скорости под парусом сказывается весьма положительно.

Saltan

  • Сообщений: 1427
  • Уважуха: +30/-114
а почему надувастики не рассматриваются? Вот например http://gik.fordak.ru/index.php?topic=11290.0 - пояснения пока отсутствуют, за неимением времени. Лодка там коротенькая, но ни что не мешает представить такую же подлиннее.
Победа любит подготовку
А Ты составил техническое задание?! Проект без ТЗ - деньги на ветер!
http://www.solaris-boat.uaprom.net