Под гиком

Корабли => Катамараны => Кулик (СибКат) => Тема начата: Кир от 14 Мая, 2012, 12:07:10

Название: Вопрос по штевневым баллонам
Отправлено: Кир от 14 Мая, 2012, 12:07:10
Есть СК-20 на штевневых баллонах от RIGa, есть некоторый опыт хождения на них, в результате которого появилось зарывание носов (точнее не зарывание, а дифферент на нос с заметным ухудшением ходовых качеств) при походной загрузке.
Есть желание сдвинуть набор назад относительно баллонов, максимум сдвинуть могу на 35 см, вопрос в том имеет ли смысл переделывать родные или заказывать новые?
При сдвиге назад придется доклеивать карманы в кормовой части и делать разрез в двух карманах (они прострочены, нитки могу аккуратно распустить и проклеить)
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Лоцман от 14 Мая, 2012, 13:59:15
раму укорачивать придется. Если будешь заказывать новые - эти не выбрасывай?))) Я возьму ;)
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: ИВ от 14 Мая, 2012, 14:30:04
Вот Вам. похоже это Ваша лодка.

Не занимайтесь ерундой и закажите новые баллоны, но на метр длиннее в нос. Продлите стрингера.  И будет вам счастье.
А эти продайте Лоцману.
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Кир от 14 Мая, 2012, 23:26:35
Лоцману: Зачем раму укорачивать ??? Баллон позволяет сместился назад на 35 см. на мой взгляд д идеально было бы смещение на 45. Если решу менять баллоны дам знать.
ИВ: да, на фото мой. Даже по фото виден дифферент, хотя всё на задней палубе. На счет стрингеров согласен, но одно за другим и новая лодка ;D
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Лоцман от 16 Мая, 2012, 18:56:51
Лоцману: Зачем раму укорачивать ??? Баллон позволяет сместился назад на 35 см. на мой взгляд д идеально было бы смещение на 45. Если решу менять баллоны дам знать.
ИВ: да, на фото мой. Даже по фото виден дифферент, хотя всё на задней палубе. На счет стрингеров согласен, но одно за другим и новая лодка ;D
А про ЦП ты подумал?
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: ИВ от 16 Мая, 2012, 19:03:39
Как? :o не полумал? :o
А ЦП ДУМАЕТ О ТЕБЕЕЕЕ >:(

 ;D
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Кир от 16 Мая, 2012, 21:25:00
А про ЦП ты подумал?
поясни пожалуйста.
Я ж весь набор сдвину, вместе со швертбот и мачтой, нос при этом должен вылезти из воды.
Пока решил сезон отходить как есть, к осени буду решать.
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Серж от 16 Мая, 2012, 21:33:49
Я что-то не понял - кулики не рассчитаны на походную загрузку ? Они же позиционируются как походные лодки. Это явный просчет конструктора (если таковой был :)).
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Andrey_D от 16 Мая, 2012, 21:40:42
А загрузку назад сдвинуть?
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Кир от 16 Мая, 2012, 21:50:10
На штатных балконах дифферента на нос нет даже с загрузкой и двумя человеками в палатке, со главными похоже прощет. если смотреть по объему, то центр выйдет под мачтой. С загрузкой однозначно играть. Тол ко размещать груз под ногами имея грузовой отсек не правильно
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Серж от 16 Мая, 2012, 21:58:25
Кирилл, судя по боковой проекции, мачта и так очень сильно задвинута назад. Имеет место явный просчет в дифферентовке. Похоже, куликовские сосиски гораздо полнее в носу, чем эти штевневые баллоны. Можно попытаться перетащить весь мостик назад, но непонятно, насколько. При этом увеличится длина носовых стрингеров и совершенно непонятно, смогут ли они держать дополнительную нагрузку. К сожалению, все куликовские лодки сделаны через анус и никто не заморачивается такими мелочами, как дурацкие расчеты центровки, дифферентовки и т.д. Готов помочь в модернизации, ежели возникнет необходимость в железках. Это лишний раз подчеркивает, что наезды на куликовщину вполне обоснованы - ну делают люди лодки, не напрягая мозги. Хотя, чтобы их напрягать, они должны быть. ;D
Название: Re: Вопрос по баллонам
Отправлено: Кир от 17 Мая, 2012, 08:59:36
Серж, спасибо за предложение возможно им воспользуюсь, но скорее не в качестве доделать....