Под гиком

Путешествия под парусом => Навигация, GPS => Тема начата: Dmitriy T от 17 Февраля, 2009, 17:24:59

Название: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Dmitriy T от 17 Февраля, 2009, 17:24:59
  Подскажите, кто может...
Сижу выбираю переносной GPS-приемник для парусно - катамаранных целей.
Ну и все как обычно - хочется, чтобы поменьше стоил, и побольше функций чтоб было.... Чтобы не тонул, чтобы удобно было пользоваться...
В общем, найти ту золотую середину....

  Прошу помочь советом. Заранее всем Спасибо!!!
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Коротких от 17 Февраля, 2009, 18:42:23
Гармин 72, дешевый, мало ест. и большой, не потеряется среди барахла и еще плавает, правда если упадет ночью или во время хорошего волнения все равно не уловишь.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: НиколайМ785 от 17 Февраля, 2009, 20:18:48
ага эквивалентно. garmin- 72.  Правда карт векторных нету. Но и с точками отлично. Карту все равно на мелком дисплее смотреть неудобно.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: ГШ от 17 Февраля, 2009, 21:11:23
Здесь вот в барахолке Подсолнух предлагает 60-ку (gpsmap 60cx). Поработав с таким девайсом сезон, могу рекомендовать. 2 батарейки на сутки. Герметичен (в статье о нем в сети попадалась фотка проверки в кружке с пивом.:) Карты - это хорошо! Конечно можно и точками обойтись и просто указанием координат - но удобство загруженных карт огромное. Бумажной карты прибор не заменит но зато карта перед глазами всегда. Когда планшет доставать неудобно и просто невозможно работать - льет, дует, руки заняты - а приборчик на веревке на шее висит глянуть можно.  Чтобы не тонул можно привязать чего-нибудь.. но если за борт упустить все равно кранты, не найти.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 17 Февраля, 2009, 21:18:00
Бумажной карты прибор не заменит но зато карта перед глазами всегда.

Очень даже заменит, если точки вбиты. В крайний поход по Онеге забыли сперва одну карту дома, а потом и вторую, которую одолжили уже в Крапиве, забыли в машине. Ну, раздолбаи, конечно полные, но не возвращаться-же было :) И ничего, весь поход по жпс и пачке беломора, намана...
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: EMayd от 17 Февраля, 2009, 21:22:26
Рекомендую Garmin  76СХ или CSX

цены на них упали после выхода следующих моделей. Плавает. Микро SD  чип - можно загрузить всё, что нужно и более.

Использую и в машине и на катамаране. Новые модели - больше функций - но тонут.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Угрюмый от 17 Февраля, 2009, 21:27:33
Если надо, чтоб не тонул, только Гармин 72 или 76. За мало денег и получится мало, удобства и точность того стоят. Если плавучесть непринципиальна, то любой Гармин, на который денег хватит. :) Ну, а если средства позволяют, то лучше выбрать из "магелланов" Тритон из более последних. Не буду вдаваться в подробности, но чипсет, количество каналов приемника и ПО тоже важно. Но если ночью сети из воды вытягивать не надо(в смысле точности до нескольких метров), то можно обойтись чем попроще. А вообще-то, на незнакомой местности я бы на нафигации не экономил. Но, финансы, как правило, поют романсы. Понимаю, только "Мерс" по цене "Жигулей" найти очень сложно. Можно найти б/у по приемлемой цене, но это скорее кот в мешке.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 18 Февраля, 2009, 11:49:55
  Подскажите, кто может...
Сижу выбираю переносной GPS-приемник для парусно - катамаранных целей.

, и побольше функций чтоб было....
 
какие функции ты, Дима, хочешь?
Например магнитный компас нужен? - по штилям, когда скорость небольшая, спутниковый компас вырубается и без магнитного плохо.
Барометр? - Очень чувствительный в 76-м гармине - прохождение даже небольших шкваликов и тучек четко отражается, но вещь оказалась у меня малоиспользуемая - из-за того, что питание постоянно экономить приходится и выключать прибор - посмотреть на барограмму за сутки не выходит.
Картплоттер нужен или нет?  Для ориентирования - нет, но для того, чтбы наглядно сопоставить реальный курс с тем "куда выходишь"- полезно. Какие еще функции тебе? - путевой компьютер у всех моделей одинаковый почти. Достает в гарминах идиотская виртуальня клавиатура - чтобы обозвать точку тычешь пол часа в кнопочки....
Питание - это важно. В Магеланнах - собственные аккумуляторы, в гарминах - обычные батарейки.
Недостаток 76 го очень здоровый - в кармане не помещается - непонятно где его держать.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Антон от 18 Февраля, 2009, 13:29:30
Рискну высказать универсальное правило, годное для принятия решения о покупки любого мобильного технического средства (стриральные машины, холодильники, и.т.п. девайсы мобильными не считаются):

Либо покупаешь что нибудь чуть дороже самого дешового (в случае навигаторов, это, скажем GARMIN etrex H, цена порядка 5,5-6 т.р.).

Либо - что-то из разряда последних писков (например Garmin Oregon 200, около 20 т.р.).

Почему так?
Дешевые вещи (в данном случае навигаторы), лишены излишней функциональности. Например, дешевый навигатор лишен карт, он не определяет высоту над уровнем моря (очень большая потеря для нашего брата), нет сенсорного управления, игрушек, календаря охотника ... зато он определяет координаты, скорость, и направление. И - долго работает. А если ОЧЕНЬ захочется чего нибудь круче, то во первых будешь уже точно знать, что нужно (и купишь именно это), а во воторых, величина "платить дважды", будет терпимо-приемлима. Ну, и будет резерв навигаторов, так, для покатушек.

Больше - не меньше. Если купить тотже Garmin Oregon 200, да еще с топокартами России, то заплатишь пусть много, но один раз. И это на очень долго, ибо разориться второй раз на такую-же сумму не скоро собирешься, да и смысл купить что нибудь другое появится только тогда, когда изобретут что-то принципиально новое. А произойдет это лет через 5-8, не раньше. Тем более, аппетит приходит во время еды. Не будет какой-нибудь мелочи, а неприятно.

Пример:
Года 3 назад (или 4-ре?), купил цифрозеркалку Кэнон 20Д. Да, купил дорогую вещь. НО - до сих пор (а модельный ряд с тех пор обновился трижды, вышли 30Д, 40Д, 50Д), ничего принципиально нового в продаже нет. Да, стало больше пикселей, да, увеличился экран, чуть-чуть здесь, чуть-чуть там ... а фотки с 20Д не принципиально хуже чем с 50Д. Зато принципиально лучше, чем у фотоаппаратов средней ценовой категории.

И с навигаторами будет также. Когда-то еще придумают девайс, определяющий координаты с точностью до 1 метра, цепляющий спутники за 20 секунд, и управляемый силой мысли ... ?

Так, что либо то, либо это -))).
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Антон от 18 Февраля, 2009, 13:40:04
Кстати, вот статейка из разряда "думайте сами, решайте сами" http://www.navigator-shop.ru/articles/11/
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 19 Февраля, 2009, 13:55:07
76 Garmin. Лучше с компасом(без него, при малых скоростях теряется), там же как правило барометр.

Плавучесть... Долго для себя думал над этим, решил в топку. Плавает он на уровене с поверхностью, серебристый, упадет на скорости - замучшишься искать(имхо не найдешь). И вообще, у меня на катамаране к сожалению так - все что не привязано, будет потеряно, вопрос времени. 

Если отказатся от плавучести, то 60-ка предпочтительнее(удобнее в руке и дешевле на 40$). Так же советую посмотреть на Vista с картографией(еще -40$). Без карты брать не советую, очень скоро ее захочется. Цветной/чб - все равно. Читается одинаково, вопрос удобства/расхода батарей. Простой пример - 60CSX и Coloradо 300 - время работы 24 и 12 часов. Правда сейчас холодно. Ч.Б. карта читается отлично, а жить с ней будет еще часов на 5-10 поболее.

Magelan - в  топку. Точность - кому не хватает? для воды на открытом пространстве не хватает? Тогда аппарат в ремонт. Все навороты приемников нужны в лесу(густом!), горах(ущельях), городах с плотной застройках и не более. А запасной аккумулятор всегда дороже батареек, а больше суток практически никакой современный прибор не живет. То есть на неделю - либо изредка включать(зачем тогда дорогой девайс, если карту не смотреть, а точек в любой понаставить можно). Либо покупать аккумы минимум по 10$(50-70 - поход.)  Навигатор лучше что бы был включен. трек пишет, карту видно, записи/точки показывает, маршрутный компьютер. Скорость, опять таки. Помогает мне, малоопытному настроить лодку.

Далее по покупке. У нас(Киев), с покупкой интересная тенденция, в кризис, в больших магазинах(фокстроты, мегамаркеты, охоты) есть ряд товара дешевле, чем интернет магазинах, потому как большие продавцы продают склад по старым курсам. Собсно мне Coloradо 300 вышел чуть дороже 76-й. Тендеция ослабевает, но напрячься стоит.

Все вышесказанное ИМХО и не претендует на истину в какой либо инстанции.
Просто сам недавно долго выбирал. Теперь картографию учу.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 19 Февраля, 2009, 14:45:23
76 Garmin. Лучше с компасом(без него, при малых скоростях теряется), там же как правило барометр.

Опа. В 76-м есть барометр? Какие кнопки жать?
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 19 Февраля, 2009, 15:13:47
имеется в виду наверное 76 S
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 19 Февраля, 2009, 15:23:20
имеется в виду наверное 76 S

Это круче чем 76 map?
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 19 Февраля, 2009, 15:56:55
уточняюсь
имелись в виду следующие модели:

Garmin eTrex Vista НCx
http://gpsexpress.com.ua/product_info.php?products_id=2858 цена-качество

Garmin GPS МАР 60 CSx
http://gpsexpress.com.ua/product_info.php?products_id=2839 больше дисплей, удобство

Garmin GPS МАР 76 CSx
http://gpsexpress.com.ua/product_info.php?products_id=2848 не тонущая 60-ка, не так удобно пользоватся

Garmin GPS МАР 76 S
http://gpsexpress.com.ua/product_info.php?products_id=2846 ч.б. версия 76-й

без компаса не рекомендую. Смотрим мы карту, как правило стоя на месте(острове, пешком, вело, если не на катамаране) система без компаса начинает крутить карту по/против часовой стрелки и увидеть что либо проблематично. Приходится пройти куда нить сколько нить метров, что крайне неприятно/неудобно(на стоянке, только что скинув рюкзак, необходимость идти куда либо вызывает бурю нецензурных эмоций).

Да, еще рекомендую обратить внимание на наличие карты памяти. Карты дальше растут и становятся больше, детальнее, и дабы не осваивать программное обезпечение с нарезкой карт, лучше и удобнее иметь возможность расширения по этому параметру.

и еще немного. Для лодки некритично, но если есть еще походные интересы желательно чип SiRF Star III. Он и жрет поменьше и сигналы отраженных спутников берет. Если уже говорить дальше о путешествиях, то неплохо бы иметь возможность подключения внешней аненны для авто. Критично для старых моделей с более ранними версиями чипов (не работают в машине).

Когда выберете не забывайте обновлять прошивки. Народу девайсами пользуется много, как правило в данном случае в обновлении прошивки есть практический интерес(косяки-, новые возможности+).
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 19 Февраля, 2009, 16:20:36
круче тем, что в нем магнитный компас и барометер
еще бывает
С - цветной
и Х - на  третьем сюрфе
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 19 Февраля, 2009, 16:40:57
Совсем запутали :) У меня такой: Garmin GPS МАР 76 S В нём есть барометрический высотомер. А функция просто атм. давление пазырить - тоже есть но я кнопку не знаю?
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: EMayd от 19 Февраля, 2009, 16:43:55

Плавучесть... Долго для себя думал над этим, решил в топку. Плавает он на уровене с поверхностью, серебристый, упадет на скорости - замучшишься искать(имхо не найдешь). И вообще, у меня на катамаране к сожалению так - все что не привязано, будет потеряно, вопрос времени. 



Пока не уронишь в воду не ценишь. В Канаде был успешно  утоплен новый Колорадо в районе пирса, но на большой глубине. Даже если бы достали сразу, предел глубины был превыщен. Скорее всего, что устройство накрылось. В случае с 76 всё бы обошлось.

Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 19 Февраля, 2009, 17:09:22
Не спорю, обошлось бы.

Но и привязвать все равно надо. У меня как правило тераяется при усилении ветра на поворотах, когда народ начинает сигать с борта на борт снося все на своем пути. А на ходу сколько процентов при этой раскраске и погружении вровень с водой ее найти? В общем то я не против плавучести, просто 76-я серия так устроена, что при управлении закрываешь экран и не всегда видно чем управляешь. Ну или 2-мя руками что тоже не выход. 60-ка предпочтительнее в этом плане для моих рук(мож они кривоваты, но есть как есть).

P.S. Доставали 60-ку с 2-х метровой глубины. Батарейкам кирдык, прибор жив. Доставали долго, дно в Днепре мутное, место падения приблизительное. Нанырялись вдоволь...

все имхо. если чесно, когда брал для себя купился на трехмерные карты(красиво но толку 0), большой красивый дисплей(красота жрет батарейки, но корректно днем работает на минимальном уровне подсветки), систему управления(удобно и необычно), поддержку SHDC(больших карт памяти), и блючарта в последней версии. Ну и цена конечно.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 19 Февраля, 2009, 17:49:55
Совсем запутали :) У меня такой: Garmin GPS МАР 76 S В нём есть барометрический высотомер. А функция просто атм. давление пазырить - тоже есть но я кнопку не знаю?
можно пазырить давление на нем (на моем 76марСS можно) и даже барограмму красивую за последннее время.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Михаил Хаджинов от 20 Февраля, 2009, 00:05:52
Боцман - злая@, да ты измываешься! :o Расскажи же как пазырить! ???

Цитировать
Если уже говорить дальше о путешествиях, то неплохо бы иметь возможность подключения внешней аненны для авто.


А что, Garmin не берет из авто без внешней антенны? У меня Explorist 600 - без проблем.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: EMayd от 20 Февраля, 2009, 01:37:29
Боцман - злая@, да ты измываешься! :o Расскажи же как пазырить! ???

Цитировать
Если уже говорить дальше о путешествиях, то неплохо бы иметь возможность подключения внешней аненны для авто.


А что, Garmin не берет из авто без внешней антенны? У меня Explorist 600 - без проблем.

76CSX - Прекрасно работает в машине. Особенно после последней прошивки распознавание слабых сигналов улучшилось неимоверно.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 20 Февраля, 2009, 01:58:59
Цитировать
Критично для старых моделей с более ранними версиями чипов (не работают в машине).

А так хай будет, лишние возможности коммуникаций еще никому не мешали
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 20 Февраля, 2009, 02:34:32
Боцман - злая@, да ты измываешься! :o Расскажи же как пазырить! ???

Категорически присоединяюсь к вопросу! Вдруг на моём тоже покажет :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: SVI55 от 20 Февраля, 2009, 15:26:29
Совсем запутали :) У меня такой: Garmin GPS МАР 76 S В нём есть барометрический высотомер. А функция просто атм. давление пазырить - тоже есть но я кнопку не знаю?

В 76 "серии", чтобы "пазырить" давление, название прибора должно содержать латинскую букву "S". Как посмотреть - описано в "Руководстве" на конкретную модель. На Garmin GPSМАР 76S, например, здесь ("Страница Профиля"):
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 20 Февраля, 2009, 23:15:17
Угу, обрадовался, что не дурак, нет в моём буквы S. Спасибо.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Угрюмый от 21 Февраля, 2009, 16:03:48
Вот и посоветовали, что взять... ;D ;D ;D Не соглашусь с York, который все отправляет в топку. Смысл в том, что некоторые люди имеют много интересов кроме покатушек на воде. Да, безусловно, доводы приведены весомые, но это если GPS-нафигатор берется ТОЛЬКО для катамарана. Лично мне нужнее выйти на ту же самую бровку или яму, где отмечено мое клевое место! Я бываю в горах, лесах и т.д. Мне ВАЖНО, чтоб хорошо ловился переотраженный сигнал. Мне важно, насколько подробно на дисплее отражены изогипсы. Поэтому мне нет смысла вестись на батарейки. И есть прямой смысл потратиться на запасной  аккум. Если навигатор того требует(только КТО СКАЗАЛ, что "Тритоны" с аккумуляторами? 2 шт. АА).  А вот возможность отсканировать и загрузить ЛЮБЫЕ карты... Сделайте это с Гармином.Все дело в том, подо что "затачиваешь" нафигатор. В его наиболее частом употреблении. Будет ли он пригоден на все случаи жизни. А случаи бывают разные! ;D Ну и не нравятся мне Гармины, хотя я могу быть неправым. :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Угрюмый от 21 Февраля, 2009, 16:10:18
Да! Забыл сказать! 1. Многие ли юзали не один нафигатор, а несколько? Вот к ним надо прислушиваться, не забывая о своих потребностях. Насчет карт, ПО и прочего : www.4pda.ru   Интересный ресурс. Только вопросов много не задавайте, копайтесь преимущественно сами. Славная барахолка!
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 21 Февраля, 2009, 21:20:47
Вот и посоветовали, что взять... ;D ;D ;D Не соглашусь с York, который все отправляет в топку. Смысл в том, что некоторые люди имеют много интересов кроме покатушек на воде. Да, безусловно, доводы приведены весомые, но это если GPS-нафигатор берется ТОЛЬКО для катамарана. Лично мне нужнее выйти на ту же самую бровку или яму, где отмечено мое клевое место! Я бываю в горах, лесах и т.д. Мне ВАЖНО, чтоб хорошо ловился переотраженный сигнал. Мне важно, насколько подробно на дисплее отражены изогипсы. Поэтому мне нет смысла вестись на батарейки. И есть прямой смысл потратиться на запасной  аккум. Если навигатор того требует(только КТО СКАЗАЛ, что "Тритоны" с аккумуляторами? 2 шт. АА).  А вот возможность отсканировать и загрузить ЛЮБЫЕ карты... Сделайте это с Гармином.Все дело в том, подо что "затачиваешь" нафигатор. В его наиболее частом употреблении. Будет ли он пригоден на все случаи жизни. А случаи бывают разные! ;D Ну и не нравятся мне Гармины, хотя я могу быть неправым. :)

Мы тоже не только на катамаране бываем(лыжи, вело, походы), на вопрос точности корректно ответить не могу,
За время позования инструментами Гармин, были моменты когда связи не было, но когда реально не хватает точности не было. WAAS  опять таки никто не отменял(хотя и не работает у нас). Исходя из моих познаний геометрии достаточно 3-7 спутников для корректной работы. 16 точности не добавит. Это как мегапиксели в фотоаппаратах, в большинстве своем "маркетинговый мусор". Реально от мегапикселей шумы и еще ряд дефектов. Куда более существенной является принимать сигналы отраженные и низких спутников.

Далее, залить любые карты? Согласен, несмотря на ряд ограничений. НО! В большинстве случаев удобнее работать с векторными картами(масштабирование, слои, маршрутизация), а карт под Гармин несораизмеримо больше.

Я не против мегллана, но реальных плюсов при выборе не увидел(тут надо учесть что есть опыт с гармин).

Про танцы с бубном при установке карт - сущая правда. К тому же не каждый бубен подходит.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 23 Февраля, 2009, 13:27:26
А).  А вот возможность отсканировать и загрузить ЛЮБЫЕ карты... Сделайте это с Гармином.
а что в магеланны уже можно грузить  растровые карты? ух ты! Тогда конечно - гармин ф топку.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Угрюмый от 23 Февраля, 2009, 21:24:49
Именно так. Растровые карты грузить можно. Да, есть "танцы с бубном", связанные с привязкой карт, но я в ozi привязывал карты даже с "Пулково 1942"(и неплохо!), хотя вся нафигация заточена под datum WGS-84.
York! Я НЕ ГОВОРИЛ, что Гармин "в топку"! Я говорил, что МНЕ Гармин (и их подход к потребителю) НЕ нравятся! Пользуйтесь чем будет угодно. Было высказано мое мнение. Более того, выскажу мнение, что и Тритона меньше четырехсотки я не брал бы. Завтра еще какой-то девайс появится... Что, если он будет лучше всех вместе взятых? Не пользоваться? Здесь надо было посоветовать - я высказался. Мериться, у кого галифе шире - я не буду. ;D
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 24 Февраля, 2009, 13:25:45
Именно так. Растровые карты грузить можно. Да, есть "танцы с бубном", связанные с привязкой карт, но я в ozi привязывал карты даже с "Пулково 1942"(и неплохо!), хотя вся нафигация заточена под datum WGS-84.


Возможность загрузки растровых карт конечно перекрывает все возможные и невозможные недостатки магеланнов. Когда я выбирал между гарминм и магеланном (в позапрошлом году) - магеланны шифровались в еще более загадочный чем Гармин векторный формат, поэтому и выбор пал на гармин, поскольку уже было много карт  гарминовском формате (в т.ч. самодельных) а на магеллан ничего небыло. Если теперь ситуаця изменилась столь кординально, и в магелан можно грузить что ни попудя, как в кпк-шку, то однозначно только магеллан. Модель выбирай самую дешеую без наворотов и ненужнх фнкций - главное возможность загрузки растровых карт и итание от батреек. (ну и класс водозащиты, естественно, не меньше 7)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Dmitriy T от 24 Февраля, 2009, 15:16:34
Спасибо всем за советы!
Потихоньку круг сужается.

Осталось выбрать Гармин - 60 cSx или 76 cSx. Лично мне больше нравится 60-ка по дизайну, и экран расположен в правильном месте, и размером поменьше. Но вот беда - он тонет в отличии от 76-й! Цена у обоих одинаковая...   

Либо какой-то из моря Магеланов с возможностью загрузки растровых карт.... Мда.... ???


Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: спелеолог от 24 Февраля, 2009, 16:57:57
Но вот беда - он тонет в отличии от 76-й!
кусок пенки, желательно яркого цвета, изолентой или резинкой примотай.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 25 Февраля, 2009, 01:58:22
Кстати, выбирая новый мобильный телефон, лучше выбрать брызгозащищенный и с GPS навигатором до кучи. Пускай будет в качестве резервного.
Например, SonyErricson C702. Стоит гуманно и свои растровые карты можно запихать.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Dmitriy T от 25 Февраля, 2009, 09:31:24
Кстати, выбирая новый мобильный телефон, лучше выбрать брызгозащищенный и с GPS навигатором до кучи. Пускай будет в качестве резервного.
Например, SonyErricson C702. Стоит гуманно и свои растровые карты можно запихать.

Прошу, про СОНИ ЭРИКСОН ни слова! Это не фирма, а блин "сходи на гарантиюбыстреепокаонанезакончилась". Проблемную продукцию выпускают...
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Евгений Антонов (боцман) от 25 Февраля, 2009, 11:41:39
мобильный телефон, лучше выбрать брызгозащищенный
как ни странно, но защищенных телефонов (ну хотя бы по 7 классу, а лучше по 8) ВООБЩЕ не найти. Нет предложений. Есть все, что угодно от видеокамеры до ноутбука, а телефонов нет.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Митяй от 25 Февраля, 2009, 13:29:05
как ни странно, но защищенных телефонов (ну хотя бы по 7 классу, а лучше по 8) ВООБЩЕ не найти. Нет предложений. Есть все, что угодно от видеокамеры до ноутбука, а телефонов нет.
Есть! Только их самураи для себя делают и в другие страны не экспортируют. И стандарт у них не GSM.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 25 Февраля, 2009, 16:00:13
. Есть все, что угодно от видеокамеры до ноутбука, а телефонов нет.
на сайте Youtube много веселых роликов про заныривание С702.
Конечно, где то есть и более защищенные модели, но.. у нас выбора фактически нет.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 25 Февраля, 2009, 16:19:29
на сайте Youtube много веселых роликов про заныривание С702.
Конечно, где то есть и более защищенные модели, но.. у нас выбора фактически нет.
Есть разного рода аквапаки, которые вполне могут действительно защитить любой  "защищённый от воды и пыли"  ;D С702 8) К аквапаку рекомендуется добавлять пакетик свежего силикагеля.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 25 Февраля, 2009, 16:55:45
Цитировать
Есть разного рода аквапаки, которые вполне могут действительно защитить любой  "защищённый от воды и пыли"   С702.

Аквапаки пользуем уже давно и успешно. Но кпк, и дорогие, в том числе водонепроницаемые телефоны и коммуникаторы жалко.  В любой защите они царапаются и портятся. Да и степень защиты чехол не поднимет(во всяком случае значительно), только водонепроницаемость. Поэтому, для себя стараемся разделять электронику на походную и городскую. Так телефон в походе ч.б. Нокия которая живет неделю могет звонить, смс-ить и ничего более, зато не жалко в случае чего.

P.S. Посты про аккуратнее надо быть не принимаются - пробовал, не выходит. Посему фото зеркалка в отдельной герме.

Цитировать
К аквапаку рекомендуется добавлять пакетик свежего силикагеля.
которого у в любом обувном магазине вагон в каждой коробке, так же, после намокания, ему можно вернуть работоспособность просушить, положив на горячую железку(крышку/консерву).
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 25 Февраля, 2009, 17:18:24
Аквапаки пользуем уже давно и успешно. ... степень защиты чехол не поднимет(во всяком случае значительно), только водонепроницаемость.
:o А что ещё надо повышать в парусном походе, если в режиме ожидания оно в аквапаке висит на шее под спасжилетом или под курткой, а в режиме разговора хоть и лежит в руке, но от падения страхуется тем же шнурком ???

... стараемся разделять электронику на походную и городскую. Так телефон в походе ч.б. Нокия которая живет неделю могет звонить, смс-ить и ничего более, зато не жалко в случае чего.
Как глобальная идея - это да, и мы стараемся, но как 100% руководство к действию - не выходит. Даже (даже не "даже", а "особенно") за рубежами нашей Родины (роуминг и всякое такое) бывает очень полезен собственный интернет. Вот и выходит, что в экипаже как минимум одна не чёрно-белая нокия. А это от 33,3(3) до 50% или даже до 100% всех сотовых телефонов на борту :) Процент же не чёрно-белых КПК уменьшить хотя бы до 99% хронически не удаётся  ;)

P.S. Чтоб не царапался телефон купил умную нокию из "цельного" куска нержавейки с отнюдь не пластмассовым дисплеем. Острых углов у неё нет, но всё ж теперь боюсь, что царапаться будет аквапак 8)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 25 Февраля, 2009, 17:33:47
Зарубежка оно конечно.  У нас до сих пор  получалось - если зарубежка ,то без связи . Бум перенимать опыт по мере необходимости.

Да и еще одно хорошее свойство аквапака -  все что в него положено - чудно держится на поверхности воды.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 25 Февраля, 2009, 17:35:26
"..Какой GPS-приемник лучше..."

Который окажется при тебе в нужную минуту.
Я так думаю. :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Митяй от 26 Февраля, 2009, 16:16:35
Инструкция, как заливать растровые карты в Magellan Triton:
http://veslo.ru/2006/snaraga/magellan/magtriton.html
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Александр Хазацкий от 26 Февраля, 2009, 16:42:41
Хорошо, что не успел на векторный Гармин соблазниться. Как быстро техника развивается :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 26 Февраля, 2009, 16:46:55
Да, уж... Ещё бы и iGo "кушал"... Плохо у него только с временем автономной работы...
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: bulet от 27 Февраля, 2009, 10:33:53
Хорошо, что не успел на векторный Гармин соблазниться. Как быстро техника развивается :)
не знаю какой формат у  "блю чарт" векторный или ещё какой-то "навороченный" но по качеству и информативности картинки  ничем не хуже растра из "гугла", нормально "качается" в мой legend , тонет или нет - не пробовал , висит на верёвочке на шее , ежели и утонет то вместе с хозяином  :'(
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: ГШ от 27 Февраля, 2009, 11:47:43
Блю чарт - векторный. По качеству и информативности он лучше растрового. Но то что оказывается уже есть агрегат позволяющий и растром пользоваться это супер! Для наших краев хорошей векторной карты может не быть, глюки всякие, а топо-генштаб хоть и старый а на все есть.
Но когда в ВС легко переходишь зумом от обзорного масштаба в десятки км к десяткам метров и видишь отдельные камни - этот вон, а впереди вон он... - столько растровых карт на все масштабы, если б они и были доступны, ни в какой девайс не залить. Еще интересно, что при заливке векторных в прибор их объем оказывается намного компактнее чем исходные img-файлы. В прошлом году на штатные 128 Мб 60Сх у меня влезло кроме кучи карт BC по Ботническому еще и топо на четверть Финляндии, и дороги России (Тверь, Новгород, Питер).  Заменил на гигабайтную SD - лимита практически нет.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 01 Марта, 2009, 03:46:29
Вектор еще удобен тем, что названия  не приходится читать вверх ногами (если карта поворачивается автоматически по ходу движения).
С хорошей векторной картой растру трудно тягаться.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: EMayd от 02 Марта, 2009, 17:25:14
При хождении под парусом или пешком я эту опцию отключаю. На малых скоростях и остановках карта непредсказуемо прыгает.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 03 Марта, 2009, 16:41:43
А вот анонс интересного устройства: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/66/20
Думаю, что с растрами справляется никак не хуже Тритона + имеет всякие дополнительные приятности.

(http://www.ixbt.com/short/images/Getac_PS535F.jpg)

Вот здесь http://www.getac.com/products/specification_ps535f.htm подробности. Не знаю сколько это будет стоить, но по функционалу очень серьёзно ... за исключением разве что Rain & Dust Resistance: IP54  :-\
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 03 Марта, 2009, 17:40:05
Сергей, а что у него с защищённостью? Кроме намёка на неё ничего не углядел, а в англицком варианте не понял...
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 03 Марта, 2009, 17:47:38
Я ж написал: Rain & Dust Resistance: IP54. К сожалению, это не IP7, плавать под водой оно не предназначено. Но оно умеет падатьс высоты 0,5 м и, насколько я понимаю, не сильно боится окатывания водой будучи привязанным где-либо на палубе. Поточнее про IP54 щас посмотрю
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 03 Марта, 2009, 17:53:25
IPхх – рейтинг защиты корпусов электронного оборудования по стандарту IEC-952.

Первый индекс – класс защиты корпусов электронного оборудования от проникновения внутрь посторонних тел:

Индекс    Описание
0    Защита отсутствует
1    Защита от проникновения внутрь оболочки большого участка поверхности человеческого тела, например рук, и от проникновения твердых тел диаметром более 50 мм
2    Защита от проникновения внутрь корпуса пальцев или предметов длиной более 80 мм и от проникновения твердых тел диаметром более 12 мм
3    Защита от проникновения внутрь оболочки инструментов, проволоки, твердых тел и т.п. диаметром или толщиной более 2.5 мм
4    Защита от проникновения внутрь оболочки проволоки и твердых тел диаметром более 1 мм
5    Проникновение внутрь корпуса пыли не предотвращено полностью, однако количество проникающей пыли не может нарушить работу изделия
6    Проникновение пыли предотвращено полностью

Второй индекс – класс защиты корпусов электронного оборудования от воздействия воды:

Индекс    Описание
0    Защита отсутствует
1    Капли воды, вертикально падающие на оболочку, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
2    Капли воды, падающие на оболочку под углом до 15 градусов от вертикали, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
3    Дождь, падающий на оболочку под углом 60 градусов от вертикали, не должен оказывать вредного воздействия на изделие
4    Вода, разбрызгиваемая на оболочку в любом направлении, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
5    Струя воды, выбрасываемая в любом направлении на оболочку, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
6    Сильная струя воды (100 л/мин при давлении 100 кПа) или волны воды не должны вызывать попадание в оболочку воды в количестве, достаточном для повреждения изделия
7    Вода не должна проникать в оболочку, погруженную в воду на глубину примерно 15 см, при примерном равенстве температуры оболочки и воды, в количестве, достаточном для повреждения изделия
8    Изделие пригодно для длительного погружения в воду при условиях, устанавливаемых производителем

Т.о., для рассматриваемого прибора с IP54 проникновение внутрь корпуса пыли не предотвращено полностью, однако количество проникающей пыли не может нарушить работу изделия, а так же вода, разбрызгиваемая на оболочку в любом направлении, не должна оказывать вредного воздействия на изделие - http://www.micromax.ru/about/faq/faq1.shtml
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 03 Марта, 2009, 18:17:11
КПК GETAC PS535F
Windows Mobile !
Это жжж ужжас для карманного прибора специально  под GPS!
Сенсорный экран -это "круто" для защищенного прибора!

Короче, это по сути  модификация автомобильного GPS навигатора типа teXet TN-510 (600) Globus-800.

Про 8 часов работы навели тумана. Судя по всему это без навигации.  
Например, автомобильный  родственник по начинке teXet -600 автономно работает 3 часа с подсветкой и GPS навигацией.

Кстати, упомянутый ранее телефон с GPS фирмы SE C702 так же соответствует стандарту IP54 (и в режиме GPS работает 3 часа).

На самом деле все решит цена нового КПК. Если будет не дороже 12000 руб, у него есть шанс.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Павел от 04 Марта, 2009, 01:33:38
Сергей, спасибо за разъяснения. Я уж подумал, что пора деньги копить на наконец-то сделанный не боящийся воды вообще.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Олег54 от 04 Марта, 2009, 12:42:30
КПК GETAC PS535F

На самом деле все решит цена нового КПК. Если будет не дороже 12000 руб, у него есть шанс.

Цена в России GETAC PS535E  38000 т.р.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 04 Марта, 2009, 16:06:08
Цена в России GETAC PS535E  38000 т.р.
Це ж Йе а не Фэ. Если на навигатор второй свежести такая цена, страшно подумасть сколько стоит сабж.
Плохо , что сенсорный экран не закрывается прозрачной поворотной заслонкой.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: York от 04 Марта, 2009, 19:25:38
Не знаю, боюсь я сенсорных экранов. Они плоху ведут себя на холоде, еще хуже если пользоватся грязными руками(защтная пленка не всегда помогает). Да и в перчатках пользоватся нельзя(или крайне неудобно). Отчасти поэтому не купил Garmin Oregon. Да и цена мрачновата.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Dmitriy T от 05 Марта, 2009, 20:31:48
Не знаю, боюсь я сенсорных экранов. Они плоху ведут себя на холоде, еще хуже если пользоватся грязными руками(защтная пленка не всегда помогает). Да и в перчатках пользоватся нельзя(или крайне неудобно). Отчасти поэтому не купил Garmin Oregon. Да и цена мрачновата.
Да, а еще выгорают на солнце. Та еще фигня, которая годится только для тепличных условий.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Андрей Мазуров от 05 Марта, 2009, 22:41:36
Ну если только и делать, что пялиться на него на солнце непрерывно весь день, да еще и не один, то наверное может и выгореть.
Я вот все лето пользовался htc3300, положил его в аквапак за 150 рублей,
и никаких проблем с определение своего положения не имел.
Повесил аквапак на шею, и засунул за жилет, и ничего ему не делается.
При отключенном телефоне с включенной навигацией работает часов 6.
Ну а так как треки мне не особо нужны были, то просто когда надо включал его, через пару секунд,
он мне уже показывал где я, потом выключал. в таком режиме он может жить 3-4 дня а может и больше.
Если есть смартфон с гпс, то желание купить отдельно навигатор у меня возникает, только как
заиметь еще одну игрушку.
Сенсорный экран отлично работает через аквапак. Даже звонить можно не вынимая его оттуда.
Ну а чтоб долго работал, я с собой возил небольшой аккумулятор на 7 а.ч., заряжается смартфон за 1 час,
а хватает его, чтоб заряжать порядка 20-30 раз.
На солнце все же плохо видно, но приспособиться можно.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleksk от 05 Марта, 2009, 22:53:55
........На солнце все же плохо видно.........

В отличии от Garmin.
Основной навигатор должен работать более 20 часов, иметь контрастный экран даже без подсветки, не ломаться если не наго сесть и быть водозащищенным.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Андрей Мазуров от 06 Марта, 2009, 06:48:19
а почему 20 часов, а не 120?
Зачем нужен навигатор 20 часов подряд? Чтоб знать свое положение каждую секунду?
Я ж говорю - если узнавать свое положение хотя бы раз в 15 минут, можно неделю не заряжать.
Даже на нормальных яхтах гпс навигатор включают совсем редко, обычно на компас смотрят, а уж нам
ходящим в большенстве случаев недалеко от берега он вобще нужен, только в незнакомых местах,
ну и ночью удобно идти куда нужно, не видя берега.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: ГШ от 06 Марта, 2009, 11:48:33
Цитировать
ходящим в большенстве случаев недалеко от берега он вобще нужен, только в незнакомых местах,
Дык, то-то и оно. В знакомых и компас не нужен.  В шхерах без GPS вообще труба. Карта-то под руками всегда должна быть? Да. А жпс на шнурке ее заменяет, с картами вообще супер но даже если без карт, только с точками - частично. Ну и трек записывать если не полезно так любопытно.  Так что если цена вопроса 2 АА батарейки на сутки и запасец есть, можно на включенности жпс-ки не экономить. Это уже возвращаясь к вопросу выбора, прожорливость тоже важный момент.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Подсолнух от 06 Марта, 2009, 12:39:22
 А ещё при рыбалке ЖПС - ка незаменима. Как любимую бровку - бугорок найти без неё?
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Птичковод от 06 Марта, 2009, 13:01:42
Не знаю, боюсь я сенсорных экранов. Они плоху ведут себя на холоде, еще хуже если пользоватся грязными руками(защтная пленка не всегда помогает). Да и в перчатках пользоватся нельзя(или крайне неудобно). Отчасти поэтому не купил Garmin Oregon. Да и цена мрачновата.
Да, а еще выгорают на солнце. Та еще фигня, которая годится только для тепличных условий.
Самое смешное, что сейчас вместе со старенькой вентурой всё равно таскаю старенький iPaq, поскольку даже будь вентура орегоном или тритоном, а в интернет за погодой и почтой она ходить не умеет. И много чего ещё не умеет. И могу заверить, что слухи про выгорание, заляпывание, "грёбаную винду" и т.п. сильно преувеличены, всё много лет хорошо работает как совместно друг с другом будучи соединено шнурком, так и по отдельности. А если бы в этой связке iPaq заменить на Getac, то вообще всё было бы изумительно: треки пишет простенький прибор за "10 копеек", но с большИм временем жизни от 2-х батареек, а навигационные задачи мы решаем на замечательном сенсорном VGA экране, используя любой софт и любые карты не будучи привязаны к прошивкам орегона или тритона.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Аркадий Аверченко от 06 Марта, 2009, 13:54:53
А ещё при рыбалке ЖПС - ка незаменима. Как любимую бровку - бугорок найти без неё?

Вот еще-бы эхолот подсоединить, и чтобы трек писал сразу с глубиной...
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Илья МГУ от 06 Марта, 2009, 14:14:58
А ещё при рыбалке ЖПС - ка незаменима. Как любимую бровку - бугорок найти без неё?

Вот еще-бы эхолот подсоединить, и чтобы трек писал сразу с глубиной...
Да нет проблем. Все гармины, кроме Гека с выходом НМЕА. И эхолоты тоже. Если эти два проводка соединить, то ЖПС начинает видить эхолот. Можно задать мелкую глубину с сигналом,вывести глубину на рабочее поле ЖПС, трек автоматом с глубиной пишется. Есть эхолоты типа "чёрный ящик", вообще без кнопок и монитора. Специально, для работы с навигатором.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Аркадий Аверченко от 06 Марта, 2009, 14:23:25
А ещё при рыбалке ЖПС - ка незаменима. Как любимую бровку - бугорок найти без неё?
Вот еще-бы эхолот подсоединить, и чтобы трек писал сразу с глубиной...
Да нет проблем. Все гармины, кроме Гека с выходом НМЕА. И эхолоты тоже. Если эти два проводка соединить, то ЖПС начинает видить эхолот. Можно задать мелкую глубину с сигналом,вывести глубину на рабочее поле ЖПС, трек автоматом с глубиной пишется. Есть эхолоты типа "чёрный ящик", вообще без кнопок и монитора. Специально, для работы с навигатором.

Так Гармин разбирает и пишет глубину из эхолота? У меня Легенда цветная, с карточкой.  В навигаторе надо какие-нибудь настройки поменять???
Можно присмотреть эхолот компактный, водонепроницаемый и недорогой. Экран...пусть будет - рыбок видно :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Илья МГУ от 06 Марта, 2009, 14:32:58
Так Гармин разбирает и пишет глубину из эхолота? У меня Легенда цветная, с карточкой.  В навигаторе надо какие-нибудь настройки поменять???
Можно присмотреть эхолот компактный, водонепроницаемый и недорогой. Экран...пусть будет - рыбок видно :)
Покопайся в настройках. Надо выяснить, можно ли на рабочих полях вывести глубину( вместо любой включенной опции, напр. "время до точки"). А также Алармы посмотри, есть ли "Малая глубина".
Даже, если всего этого нет, на 90% уверен, что глубину в трек писать будет.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Панпан от 15 Февраля, 2010, 00:11:26
Вот и я чешу ее же... На предмет вот этого девайса: http://www.badger.ru/shop/catalog/navi/17173.php - я на него нацелился.
Стоит 4192.2 р. но вот прочитав все здесь - не пойму, может он и даром не нужен?
Разве как спасательный плотик для ручной мышки...
В общем какие ТХ являются важными я так и не понял, поэтому извиняюсь за голую сноску (но он плавает)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: kun от 15 Февраля, 2010, 00:40:27
Уже 3 года эксплуатирую Гармин ВистаСх - машинка хороша, хотя и устарела и в лесу спутники плохо видит - но на воде вполне. Главное - пара батареек на сутки хватает.
Разочаровался в векторных картах - уж больно они убогие (в основном). Следующий девайс буду брать с растровыми картами с функцией слоев (несколько карт можно накладывать друг на друга и задавать степень прозрачности). Для ноутов и наладонников такие проги есть, есть и навигаторы - но пока не нашел подходящий для меня - то экран маленький, то карты не все вложить можно, то энергозапас никакой ... :( . В общем ждемс :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Смирнов Дмитрий от 18 Февраля, 2010, 17:48:19
Пользуюсь NOKIA 5800 вполне нормально.Особенно вкупе с ноутбуком.забил точки со спутниковой съёмки и "поехал".А векторные карты...их люди рисуют.Хотят рисуют хотят не рисуют.Спутник это да.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: kun от 19 Февраля, 2010, 04:57:10
А векторные карты...их люди рисуют.Хотят рисуют хотят не рисуют.Спутник это да.
Я рисовал себе карту. Мучался. Времени убил кучу ... Все равно не то :( - растровая карта побережий + снимки со спутника + морская карта с линиями, глубинами и всякими корягами - с векторными (даже самые подробные все равно упрощают) не сравнить и думаю никогда векторные не сравняться с растровыми по подробностям. И то что векторные хорошо масштабируются их не спасет - мне подробности интереснее возможности увеличивать без искажений. Так что ИМХО - навигатор надо с растровыми картами (чтоб обязательно несколько друг на друга наложить можно было) с большим экраном и с длительным временем автономной работы (даже при условии бортовой энергосети)

Например уже делают успешные попытки наложить растровые фрагменты на векторные скелеты - http://www.gpsgarmin.com.ua/modules.php?name=Articles&article=fullstory&id=7
но все же хочеться большего :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Александр Хазацкий от 27 Февраля, 2010, 20:11:39
Пару дней назад купил Garmin Oregon 450.
Навигатор покупался, как универсальный, для водных, лыжных, пешеходных маршрутов. Соблазнился из за большого цветного экрана и поддержки растровых карт. Покупал за 14150 р.
Первые впечатления положительные. Векторной карты, в комплекте, должно хватить для речных и пешеходных походов. С морскими картами Илья Лукомский все подробно описал.
Пользоваться удобно. Есть барометр и трех-осный магнитный компас, который, вроде даже работает. В меню куча функций, включая якорное предупреждение.
Растры пока не грузил. Для этого нужно перепрошивать машинку, и все равно, будет ограничение по размеру и числу растровых файлов. Фактически, на одну карточку можно записывать только несколько генштабовских листов.
Если будут вопросы по этому навигатору, постараюсь ответить.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: D.S. от 12 Февраля, 2012, 18:56:06
Алксандру Хазацкому

Добрый день Александр!

Что нового  открыл в купленном навигаторе G-О-450 за 2010 год...?
Как себя ведет...? Не разочаровался...?
На сколько реально хватает комплекта батарей...?
Обязательно ли ему нужна прошивка после магазина
на растровые карты ...? Или он только векторные поддерживает...?
Может лучше будет работать G-О- 55О...?


С уважением ДОК....
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Александр Хазацкий от 12 Февраля, 2012, 19:49:31
Что нового  открыл в купленном навигаторе G-О-450 за 2010 год...?
Как себя ведет...? Не разочаровался...?
На сколько реально хватает комплекта батарей...?
Обязательно ли ему нужна прошивка после магазина
на растровые карты ...? Или он только векторные поддерживает...?
Может лучше будет работать G-О- 55О...?
С уважением ДОК....
Навигатор сходил в Крым и на Шантары, не считая байдарочных и пешеходных походов. Также использую его в машине, потому что там встроен поиск маршрутов по дорогам. Только один раз потерялись на машине, когда в Донецке забыл перевести навигатор из пешеходного режима в автомобильный :)
То есть это универсальная машинка.
Для неограниченного использования растров в формате jnx, нужно обязательно прошить. Если устраивают ограничения можно пользоваться растрами kmz.
Основной недостаток, плохо читаемый экран на ярком солнце.
Oregon 550 помоему отличается только наличием фотокамеры.
Сейчас из дорогих моделей я, скорее всего, выбрал бы Монтану. Из более дешевых etrex 20.
Все эти модели поддерживают растровые карты(после некоторых ухищрений) и вектроные морские карты garmin.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Сергей М414 от 12 Февраля, 2012, 20:30:49
 Уважаемый Якорь, на распродаже это где? Ткните в ссылочку плиз. Благодарю.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Дед от 12 Февраля, 2012, 20:32:23
Я вот такой купил недавно на распродаже, с микро-SD и шнуром, с закачанными картами "Дороги России. С пересылкой вышел ок. 5 тыр. Крепление покупал отдельно. Ещё не пробовал. Но вроде ничего....заблудиться невозможно. Маршрутизация, поиск по адресу, компас, барометр/высотомер, судовые ходы, глубины,  и т.п.....
Сколько отдал? Название поточнее. Трек пишет?
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Просто ТУРИСТ от 12 Февраля, 2012, 23:48:01
Якорь,60-ка тяжелый и массивный аппарат,дешевые автомобильные крепления для телефонов его в машине не выдерживают.Навигатор улетает,ему то не чего, но если в лоб попадет мало не покажется.Сам пробовал несколько вариантов,нифига не получалось.Можно конечно попробовать согнуть из тонкого  пружинящего люминия сложную конструкцию крепления с надёжной фиксацией,повторяющею по форме фирменную.Но я задушил жабу и с большим трудом нашел фирменное Гарминовское крепление за 1000 рублей.Все фирменные Гарминовские приблуды к навигатору стоят очень дорого,фирменный шнур питания от прикуривателя больше 1000 рублей.Купил за 200 рублей не оригинальный, но работает хорошо.Трэки конечно навигатор пишет,хороший не убиваемый аппарат,тормозит правда маленько по сравнению с современными Орегонами,к этому просто надо привыкнуть.Покупал его давно,тыщ 18-19 стоил.Желания менять его на что либо более свежее у меня нет,всё устраивает.За 5 тыщ 60-ка это просто подарок. :)
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Дед от 13 Февраля, 2012, 00:01:57
Это где ж такие чудесные распродажи? 5 за20!
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Просто ТУРИСТ от 13 Февраля, 2012, 00:08:45
20 штук он стоил очень давно,когда был новой моделью. :) Но и сейчас 60-ку чуть чуть видоизменили и стоит он новый 10 штук с небольшим копейками,видел в магазине.Так что за 5 берите и не пожалеете.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Cтарый от 13 Февраля, 2012, 14:14:18
60-ка аппарат хоть куда! Но мой, в какой-то момент, повернул стрелку курсора на 90 гр. влево. А экранчик не большой, отображаемая карта стремится встать по курсу.... Чего я с ним только не делал. Хотя трек рисовал исправно вернуться по нему очень сложно. Побороть "американского дурака" не удалось. Подарил корешу. Теперь осваиваю Montana 650. Прикольный телевизор! Камера записывает геотеги для места с которого сделана фотка. И фотоальбомчик и нитка марщрута в одном флаконе.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Aleks.ru от 13 Февраля, 2012, 14:29:59
http://www.zoomgps.ru/products/section/6/   Здесь можно посмотреть современные туристические навигаторы, все характеристики и функции описаны.
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: ГШ от 13 Февраля, 2012, 14:51:39
Цитировать
Но мой, в какой-то момент, повернул стрелку курсора на 90 гр. влево. А экранчик не большой, отображаемая карта стремится встать по курсу....
Там два режима, переключаемых в меню. 1) По курсу и 2) север сверху. Если же во втором режиме север оказался сбоку (??) то это ошибка. В сервис, да вроде и самому можно прошивку перезалить (не пробовал).
Название: Re: Сижу чешу репу.... Какой GPS-приемник лучше...
Отправлено: Cтарый от 13 Февраля, 2012, 15:31:23
Перепрошивали, компас перестраивали, про доступные настройки говорить нечего- перепробованно всё, много раз, в том числе авторизованными спецами. Пустой номер. Перелопатил нэт в поисках ответа- ни кто не встречался с подобным явлением. По тому и подарил. Пологаю, просто повезло. И беготня с этой железякой надоела. Расценил как знак сменить прибор.