Под гиком

Настройки, мастерская, хозяйство => Паруса => Тема начата: m.piskovenko от 14 Апреля, 2017, 22:27:03

Название: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 14 Апреля, 2017, 22:27:03
Отзовитесь кто шил и пользовался парусом джонка. Мыслю сшить
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Parabelum от 15 Апреля, 2017, 02:02:05
Зачем?
Довольно убогий парус.
Когда он возник, это было оправдано.
Нормальной парусины у КитаеЯпов не было, Были тяжелые циновки.
Поэтому такая вычурная конструкция с большим количеством реев.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Saltan от 15 Апреля, 2017, 03:58:07
Отзовитесь кто шил и пользовался парусом джонка. Мыслю сшить
А почему не клешню? ;) Это в тренде  ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Saltan от 15 Апреля, 2017, 15:17:38
Отзовитесь кто шил и пользовался парусом джонка. Мыслю сшить
А почему не клешню? ;) Это в тренде  ;D

ПОРРУТЧИК  мля, МОЛЧАТЬЬЬ. ;D
Не упоминай в суе.
Щас набегут свидетели клешневоды.
Не пойму, почему народ так шатает, как в пьяном угаре, то в одну крайность, то в другую...?! От куда этот ветер сквозняк в головах?
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Утлюк от 15 Апреля, 2017, 17:21:49
Отзовитесь кто шил и пользовался парусом джонка. Мыслю сшить
Вот эта парочка, координаты на форумах КиЯ, шила и ходила.
iu.degtyarev2009 (на Дону, фото 1)
Инкерманец (на Черном море, фото 2)
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 16 Апреля, 2017, 02:48:34
Зачем так агрессивно реагировать?
Какие паруса ещё запрещено поминать всуе?
Огласите весь список пожалуйста(с).
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Parabelum от 16 Апреля, 2017, 03:52:11
Зачем так агрессивно реагировать?
Какие паруса ещё запрещено поминать всуе?
Огласите весь список пожалуйста(с).

Он правильно реагирует.
Надо понимать. что парус джонки, был изначально расчитан на ЦИНОВКИ. тяжелые циновки. и тогда это имело смысл.
Применение на этих парусах современной ткани смысла не имеет, ибо парус не имеет правильного аэродинамического профиля.

Вы конечно можете упоминать данную конструкцию, но определитесь зачем оно вам?
Если с точьки зрения эфективности данного паруса, то она никакая,
Если с точки зрения исторической реконструкции, то тогда применяйте циновки.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 16 Апреля, 2017, 04:20:51
ТС не упоминал какими тканями он располагает.
А ещё он имеет полное право быть историческим реконструктором.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: илппп от 16 Апреля, 2017, 07:49:44
 :) Я тоже болел, до конца не излечился! http://gik.fordak.ru/index.php?topic=14677.0
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: илппп от 16 Апреля, 2017, 08:00:44
 :)
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Saltan от 16 Апреля, 2017, 09:35:33
Зачем так агрессивно реагировать?
Где Вы увидели агрессию? Я выражаю мнение о том, как люди "сидят по ноздри" в средневековье. И уже запасаюсь попкорном в предвкушении пылких повествований о мифических вихрях, турбо задувах и эжекциях/инжекциях (если вдруг кто понимает разницу, хоть это и не имеет значения в данном контексте).
Цитировать
Какие паруса ещё запрещено поминать всуе?
Огласите весь список пожалуйста(с).
Для тех кто в танке избушке на курьих ножкаж поясню. Существует такое понятие как прогресс технический, научный или еще какой то. Я не знаю точного определения по учебнику, объясню своими словами. Прогресс - это закономерно поступательное или скачкообразное движение по смене чего то "менее" чем то "более" или наоборот, зависит от контекста. Именно благодаря прогрессу мы, человечество, давно не пользуемся палкой капалкой.
Теперь конкретнее. Вы, А.П., утверждаете что парусов в мире было много и хороших. И если кто захотел воткнуть себе... джонку то имеет на это право. Согласен. Но когда то пенициллин был прорывом в медецине... И если сегодня какой то вася (с маленькой буквы, что б никого не обидеть) скажет, что "я хочу что бы меня лечили пеницилином, ведь он спас миллионы жизней...", то как поступить? Если с точки зрения эволюции, то наверное надо дать шанс человечеству и проличить этого васю пенициллином. Но какой врач возьмет на себя такую ответственность!? И никто не запрещает слово пеницилли, но ни одному специалисту в здравом уме не придет в голову выписывать больному устаревшие/неэффективные препараты.

Джонка, клешня, латина...латина, клешня, джонка... Я пишу эти слова и они никем не запрещены, но для меня они означают устаревшие малоэффективные типы парусного вооружения, а для кого то жуткий фетиш. Кто то совершенствуется в знаниях, умениях, навыках, в силе, в конце концов, а кто то в глупости и убогости. Это право выбора каждого.
Успехов всем на своей стезе!
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Saltan от 16 Апреля, 2017, 09:36:34
:) Я тоже болел, до конца не излечился! http://gik.fordak.ru/index.php?topic=14677.0
У тебя хоть картинка красивая.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 16 Апреля, 2017, 13:03:42
Ещё раз .
ТС о своих мотивах даже ничего не успел сообщить ,а сейчас вообще наверное офигел и зарёкся здесь вопросы задавать.
А насчет прогресса, эволюции и пенициллина ,то следующий шаг после любого паруса - пароход.
Все мы здесь - суть застрявшие на определённой ступени эволюции ,по Вашей логике.
Скажу больше,на разных ступенях.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 16 Апреля, 2017, 13:28:19
Предсказуемо и примитивно ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Saltan от 16 Апреля, 2017, 13:39:20
Предсказуемо и примитивно ;D
Примитивно не понимать тонких намеков, особенно тех что в тему. Для тех кто в избушке поясню: уж если Вам удалось провести тонкую линию от парусника к пароходу, то я продолжаю Вашу логическую цепочку, предложил Вам лопату которой обычно бросают уголь в топку паровой машины. Или у Вас есть другие варианты доставки угля в топку?
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Димон-Димон от 16 Апреля, 2017, 13:59:38
Нда,  именно агрессия шаг назад в эволюции.
А джонка прикольный парус. Вообще латированные паруса очень удобные. Удобно рифить, хранить, без гика офигенно классно, низкий цп, балансирность. Куча качеств для подбора компромиссов. Выглядит привлекательно, девчонки будут рады.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 16 Апреля, 2017, 14:01:46
Это слишком тонко для меня.
Прямым текстом говорю - надо быть терпимее к людям, толерантнее то есть.....ой  ::)
Даже находясь на более высокой ступени эволюции.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: БОА от 16 Апреля, 2017, 14:02:23
Салтан,  я не знаю на каком этапе Вы остановили изучения паруса джонки,  но прогресс  понятие более широкое, чем Вы выше обрисовали, он часто касается очень старых изобретений. Есть современные варианты п.в. джонки (ссылок не дам, не хочу ничего доказывать и вступать в полемику со столь активным ...)))

А агрессия видимо таки есть, только прикрыта многа букаф и ритуалом с приблатненным приплясыванием на месте и упражнениях в словесных оборотах типа: засунуть джонки.. возьмите лопату.
Согласен с А.П. вежливее надо быть с новыми людьми на форуме.
Нянчиться никто не предлагает, но если есть аргументы, то почему просто ими не пользоваться ими. Авторитет так надёжнее выглядеть будет.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Parabelum от 16 Апреля, 2017, 14:27:49
Нда,  именно агрессия шаг назад в эволюции.
А джонка прикольный парус. Вообще латированные паруса очень удобные. Удобно рифить, хранить, без гика офигенно классно, низкий цп, балансирность. Куча качеств для подбора компромиссов. Выглядит привлекательно, девчонки будут рады.

Парус джонки не имеет отношения к латинскому парусу.
И латинский парус ни разу не примитивный, а как раз очень эфективный.
Гораздо эфективней клешни и китайского джонкового паруса.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Утлюк от 16 Апреля, 2017, 15:45:06
Saltan against Parabelum

1.
- парус клешня, он же латина, ............................

2.
......... латинский парус ни разу не примитивный, а как раз очень эфективный.....Гораздо эфективней клешни...............

Исходя из 1 клешня=латина, следует:
а) клешня ни разу не примитивный парус;
б) клешня очень эффективный парус;
в) клешня гораздо эффективней клешни. ??? ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 17 Апреля, 2017, 15:55:05
Почему все разговоры сводятся к латинос? Джонка давно применяется и в современном судостроении. И шьются они из парусных тканей а не рагожки. Так можно договориться, что раньше паруса шили из шкур животных. Товарищ из Ивано-Франковска построил катамаран с парусом джонка причём схама"биплан". И отзывается о нём хорошо. Достаточно удобный для круизного плаванья. А недостатки можно найти везде. Современные паруса-крыло это развитие паруса джонка. Я думаю не стоит так критично.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Геннадий Васильевич от 17 Апреля, 2017, 16:19:30
Джонка-джонка. Неправильный парус из циновок. Толи дело парус-крыло, погуглите картинки sail wing  :)
Никаких джонок, только крылья
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Parabelum от 17 Апреля, 2017, 17:24:40
Почему все разговоры сводятся к латинос? Джонка давно применяется и в современном судостроении. И шьются они из парусных тканей а не рагожки. Так можно договориться, что раньше паруса шили из шкур животных. Товарищ из Ивано-Франковска построил катамаран с парусом джонка причём схама"биплан". И отзывается о нём хорошо. Достаточно удобный для круизного плаванья. А недостатки можно найти везде. Современные паруса-крыло это развитие паруса джонка. Я думаю не стоит так критично.

Ну ка это где джонковый парус применяется в современном судостроении?
Ссылочки пожалуйста.
И, парус крыло. это КРЫЛО, а никак не джонковый плоский парус.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: илппп от 17 Апреля, 2017, 21:21:28
 :o  ??? ::) Чета все  как с ума посходили! Куда не заглянеш везде ругаются, и главное было -бы из за чего! Весеннее обострение?
Джонка, клешня, какая нахер разница! - Да хоть камера от трактора с зонтиком, - имеет право быть!!!

Простор, Альбатрос, Бриз, Резиновая лодка, Ласты с маской, кусок пенопласта? - Да б..я вспомните детство! Скока удовольствия вы испытывали от простого куска пенопласта или камеры от жигулей! ЛЮБОЕ ПЛАВСРЕДСТВО ДАЕТ НЕКОТОРУЮ СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ НА ВОДЕ ЧТО И НРАВИТСЯ ЛЮДЯМ! ОНО НЕ ДАЕТ УТОНУТЬ СРАЗУ, Что и нравится , А если дает некоторую свободу в степени передвижения на воде... дык двойной кайф! :)
И нехер строить из себя !
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 18 Апреля, 2017, 00:26:28
Так всё таки джонка - это говно или парус. На крейсерский катамаран-дача, плыть и пить пиво с шашлыками - можно? То есть наслаждаться жизнью и природой.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 18 Апреля, 2017, 00:49:29
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Утлюк от 18 Апреля, 2017, 00:56:04
Мужик на свои лодки поставил и не заморачивается.
https://www.youtube.com/channel/UCxDkRHVrGC44fJpdQDLwZbQ/videos?view=0&shelf_id=0&sort=dd
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Геннадий Васильевич от 18 Апреля, 2017, 01:36:42
(http://gik.fordak.ru/index.php?action=dlattach;topic=15700.0;attach=119260)
Какой такой джонка-мошёнка?
Это люгер со сквозными латами!!!
Джонка парус из циновка однако.  :)
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Дед от 18 Апреля, 2017, 02:15:25
Да б..я вспомните детство! Скока удовольствия вы испытывали от простого куска пенопласта или камеры от жигулей! ЛЮБОЕ ПЛАВСРЕДСТВО ДАЕТ НЕКОТОРУЮ СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ НА ВОДЕ ЧТО И НРАВИТСЯ ЛЮДЯМ! ОНО НЕ ДАЕТ УТОНУТЬ СРАЗУ, Что и нравится , А если дает некоторую свободу в степени передвижения на воде... дык двойной кайф! :)
И нехер строить из себя !
- точно - не хер! Илюха, хорошо напомнил - там у Вас есть один уральский мечтатель-прожектёр - Мичман (он же Слава, он же - Кэпхатанги...) так вот он публично обЪявлял, что собирается построить парусный детский спортивный монотип на базе камеры от КАМАЗА... - давно правда... но наверное уже и целый флот готов! И регата детская имени Мичана проводится у Вас там в месном море... ты там узнай Илюха при встрече - кто у них там чемпион...
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Капнемо от 18 Апреля, 2017, 02:41:04
Нда,  именно агрессия шаг назад в эволюции.


:o  ??? ::) Чета все  как с ума посходили! Куда не заглянеш везде ругаются, и главное было -бы из за чего! Весеннее обострение?
Джонка, клешня, какая нахер разница! - Да хоть камера от трактора с зонтиком, - имеет право быть!!!

Простор, Альбатрос, Бриз, Резиновая лодка, Ласты с маской, кусок пенопласта? - Да б..я вспомните детство! Скока удовольствия вы испытывали от простого куска пенопласта или камеры от жигулей! ЛЮБОЕ ПЛАВСРЕДСТВО ДАЕТ НЕКОТОРУЮ СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ НА ВОДЕ ЧТО И НРАВИТСЯ ЛЮДЯМ! ОНО НЕ ДАЕТ УТОНУТЬ СРАЗУ, Что и нравится , А если дает некоторую свободу в степени передвижения на воде... дык двойной кайф! :)
И нехер строить из себя !



   Золотые слова!
   А ещё я давно заметил, что, чем увереннее в своей правоте и вообще в самом себе человек, тем он менее агрессивен.
   Все мы тут парусячим исключительно для своего удовольствия (каждый для своего, разного), а кто-то всерьёз считает, что осчастливливает и просвещает человечество.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 18 Апреля, 2017, 10:04:28
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 18 Апреля, 2017, 10:09:19
Джонка-джонка. Неправильный парус из циновок. Толи дело парус-крыло, погуглите картинки sail wing  :)
Никаких джонок, только крылья
тоже интересно
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: диванконьякер от 18 Апреля, 2017, 10:45:03
Отзовитесь кто шил и пользовался парусом джонка.

Я отвечу: здесь ни кто не шил, ни кто им не пользовался.

Мыслю сшить

Понимаю, простота конструкции подкупает

P.S.
Мыслю сшить

Если интересно, я обычно мыслю, потом шью. Потом выкладываю, для тех то может пойти тем же путем, и когда уже поздно меня убежать, что не взлетит.

Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 18 Апреля, 2017, 15:30:00
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример

Точно, хороший пример того, как испортить неплохую на вид лодку угрёбищными парусами. Это и парусами то назвать пришлось себя заставить, ибо на языке вертятся только неприличные слова.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Цыган от 19 Апреля, 2017, 09:28:56
Про паруса, для бледнолицых и домохозяек.

http://oceanschool.ru/2011/05/evolyutsiya-parusa

Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 19 Апреля, 2017, 10:33:14
Наверное, я бледнолицый, но тысяча чертей, покажите мне хотя бы одну гонку на боле-менее одинаковых лодках, и с хотя бы приблизительно одинаковой площадью парусов, в которой клешня (про джонку ваще молчу) победила крыло или хотя бы классическую бермуду. Пофигу какого класса лодки - хоть на Оптимистах, хоть кубок Америки. Просто похожие лодки с похожей площадью парусов.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Mihail от 19 Апреля, 2017, 12:11:02
Опять "за рыбу деньги" опять про гонки...а вот Вы приведите пример чтобы кто-то на болиде Формулы1 выезжал с семьей на пикник? ТС русским языком обозначил что парус ему нужен для ОТДЫХА с удовольствием,....и спортивные, лавировочные паруса, не работающие на комфортных, попутных курсах ему не нужны. Так что взгляды в сторону "экзотики" вполне правильные.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 19 Апреля, 2017, 12:28:06
Да нет (и не будет) таких гонок.
Одним мешает высокомерие,другим пофигизм.На скорость лодки ,кроме паруса ещё 100500 разных факторов влияют.
Это только мы всерьёз на самых разных судах соревнуемся от нехватки кворума.
Вам проще всего-найдите у себя в Москве хоть одну клешню,подберите ей в пару бермуд,поставьте на одинаковые катамараны и прикиньтесь.
Хотя ,когда все заранее уверены в результате.....
А может к Утлюку заслать однокласника на Лагуне с бермудом, шверцами и рубкой?
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 19 Апреля, 2017, 13:56:37
спортивные, лавировочные паруса, не работающие на комфортных, попутных курсах ему не нужны.

С попутным ветром даже говно плывёт. Подозреваю, что мнимые преимущества клешни тоже как-то с этим связаны =)

Я таки видел клёшню на Альбатросе лет 10 назад. Оно не ехало совсем. На тяжеленном Просторе с 10 квадратами я покрутился вокруг него несколько раз как вокруг стоячего, дивясь на чудо. Капитан чуда был не весел и на вопросы отвечал неохотно.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Кэп Хатанги от 19 Апреля, 2017, 14:49:18


Я таки видел клёшню на Альбатросе лет 10 назад. Оно не ехало совсем.
...
Капитан чуда был не весел и на вопросы отвечал неохотно.
Может, капитан просто не знал правильного заклинания индонезийских шаманов по вызыванию бога клешни? ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Утлюк от 19 Апреля, 2017, 16:17:28
Вот "джонка" с плюс-минус равным "бермудем классическим" гоняется.

https://www.youtube.com/watch?v=7-WLrXwNBxc&feature=youtu.be
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Димон-Димон от 19 Апреля, 2017, 16:47:50
Если джонку передней шкаториной запихнуть в ликпаз, то получится гафельный грот со сквозными латами
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Утлюк от 19 Апреля, 2017, 16:52:48
Если джонку передней шкаториной запихнуть в ликпаз, то получится гафельный грот со сквозными латами
Несомненно!
То же произойдет с любым другим парусом и даже.... бабушка станет дедушкой, если ей приделать "фаберже". ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 19 Апреля, 2017, 17:07:58
Вот "джонка" с плюс-минус равным "бермудем классическим" гоняется.

https://www.youtube.com/watch?v=7-WLrXwNBxc&feature=youtu.be

Мне показалось, или бермуда идёт значительно острее?
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: А.П. от 19 Апреля, 2017, 19:14:20
У нее бизань полощется,вот и тормозит.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 20 Апреля, 2017, 18:26:11
Теперь я понял, почему современные джонки либо шхуны, либо бипланы - у них одна мачта для левого галса, а другая для правого :)
А то я всё ни как понять не мог, как джонка поворачивает
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Геннадий Васильевич от 22 Апреля, 2017, 13:54:35
Теперь я понял, почему современные джонки либо шхуны, либо бипланы - у них одна мачта для левого галса, а другая для правого :)
А то я всё ни как понять не мог, как джонка поворачивает
Версия остроумная, но это не так. :)
Напрасно некоторые считают этот парус плоским. Достаточно рассмотреть его поближе, и убедишься в его профильности.
Я бы рассматривал его как систему профилей, заключённых между сквозными латами.
Да и в целом он что-то привычное нам напоминает
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: m.piskovenko от 24 Апреля, 2017, 11:14:20
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример

Точно, хороший пример того, как испортить неплохую на вид лодку угрёбищными парусами. Это и парусами то назвать пришлось себя заставить, ибо на языке вертятся только неприличные слова.

В чём испорченность вида катамарана? Лет 30 назад я ходил с бермудскими парусами. Но тогда я был молодой и и в одиночку не плавал. Сейчас мне  63 и большинство моих друзей нет. Поэтому я ищу что-то проще в управлении, пусть с ущербом скорости.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Дед от 24 Апреля, 2017, 12:48:11
В чём испорченность вида катамарана? Лет 30 назад я ходил с бермудскими парусами. Но тогда я был молодой и и в одиночку не плавал. Сейчас мне  63 и большинство моих друзей нет. Поэтому я ищу что-то проще в управлении, пусть с ущербом скорости.
  - КлешнИте, ( ну или СтрижИте)! - да обрящете!
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 24 Апреля, 2017, 13:18:06
Теперь я понял, почему современные джонки либо шхуны, либо бипланы - у них одна мачта для левого галса, а другая для правого :)
А то я всё ни как понять не мог, как джонка поворачивает
Версия остроумная, но это не так. :)
Напрасно некоторые считают этот парус плоским. Достаточно рассмотреть его поближе, и убедишься в его профильности.
Я бы рассматривал его как систему профилей, заключённых между сквозными латами.
Да и в целом он что-то привычное нам напоминает
Не, я серьёзно. Как поворачивают на джонке. Не одном галсе профиль нормальный, а на другом парус же на мачту ложится, вся аэродинамика к черту, и классическая, и вихревая...
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 24 Апреля, 2017, 13:20:25
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример

Точно, хороший пример того, как испортить неплохую на вид лодку угрёбищными парусами. Это и парусами то назвать пришлось себя заставить, ибо на языке вертятся только неприличные слова.

В чём испорченность вида катамарана? Лет 30 назад я ходил с бермудскими парусами. Но тогда я был молодой и и в одиночку не плавал. Сейчас мне  63 и большинство моих друзей нет. Поэтому я ищу что-то проще в управлении, пусть с ущербом скорости.
нет ничего проще в эксплуатации, чем классический бермудский грот с лейзи-джеком и стакселем на закрутке
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 24 Апреля, 2017, 13:25:25
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример

Точно, хороший пример того, как испортить неплохую на вид лодку угрёбищными парусами. Это и парусами то назвать пришлось себя заставить, ибо на языке вертятся только неприличные слова.

В чём испорченность вида катамарана? Лет 30 назад я ходил с бермудскими парусами. Но тогда я был молодой и и в одиночку не плавал. Сейчас мне  63 и большинство моих друзей нет. Поэтому я ищу что-то проще в управлении, пусть с ущербом скорости.
нет ничего проще в эксплуатации, чем классический бермудский грот с лейзи-джеком и стакселем на закрутке
ЗЫ. Ну разве еще удобнее один грот на закрутке в мачту... Но это тяжело, дорого, хреново с т.з аэродинамики и, ИМХО, слишком сложно, чтобы быть надежным.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Дед от 24 Апреля, 2017, 13:42:13
https://www.youtube.com/watch?v=ynTI-CP3cNI
хороший пример

Точно, хороший пример того, как испортить неплохую на вид лодку угрёбищными парусами. Это и парусами то назвать пришлось себя заставить, ибо на языке вертятся только неприличные слова.

В чём испорченность вида катамарана? Лет 30 назад я ходил с бермудскими парусами. Но тогда я был молодой и и в одиночку не плавал. Сейчас мне  63 и большинство моих друзей нет. Поэтому я ищу что-то проще в управлении, пусть с ущербом скорости.
нет ничего проще в эксплуатации, чем классический бермудский грот с лейзи-джеком и стакселем на закрутке
ЗЫ. Ну разве еще удобнее один грот на закрутке в мачту... Но это тяжело, дорого, хреново с т.з аэродинамики и, ИМХО, слишком сложно, чтобы быть надежным.
- СТРИЖ Перегудовский!
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Дед от 24 Апреля, 2017, 13:44:32
Теперь я понял, почему современные джонки либо шхуны, либо бипланы - у них одна мачта для левого галса, а другая для правого :)
А то я всё ни как понять не мог, как джонка поворачивает
Версия остроумная, но это не так. :)
Напрасно некоторые считают этот парус плоским. Достаточно рассмотреть его поближе, и убедишься в его профильности.
Я бы рассматривал его как систему профилей, заключённых между сквозными латами.
Да и в целом он что-то привычное нам напоминает
Не, я серьёзно. Как поворачивают на джонке. Не одном галсе профиль нормальный, а на другом парус же на мачту ложится, вся аэродинамика к черту, и классическая, и вихревая...
Всё дело с том, что при китайских циновках - то что парус "подрезается мачтой - уже не принципиально...
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Павел от 24 Апреля, 2017, 14:42:44
нет ничего проще в эксплуатации, чем классический бермудский грот с лейзи-джеком и стакселем на закрутке

Есть - бермудский грот без стакселя =) Вот тоже не понимаю, с какого бодуна кто-то толкает идею, что джонка проще.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 24 Апреля, 2017, 16:06:56
ЗЫ. Ну разве еще удобнее один грот на закрутке в мачту... Но это тяжело, дорого, хреново с т.з аэродинамики и, ИМХО, слишком сложно, чтобы быть надежным.
- СТРИЖ Перегудовский!
Не, стриж рифить неудобно. Вопрос же не про сложность изготовления, а про сложность примнения.
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: спелеолог от 24 Апреля, 2017, 16:10:34
Есть - бермудский грот без стакселя =)
Грот трудно смайнать или зарифить на полном курсе. Разве только на свободностоящей мачте с возможностью отпустить во флюгерное положение...
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Просто ТУРИСТ от 24 Апреля, 2017, 18:15:00
Павел , кто палочками щи хлебает , тому и джонка проще бермуды !  ;D
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Дед от 24 Апреля, 2017, 20:27:03
Как "самая лучшая рыба - это колбаса!" - так самый лучший парус  - у  ПростиТура! -  чисто декоративный (навроде того, как тут на днях рейхстаг брали, что под Кубинкой...http://varlamov.ru/2343090.html)
Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: диванконьякер от 24 Апреля, 2017, 22:36:03
ЗЫ. Ну разве еще удобнее один грот на закрутке в мачту... Но это тяжело, дорого, хреново с т.з аэродинамики и, ИМХО, слишком сложно, чтобы быть надежным.

Вабще просто, дешево, нехреново https://youtu.be/hYiwVdb_7v4?t=5m15s

Название: Re: Про парус джонка
Отправлено: Просто ТУРИСТ от 24 Апреля, 2017, 23:02:59
Тэбэ ужо выписали из бани " В любой дырке затычка "?!  ;D