Под гиком

Кают-компания => Фото и видео => Тема начата: Илья МГУ от 24 Декабря, 2013, 23:12:13

Название: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 24 Декабря, 2013, 23:12:13
Еще мне кажется, что коптер (о котором говорят Эдуард и Илья) выход только на крайний случай — габаритный, нежный, дорогой, энергоемкий, требует отдельного человека.

Есть и другие варианты:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oL1UCF23PVc
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: EMayd от 24 Декабря, 2013, 23:48:51
Я на это тоже посматриваю - http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/kaptoc.html
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: dokondr от 26 Декабря, 2013, 12:34:45
Еще мне кажется, что коптер (о котором говорят Эдуард и Илья) выход только на крайний случай — габаритный, нежный, дорогой, энергоемкий, требует отдельного человека.

Есть и другие варианты:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oL1UCF23PVc

Quadcopter! Вот бы что построить:   

http://www.yachtingworld.com/quadcopter

Build A Quadcopter From Scratch – Hardware Overview
http://blog.oscarliang.net/build-a-quadcopter-beginners-tutorial-1/

http://quadcopters.co.uk/dji-phantom-ready-to-fly-quadcopter-570-p.asp

Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: EMayd от 26 Декабря, 2013, 13:16:04
Две вещи смущают меня - устойчивость электронники к морской среде, и необходимость бензо генератора для зарядки.
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: dokondr от 26 Декабря, 2013, 14:05:10
Две вещи смущают меня - устойчивость электронники к морской среде, и необходимость бензо генератора для зарядки.

На тему устойчивости к морской среде - радио-управляемая модель субмарины:
http://rcscalemodelstore.com/ships-and-boats/rc-ready-to-run-la-class-diving-submarine-1100-scale/
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: Илья МГУ от 26 Декабря, 2013, 14:24:35
С квадрокоптерами получается довольно просто. Вся электроника в герметичном корпусе, купаются только моторы. Есть готовые модели с герметичный корпусом. Напрашивается вариант с надувным кругом внутри которого сам коптер. Тогда и моторы перестанут купаться.
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: EMayd от 26 Декабря, 2013, 14:29:17
Вопрос не только в купании. Проблема в водянной пыли от морской воды.
Название: Re: Другие варианты съемки
Отправлено: EMayd от 26 Декабря, 2013, 14:29:59
Антон - выдели это(аэрофотография) в отдельную тему
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Los-Boobas от 27 Декабря, 2013, 02:32:27
Грузоподъемность коптеров невысока, те что круг поднять могут, да ещё и фотоаппаратуру, наверное стоят как даки 17.  И согласен с Эдуардом, от морской соленой среды уберечь эту нежную электронику сложно. Извините, что влез, просто у меня есть коптер DJI Phantom он под гопро заточен, но моя камера накрылась, сейчас тренируюсь с дешевым китайским аналогом.
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: ГШ от 27 Декабря, 2013, 10:57:27
Убрать бы одно "а" из названия темы!
При каком ветре реально запустить эту штуку, управлять ею и суметь посадить обратно на лодку? Ну, 0-2 б. ОК. А 3 балла? А 4?
Интересно-то дальше, но...  сдует ее нафиг, или как?
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Олег54 от 27 Декабря, 2013, 14:41:24
Цитата: ГШ link=topic=11873.msg203287#msg203287 date=13881 но...  сдует ее нафиг, или как?
[/quote
Сдует обязательно. Они очень чувствительны к ветру. Или если не чувствительны, то сильно дороги. Обязательно не должен тонуть - поплавки. У меня на небольшом китайском (для тренировок) по теннисному шарику на каждой ноге и хватает
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Los-Boobas от 27 Декабря, 2013, 14:52:56
Мой коптер, летает и в 8 м.с. он старается отработать порывы и ветер. Если команда была «висеть» — висит. Но трясёт его при этом прилично, и летает он меньше, а времени на аккуратную посадку нужно больше. Соответственно, и времени на съемку будет мало, и съемка будет дерганной. Есть, конечно, подвесы стабилизирующие камеру в горизонте, но это опять вес и уменьшение времени полета. Сейчас есть вторая версия этого фантома, она с камерой сразу, летает 20 минут, и передает важную телеметрию на землю (картинка, высота, дальность, напряжение, сколько осталось летать и возможность управлять камерой включать-включать фото-видео). Мой коптер тоже можно обвесить до такого же состояния, и допбатареи повесть, но летать это все будет все равно недолго. Да и стоит это будет дорого.
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 27 Декабря, 2013, 15:14:51
С кайтами начал экспериментировать относительно давно, но потихоньку, ГоуПро поднимаю, еще мягкий чехол защитно-плавучий сверху (не зеркалку  ;D ). Основная проблема - стабилизация камеры. При использовании с лодки - то ветер не тот, то не до него.
http://video.yandex.ru/users/adubovskiy/view/18/# (http://video.yandex.ru/users/adubovskiy/view/18/#)
С коптерами - это около цивилизации или относительно большая экспедиция ИМХО.
Еще возможны воздушные шары на привязи.
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: ГШ от 27 Декабря, 2013, 15:51:13
Однако, какая шикарная мысль пришла в голову!  :D - как себя со стороны снять. По сравнению с аэро - затраты около 0. И, главное, при съемке сам свободен, даже дрын держать не надо!  Вот ДУ какое-то надо. У рыбаков используется такая штучка, под названием "кораблик"... на веревочке. Все понятно?
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: EMayd от 27 Декабря, 2013, 15:56:00
Однако, какая шикарная мысль пришла в голову!  :D - как себя со стороны снять. По сравнению с аэро - затраты около 0. И, главное, при съемке сам свободен, даже дрын держать не надо!  Вот ДУ какое-то надо. У рыбаков используется такая штучка, под названием "кораблик"... на веревочке. Все понятно?

Получается очень низкая точка съёмки. И на волнах не отстабилизируешь
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 27 Декабря, 2013, 16:06:33
 ;D Я думал об этом. Разные варианты прорабатывались. На Охотском море даже на досуге соорудил из поплавка от рыболовной сети и прочего подручного материала кораблик для ГоуПрошки. Но так и не запустил попробовать с камерой. Все время условия не те или не хочется терять время когда хорошо идешь. В общем попрактиковаться не сложилось.
С корабликом проблема в том что он будет снимать с одного ракурса, ну точнее либо просто сзади, либо сзади-сбоку под углом. Это существенные ограничения.
В принципе еще возможно фотоплотик-буй ставить и вокруг него погулять, а потом забрать. Но это тоже сомнительно с точки зрения результата  и затрат.
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Александр Шапарин от 27 Декабря, 2013, 20:47:56
В 2006 году Анатолий Брандорф широко использовал беспилотник над Крапивой и на Селигере. Аппарат сей был построен по схеме "бесхвостка", гонял ястребов, летал при даже умеренных ветрах, а двигатель летательного аппарата заряжался от солнечных батарей. Где-то здесь, на форуме, по-моему что-то есть. У меня, во всяком случае, сохранились фото и видео записи. Впечатляет.  Поймать это на палубу, пусть даже атомного авианосца Котоярви - стремно и опасно, но если выпустить за борт полотнище на поплавках - вполне. Все зависит от квалификации пилота-оператора. Лучше связаться с Толей - у него были и более прогрессивные идеи.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: АндрейЦ от 28 Декабря, 2013, 00:16:10
А как вам такой аппарат? http://www.youtube.com/watch?v=3s48VC2Rl0U Маловат конечно, но на сайте производителя есть и поболе квадрокоптеры. Правда цена......
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 28 Декабря, 2013, 00:55:39
http://flitetest.com/articles/salt-water-testing-amphibious-quadcopter
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Velsky от 28 Декабря, 2013, 15:03:53
Эдуард, естественно, не мне тебя учить ;), но хотя бы маленький коммент к ссылке необходим. С точки зрения хмп. )
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 28 Декабря, 2013, 15:17:17
Эдуард, естественно, не мне тебя учить ;), но хотя бы маленький коммент к ссылке необходим. С точки зрения хмп. )

А там нет никакого комента кроме ссылки на составные элементы. Я даже залез  на его сайт, но и там ничего не нашёл.
Так что есть только это видео. Судя по остальным фильмам, автор мастерит всё сам из подручных материалов..
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 28 Декабря, 2013, 15:25:28
http://flitetest.com/articles/building-the-box-amphibious-quadcopter

Видео, как он строил этот коптер
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 28 Декабря, 2013, 22:29:53
А там нет никакого комента кроме ссылки на составные элементы. Я даже залез  на его сайт, но и там ничего не нашёл.
Так что есть только это видео. Судя по остальным фильмам, автор мастерит всё сам из подручных материалов..
Вчера был в магазине RC моделей в Сокольниках. По словам мастера, который там работает и не первый день занимается конструированием таких моделей, "подручные материалы" - моторы, контроллеры, GPS, рация и п.р. для моделей способных делать хорошую аэрофотосъемку в реальных условиях, стоят в районе 30 - 40 т.р. и в отечестве не продаются, заказываются за бугром.
Имея некоторый опыт в этой области, могу сказать что заказ железа для маленького робота стоил мне не только  денег но и нервов из-за  очень долгого ожидания.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 28 Декабря, 2013, 23:02:20
Вчера был в магазине RC моделей в Сокольниках. По словам мастера, который там работает и не первый день занимается конструированием таких моделей, "подручные материалы" - моторы, контроллеры, GPS, рация и п.р. для моделей способных делать хорошую аэрофотосъемку в реальных условиях, стоят в районе 30 - 40 т.р. и в отечестве не продаются, заказываются за бугром.
Имея некоторый опыт в этой области, могу сказать что заказ железа для маленького робота стоил мне не только  денег но и нервов из-за  очень долгого ожидания.

Мастер, который там работает, хрень какую-то несет. Абсолютно все можно купить здесь из наличия. Другое дело, что покупать там в 1,5-2 раза дешевле. Кстати, что такое рация ? :)

30-40 К рублей - смешная сумма. Нормальная аппаратура управления столько стоит :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 28 Декабря, 2013, 23:05:26
Мастер, который там работает, хрень какую-то несет. Абсолютно все можно купить здесь из наличия. Другое дело, что покупать там в 1,5-2 раза дешевле. Кстати, что такое рация ? :)

рация - приемо-передаточная радиоаппаратура - transceiver
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 28 Декабря, 2013, 23:14:29
И что же он там приемопередает ?  :) Управление моделью в 90% случаев одностороннее, ежели не снимается телеметрия с мотора. Видеоканал - совершенно отдельная конструкция и тоже односторонняя. Так что никаких приемопередатчиков в конструкции нет.  :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 29 Декабря, 2013, 03:30:49
Я уже полным ходом впрягся в тему. Летать собираюсь на самолёте с автопилотом, телеметрией и всем для аэрофотосъёмки.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 29 Декабря, 2013, 10:03:08
Илья, ДВС или электро ?
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 29 Декабря, 2013, 13:02:06
Я уже полным ходом впрягся в тему. Летать собираюсь на самолёте с автопилотом, телеметрией и всем для аэрофотосъёмки.

А я собираюсь летать на гидроплане:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2Vbz4kOkxg

Учусь пока на симуляторе, не простое это дело ))
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Los-Boobas от 29 Декабря, 2013, 14:37:02
Не сразу понял, что такое для вас гидроплан, так что успело подуматься о супертузике для Котоярви в виде гидромотодельтаплана )
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 29 Декабря, 2013, 15:21:34
Я уже полным ходом впрягся в тему. Летать собираюсь на самолёте с автопилотом, телеметрией и всем для аэрофотосъёмки.

Если ставить себе цель - ледовую разведку, то это правильное решение. А если видеосъёмку со стороны, то нет (ИМХО)
Высокая скорость, и относительно линейная траектория сильно ограничивают применение.
сравните - http://vimeo.com/48451758

http://vimeo.com/user13217320/videos
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 30 Декабря, 2013, 01:21:04
Учусь пока на симуляторе, не простое это дело ))

Я тоже пару месяцев в AeroFly летал. В общем, без тренажёра лучше было не рыпаться. Сейчас начал летать вживую. Аццкий врсторг, несмотря на то, что после каждых полетушек самолёт в муку. Тут мой первый опыт: http://forum.rcdesign.ru/f22/thread205862-164.html#post4709486
 В последний раз освоился, несколько раз поймал самолёт рукой.

Илья, ДВС или электро ?
ДВС если у займусь, только что для души. Для моря точно электричка. Самолёт придётся делать самому, готовых герметичных аппаратов нету. Сейчас как раз обдумываю конструкцию.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 30 Декабря, 2013, 01:53:04
Учусь пока на симуляторе, не простое это дело ))

Я тоже пару месяцев в AeroFly летал. В общем, без тренажёра лучше было не рыпаться. Сейчас начал летать вживую. Аццкий врсторг, несмотря на то, что после каждых полетушек самолёт в муку. Тут мой первый опыт: http://forum.rcdesign.ru/f22/thread205862-164.html#post4709486
 В последний раз освоился, несколько раз поймал самолёт рукой.

Илья, ДВС или электро ?
ДВС если у займусь, только что для души. Для моря точно электричка. Самолёт придётся делать самому, готовых герметичных аппаратов нету. Сейчас как раз обдумываю конструкцию.

Я учусь в симуляторе FMS (запускаю вWinXP, которая запуcкается в свою очередь в VirtualBox под Debian на ноуте))
Если не секрет, в Бутово на каком аппарате был первый полет? Лучше всего учиться на моторном планере, или на самолете с верхним крылом с размахом не меньше 1 м.
Думаю, что этот гидросамолет должен быть герметичным, так как садится на воду:
 DHC-2 BEAVER SELECT SCALE RTF 59.5  (http://www.youtube.com/watch?v=Z2Vbz4kOkxg)
Если это окажется не так, сделаю ему герметичный отсек. Для начала поставлю на него камеру GoPro, она герметичная.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 30 Декабря, 2013, 01:54:21
Это Илье

http://www.youtube.com/watch?v=qb3niq6iRcg
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 30 Декабря, 2013, 11:56:15

Я учусь в симуляторе FMS (запускаю вWinXP, которая запуcкается в свою очередь в VirtualBox под Debian на ноуте))
Если не секрет, в Бутово на каком аппарате был первый полет? Лучше всего учиться на моторном планере, или на самолете с верхним крылом с размахом не меньше 1 м.
Думаю, что этот гидросамолет должен быть герметичным, так как садится на воду:
 DHC-2 BEAVER SELECT SCALE RTF 59.5  (http://www.youtube.com/watch?v=Z2Vbz4kOkxg)
Если это окажется не так, сделаю ему герметичный отсек. Для начала поставлю на него камеру GoPro, она герметичная.


Я летаю на Bixler2. Отличный тренер, то что нужно.
FMS у меня тоже есть, но он довольно убогий и всех моментов не отражает. Aerofly значительно совершеннее, там можно выставлять параметры атмосферы как ветер и турбулентность, не говоря уже о великолепной графике. Если надо, могу дать рабочий дистрибутив под ХР.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Los-Boobas от 31 Декабря, 2013, 16:15:40
Илья, есть несколько вопросов к вам:
1. Как я понял, бикслер 2 - это хороший начальный самолет для ФПВ. Сколько может стоить комплект оборудования (аппаратура, видеолинк, пара батарей, зарядка и т.д.)для начинающего и пока ничего не имеющего энтузиаста? Знаю, что бикслер около 2700 р. Короче, какова цена входа? (Не для себя спрашиваю, я пока с коптером вожусь)
2. Возьмет ли бикслер проху на борт?
3. Какую видеосистему для ФПВ вы будете использовать?
4. И если не сложно, дайте ссылку на рабочий дистрибутив Aerofly.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 31 Декабря, 2013, 18:48:43
Я уже полным ходом впрягся в тему. Летать собираюсь на самолёте с автопилотом, телеметрией и всем для аэрофотосъёмки.
...
ДВС если у займусь, только что для души. Для моря точно электричка. Самолёт придётся делать самому, готовых герметичных аппаратов нету. Сейчас как раз обдумываю конструкцию.

Илья, большая просьба - по ходу работы над самолетом публиковать описание процесса, покупаемых и самодельных узлов, материалов, и п,р. а также ссылки на источники. Одним словом, для этого дела нужна какая-то постоянная страничка в сети, ИМХО.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 31 Декабря, 2013, 20:43:43
Илья, купи в Пилотаже клон Торика Pilotage Fighter. Он из ЕРР и убить его можно только воткнувшись вертикально. Только нужна аппаратура с миксером элеронов и обязательно нужно ставить экспоненту на рули.

http://www.pilotage-rc.ru/Авиамодель-крыло-Pilotage-Fighter-Тип-4-RC6862.html

Кстати, для моря рекомендую в качестве основного материала использовать ЕРР.

Какую аппаратуру взял ?
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Максим Мальков от 01 Января, 2014, 15:21:30
Ролик про ГоПрокотер над водой   -   и не боится человек!На 8 минуте очень большой корабль из бетона на мели.
http://www.youtube.com/watch?v=30HDdocMyAk
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: MaxZZZ от 03 Января, 2014, 17:49:36
Сделал себе подарок - приобрел коптер с видеокамерой
http://www.rc-techno.ru/collection/all/product/wltoys-v959-24g-4-axis-4ch-rc-quadcopter-with-camera-mode-2
- всего 3500 рубликов 
Потихоньку осваиваю в комнате, хотя уже колпак пришлось заклеивать скотчем и "ходовые огни" повылетали со своих мест. Очень прикольно. Чтобы сразу не разбить, начал с легких упражнений - скольжение вправо-влево и вперед-назад по полу на минимальной мощности. Сейчас пытаюсь себя заставить не терять управление вне зависимости от того, куда развернут "нос" аппарата" и удерживать на небольшой высоте на месте.
Я еще пару дней потренируюсь, потом попробую на улице и с видеокамерой.
А так думал о запускании видеокамеры из самострела на парашюте.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 04 Января, 2014, 16:17:41
- по ходу работы над самолетом публиковать описание процесса, покупаемых и самодельных узлов, материалов, и п,р. а также ссылки на источники. Одним словом, для этого дела нужна какая-то постоянная страничка в сети, ИМХО.

Ух, сколько всего написали, пока я в чуме сидел :) Чуть очухаюсь, отпишу по теме. Страничка уже есть, т.е. тема "разведывательный беспилотник", туда и надо писать.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: dokondr от 04 Января, 2014, 17:24:35
Ух, сколько всего написали, пока я в чуме сидел :)
А что это за чум такой и в каких лесах, если не секрет? :-)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Los-Boobas от 04 Января, 2014, 21:28:18
Ролик про ГоПрокотер над водой   -   и не боится человек!На 8 минуте очень большой корабль из бетона на мели.
http://www.youtube.com/watch?v=30HDdocMyAk
Чего ему бояться, там на бензин для объекта съёмки больше уходит :) А кадры\ракурсы самые "те".
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Alexei от 06 Января, 2014, 14:18:54
https://www.facebook.com/mark.slater.9275/photos
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: yachtsmaster2013 от 15 Января, 2014, 21:35:33
Все зависит от задачи.

К примеру, мы брали раз Фантом вот такой http://action5.ru/wp-content/uploads/1иро.jpg
Сейчас есть дешевле Валькирия

Так вот, он у нас глюканул и утанул))) Точнее первый раз упал в кусты. А второй раз лопнул винт. Видать после первого падения повредился, а мы не проверили.

Конечно, если задача стоит снять что-то качественное, то надо брать коптер серьезней с аподвесом, стабилизатором и возможностью носить хорошую камеру.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: yachtsmaster2013 от 15 Января, 2014, 21:35:57
https://www.facebook.com/mark.slater.9275/photos

Крутая штука. Жалко такое утопить)))
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Тёма от 15 Января, 2014, 22:13:38
Если в походе, и тем более для разведки, наверное практичнее не коптер и не самолет.
Лучше планер или летающее крыло с электромоторчиком - типа Skywalker FPV wing или подобного
Аккумуляторов меньше надо чем коптеру, летает гораздо дальше и выше, весит меньше
Если загерметизировать, то наверное прямо в воду сажать можно, без дополнительных поплавков.
Да и про цене  существенно дешевле выйдет.

(PS сам уже месяц в AeroFly сижу, но вживую пока еще не успел попробовать)



Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 15 Января, 2014, 22:56:26
Что это за мания у всех пошла - модельки пущать ? У меря все случилось ровно в обратном порядке - как начал лодку строить, забросил и вертолет и еропланы и катер. Все теперь в гараже пылится, аккумуляторы, наверное, уже передохли все :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 15 Января, 2014, 23:50:43
Что это за мания у всех пошла - модельки пущать ? У меря все случилось ровно в обратном порядке - как начал лодку строить, забросил и вертолет и еропланы и катер. Все теперь в гараже пылится, аккумуляторы, наверное, уже передохли все :)

Да нет, Серж! Вы просто перешли на новый уровень и строите теперь модели в масштабе один к одному. :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Ber от 16 Января, 2014, 03:07:23
Вот какую штуку нашел: http://www.kickstarter.com/projects/airdroids/the-pocket-drone-your-personal-flying-robot

(https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/001/488/447/ffcb3ee34f3927ab48a1d3c7945605ca_large.jpg?1388640095)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Тёма от 16 Января, 2014, 09:37:27
Что это за мания у всех пошла - модельки пущать ?

Я думаю, тут  все просто - техника стала доступна буквально недавно, теперь не надо паять/программировать самому или заказывать из китая.
Относительно недорогие компактные HD камеры, GPS, автопилоты, гироскопы и прочее для First Person View полетов.

Появилась куча невероятно красивых видео
Вот посмотрите например это - волшебно, как во сне:
http://www.youtube.com/watch?v=GagDuaQpiRU (http://www.youtube.com/watch?v=GagDuaQpiRU)
Название: Re: Ааэрофотография
Отправлено: Тёма от 16 Января, 2014, 09:39:49
С кайтами начал экспериментировать относительно давно

Вот на этом форуме есть мега тема про фэрофотосъемку съемку со змея:
KAPing - фотосъёмка с воздушного змея, кайта, шара
http://www.kiting.org.ua/forum/index.php/mv/msg/922/ (http://www.kiting.org.ua/forum/index.php/mv/msg/922/)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Тёма от 16 Января, 2014, 09:55:26
Вот еще отличный вариант, чтобы заснять себя с высоты - метательная камера  ;)
Не требует навыков управления коптером или змеем - просто швыряешь мячик вверх
Получаешь 72 мега-пиксельные полные сферические панорамные снимки 360 ° X 360 °
Противоударная, встроенная память на 400 панорам.
Ценник кусается 500$, надо подождать китайцев :)
http://www.panono.com/ballcamera/ (http://www.panono.com/ballcamera/)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: ГШ от 16 Января, 2014, 10:34:31
Мда...
Цитировать
Я думаю, тут  все просто - техника стала доступна буквально недавно ... и прочее для First Person View полетов.
Вот подумал, появились ли уже комплексы с ракетами, самонаводящимися по источнику радиосигнала управления этими моделями, и стоят ли скажем в Сочах...
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Иваныч от 16 Января, 2014, 10:48:11
Мда...
Цитировать
Я думаю, тут  все просто - техника стала доступна буквально недавно ... и прочее для First Person View полетов.
Вот подумал, появились ли уже комплексы с ракетами, самонаводящимися по источнику радиосигнала управления этими моделями, и стоят ли скажем в Сочах...

http://youtu.be/KyDEJwBNO7Y (http://youtu.be/KyDEJwBNO7Y)

Судя по этому видео - пока таких ракет нет, по крайней мере в Германии. Что было-бы, неси дрон на борту некамеру, представить не сложно.


Цитировать
... в Дрездене на предвыборном мероприятии Христианско-демократического союза к ногам канцлера Ангелы Меркель внезапно упал 40-сантиметровый дрон. Канцлер сохраняла спокойствие, но министр обороны Томас де Мезьер заметно нервничал.
В понедельник стало известно, что летальный аппарат с установленной на нём видеокамерой запустил представитель Пиратской партии Германии Маркус Баренхофф. В заявлении, опубликованном на сайте партии, Баренхофф отметил, что хотел продемонстрировать властям, как себя чувствуют простые люди, когда за ними следят беспилотники, а также обратить внимание избирателей на то, что правительство тратит бюджетные средства на покупку беспилотников в США. (Заказанные у американцев беспилотники «Euro Hawk» в представленной комплектации не соответствуют европейским лётным стандартам. На исправление этой ошибки потребуется потратить из бюджета ещё 500 миллионов евро.)
По данным последнего опроса, проведённого социологическим институтом «ИНСА», пиратов поддерживают 3% немцев. Партия выступает, в частности, за легализацию «пиратства» в интернете и против контроля официальными инстанциями личных данных граждан.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Тёма от 16 Января, 2014, 13:03:00
Вот кстати интересная табличка рекордов полетов FPV - для оценки перспектив ледовой разведки

К сожалению, для просмотра требуется наличия google аккаунта (gmail), зато там вся тех. начинка описана подробно
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5dFUtd3NlMWx3aXYzTWlvNDhPOUJpSWc&hl=en#gid=4 (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5dFUtd3NlMWx3aXYzTWlvNDhPOUJpSWc&hl=en#gid=4)

Если вкратце, на базе купленных и допиленных моделей при нормальной погоде улетают вдаль до 50 км,  вверх до 8 километров (и разумеется возвращаются).
Это почти  без исключения  планирующие модели от Skywalker , классика или летающие крылья, коптер столько не осилит.
Название: Re: Аэрофотография - Когтистый беспилотник садится на ветку.
Отправлено: ГШ от 31 Января, 2014, 12:17:38
Во!
http://rnd.cnews.ru/math/news/line/index_science.shtml?2014/01/30/558532

Сидит себе на топе, надо - полетал, зарядиться - прилетел, на свой проводок сел. Ловчий соколик!
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 04 Февраля, 2014, 22:11:44
Квадрокоптер полетал и чуток поснимал. Забавная штуковина и интересная картинка с камеры ))
Но на третий день полетов у коптера съехали мозги и он отказавшись управляться печально улетел в сторону китайской границы.. ))
Больше я его не видел ((( Йэхх.. а какое красивое видео с ним улетело ))
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/35239117.b6/0_b1353_504ce5f8_M.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/adubovskiy/view/725843/)
Видео с квадрокоптера (http://video.yandex.ru/users/adubovskiy/view/21/)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Олег54 от 06 Февраля, 2014, 15:42:16
Квадрокоптер полетал и чуток поснимал. Забавная штуковина и интересная картинка с камеры ))
Но на третий день полетов у коптера съехали мозги и он отказавшись управляться печально улетел в сторону китайской границы.. ))
Больше я его не видел ((( Йэхх.. а какое красивое видео с ним улетело ))
Dji Phantom?
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 06 Февраля, 2014, 16:34:21
Да.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 06 Февраля, 2014, 17:04:07
Но на третий день полетов у коптера съехали мозги и он отказавшись управляться печально улетел в сторону китайской границы.. ))
Больше я его не видел

Может нужно устанавливать что-то типа - http://www.gpsmayak.com/
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 06 Февраля, 2014, 23:43:01
Есть разные варианты для поиска. С такими трекерами проблема в том, что они работают только там где есть сотовая связь.
Ну и стоят варианты практически столько же сколько и квадрокоптер. В общем нет пока в мире совершенства.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 07 Февраля, 2014, 10:44:37
Андрей, сочувствую. Как я понял из форумов, в коптерах следует тщательно выбирать главную деталь -  полетный контроллер. Народ их все перепробовал, известны удачные модели и не очень. Треккер я тоже ставить не буду, только радиомаяк. При наличии телеметрии, OSD и автопилота жпс треккер и не особо нужен.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 07 Февраля, 2014, 11:09:23
Ну выбирать могут те, кто сам собирает коптеры, а я покупал готовый к полетам. Но вроде Наза вполне нормальной считается.
Я тут много чего почитал после того как (чтобы понять и на будущее).
По статистике на ихнем форуме улетали фантомы от 30% владельцев, удалось найти только половину. Посмотрел я на видео с нескольких улетевших фантомов - поведение разное и абсолютно необъяснимое, непонятно что там сходит с ума, контроллер, жпс или что еще.
В каких то случаях да, владельцы могут способствовать проблемам (типа включенного вай-фай), но во многих случаях вообще на ровном месте.
В общем по надежности это пока рулетка (если только не летать низенько-низенько и на 10м от себя, совсем по игрушечному - но тогда можно и игрушку купить в разы дешевле)
Но это как раз область, которая бурно развивается и думаю через два-три года будет и разнообразие возможностей и повышение надежности (ежели законотворцы не нагадят).

Насчет радиомаяка тоже смотрю, но пока что то ничего не приглянулось. Самих маячков то много, а вот пеленгаторов что то не вижу. Есть еще вроде варианты на LPD, но это тоже читать и разбираться нужно, я не специалист в этом направлении.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: MaxZZZ от 07 Февраля, 2014, 12:19:20
...(ежели законотворцы не нагадят).
Чуть сами не обгадились http://www.youtube.com/watch?v=KyDEJwBNO7Y
А народ уже сам себя в полет запускает  - http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Олег54 от 07 Февраля, 2014, 12:24:29
2 Andrey_D - соболезнования.
Благодаря этой ветке тоже слегка подсел на эту тему. Так вот, мои исследования привели к выводу, что лучший полетный контроллер для коптера ( для моих целей, которые совпадают с большинством из здесь присутствующих) это Ardu Pillot. Функционал у него очень вкусный.  Полет по точкам на карте, автовозврат, follow me - ты двигаешься по земле или воде, он автоматически летит за тобой и т.д.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Серж от 07 Февраля, 2014, 12:46:14
А народ уже сам себя в полет запускает  - http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

Умилил пульт у пилота в руке. Ленивые ребята, могли бы для надежности проводное управление сделать, а тут просто собрали в кучу модельное барахлишко.

Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 07 Февраля, 2014, 17:33:03
Заморочился камерой для самолета. От всенародно любимого регистратора меня тошнит, хочу фот с большой матрицей и человеческой оптикой. Опытные лечеги подсказали один из путей: http://art.photo-element.ru/ts/CHDK/CHDK.html
http://forum.rcdesign.ru/f123/thread270686.html
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Александр Хазацкий от 07 Февраля, 2014, 18:03:28
Заморочился камерой для самолета. От всенародно любимого регистратора меня тошнит, хочу фот с большой матрицей и человеческой оптикой. Опытные лечеги подсказали один из путей: http://art.photo-element.ru/ts/CHDK/CHDK.html http://forum.rcdesign.ru/f123/thread270686.html
Могу подарить canon A650IS, со сломанным экраном. В полете экран не нужен. Хотя с другой стороны без дисплея ничего не настроишь. Может быть можно как-то к компу приспособить.
На этой камере я пользовался chdk. Но сама камера мне кажется уступает регистраторам.
Идея с нормальными камерами мне нравится. Думаю, на многих современных камерах можно настроить интервальную съемку без дополнительной прошивки. Но они заразы - тяжелые и не очень дешевые. А старые, дешевые и легкие, наверно, проиграют по качеству современным видеорегистраторам.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 07 Февраля, 2014, 19:03:10
Интервальная съемка есть на всей линейке защищенных Пентаксов.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 07 Февраля, 2014, 19:20:22


Могу подарить canon A650IS, со сломанным экраном. В полете экран не нужен. Хотя с другой стороны без дисплея ничего не настроишь. Может быть можно как-то к компу приспособить.
На этой камере я пользовался chdk. Но сама камера мне кажется уступает регистраторам.


Нет, Саня, пока регистраторам до нормальных фотов далеко, особенно по части оптики. Аэрофотографии с ГоПро мне активно не нравятся. Земля конечно круглая, но не настолько. Да и цвета там как у самой дешевой мыльницы. Я хочу примерить компактный фот с большой матрицей. Как надоумили авиаторы, это модели серии S . Дисплей можно смело снимать, там есть сквозной канал видео, отображающий меню фотоаппарата. Фот мОжно использовать как полетную камеру с одновременной фотос'емкой.
Подцепить на халяву твою а-шку заманчиво, но я все же поищу S-ку. В прошлом году купил G15 и офигел от разницы в цветопередачи фотов с матрицами 1/2.5 и 1/1.7
 
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Александр Хазацкий от 07 Февраля, 2014, 21:52:18
Подцепить на халяву твою а-шку заманчиво, но я все же поищу S-ку. В прошлом году купил G15 и офигел от разницы в цветопередачи фотов с матрицами 1/2.5 и 1/1.7
 
В моем фотике матрица 1/1.7. Но с NEX, даже близко не может сравниться. Динамический диапазон очень узкий. Ошибки экспозиции не прощает. Хорошие кадры, только в идеальных условиях 100% увеличение, не рабочее.
Сейчас проверил, что фотки делаются. но видео почему-то не получилось снять. Или из-за плохих батареек или из за настроек или из за карточки. А может вообще не снимает видео. Без экрана не могу разобраться.
S-ки, вроде не отличаются по качеству кадров. Только по функциональности.

Если ты не захочешь ее разбить на самолете, я ее выброшу. Или могу отдать в Москве, если кому нужно, вместе с сумочкой.
Это все про Сanon A650IS со сломанным экраном.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 07 Февраля, 2014, 23:04:21
Беру

Интересно, сквозной канал работает сразу, или его надо включать с альтернативной прошивки? Иначе, вслепую можно и не настроить.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 07 Февраля, 2014, 23:42:14
Беру

Интересно, сквозной канал работает сразу, или его надо включать с альтернативной прошивки? Иначе, вслепую можно и не настроить.

Похоже всё можно настроить через компьютер. "Camera Settings"

(http://www.canon-europe.com/images/G0086371_tcm13-778627.gif)

http://www.canon-europe.com/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_A_series/PowerShot_A650_IS.aspx?faqtcmuri=tcm:13-912732&page=1&type=faq
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 08 Февраля, 2014, 00:03:14
Да, похоже. Надо пробовать. Спасибо за идею!
Почитал про а650. Неплохая камера если снимать на 8Мп. При максимальном разрешении матрица шумит. В общем. чтобы попробовать, самое оно.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Александр Хазацкий от 08 Февраля, 2014, 00:19:33
Да, похоже через комп можно что-то настроить. Все провода где-то есть. Только телика нет, чтобы проверить соединение.
Зато, к ней есть подводный бокс. Если не получится разбить камеру, то можно будет попробовать ее утопить, снимая Котоярви из под воды.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 08 Февраля, 2014, 00:51:02
Да, похоже через комп можно что-то настроить. Все провода где-то есть. Только телика нет, чтобы проверить соединение.
Зато, к ней есть подводный бокс. Если не получится разбить камеру, то можно будет попробовать ее утопить, снимая Котоярви из под воды.

А если эта падла не утонет, мы запихнем ее в несгораемый шкаф и попробуем сжечь :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 08 Февраля, 2014, 15:11:04
Если не морочиться физическим размером матрицы, очень привлекательный вариант - камера Mobius. Для нее теперь продается шнур, позволяющий выносить из корпуса об'ективно-матричный блок: http://forum.rcdesign.ru/f90/thread329934-24.html

Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Pu®Ген от 08 Февраля, 2014, 15:56:00
Заморочился камерой для самолета. От всенародно любимого регистратора меня тошнит, хочу фот с большой матрицей и человеческой оптикой. Опытные лечеги подсказали один из путей: http://art.photo-element.ru/ts/CHDK/CHDK.html
http://forum.rcdesign.ru/f123/thread270686.html
DEVV (мой товарищ), с форума уже давно убил тот кэнон, и летает с сонькой nex, фотиком доволен, матрица в нём человеческая
http://www.kam1.ru/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?119394.160 здесь devv имеет ник Админ
кстати, здесь снимали катамаран с коптера именно на соньку http://www.kam1.ru/e107_plugins/mediagallery/view.php?1778
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Сергей Бекряшев от 08 Февраля, 2014, 17:35:05
Все как то движется параллельно.
Друзья, отъезжая в Прагу оставили набор  "SnowBird Beginner-plane".
Вот такой
http://www.remote-island.co.uk/Categories/Planes/RC_Plane_Snowbird/RC_Plane_Snowbird.html

Но в комплекте нет USB Simulator cable. Может у кого пробегал или кто видел где купить. А так без обучения только все поломать
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Pu®Ген от 08 Февраля, 2014, 18:33:08
Этот? http://www.ebay.com/itm/12in1-Flight-Simulator-Cable-USB-Dongle-for-RC-Helicopter-Aeroplane-Car-/111164344606?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item19e1e9491e
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Сергей Бекряшев от 08 Февраля, 2014, 20:41:30
Я его не видел. На коробке  нарисовано что то похожее

http://www.parkflyer.ru/product/102826/
или
http://vmashin.ru/simulator/kabel-radioapparatury-dlja-podkljuchenija-k-simuljatoru-usb-simulator-cable.html
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Сергей Бекряшев от 08 Февраля, 2014, 20:51:51
Пульт Dynam NEKO 4

Только не такой красивый
http://www.hobbycenter.by/product_info.php?products_id=1392

С боку разьем похожий на PC/2
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 08 Февраля, 2014, 21:14:52


Но в комплекте нет USB Simulator cable. Может у кого пробегал или кто видел где купить. А так без обучения только все поломать

Тут: http://www.rcmyair.ru/product.php?id_product=141
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Сергей Бекряшев от 09 Февраля, 2014, 08:57:00
Не нашел  нигде в наличии. Только под заказ.
Может пока везут вот такой взять
http://www.rcmotors.ru/vertolyoti/aviasimulyatori/simulyator-4ch-dynam-usb-hs-dyu1001/
И дороже всего на 250 рублей.

Илья, как насчет мастер-класса?  :). Курс "Введение" Можно смотреть, руками не трогать!  :)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Andrey_D от 22 Апреля, 2014, 16:09:38
Полетать над льдом Байкала  ;)
http://video.yandex.ru/users/adubovskiy/view/23/ (http://video.yandex.ru/users/adubovskiy/view/23/)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Иваныч от 20 Мая, 2014, 21:56:24
Блоггер Сергей Доля рассказывает и показывает про свой коптер:
Квадрокоптер - что это такое? (http://sergeydolya.livejournal.com/778934.html)

(http://www.4sync.com/web/get/s.dolya/blog/2014-04-26%20Crimea/20140506_krim_641.jpg)

(http://www.4sync.com/web/get/s.dolya/blog/2014-04-26%20Crimea/20140503_krim_435.jpg)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: EMayd от 27 Февраля, 2015, 12:06:40
http://www.quadh2o.com/store/quadh2o-kits/quadh2o-kit-rtf/
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Ber от 27 Февраля, 2015, 18:24:19
Мечта!
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Сапёр Водичка от 22 Мая, 2015, 22:13:35
 Прогресс не стоит на месте:  (http://www.ascentaerosystems.com/sprite)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: DVORNIK от 11 Января, 2016, 19:47:28
*
http://www.ixbt.com/news/2016/01/11/v-shtate-nevada-pojavitsja-ajerodrom-i-shkola-dlja-obuchenija-specialnostjam-svjazannym-s-dronami.html (http://www.ixbt.com/news/2016/01/11/v-shtate-nevada-pojavitsja-ajerodrom-i-shkola-dlja-obuchenija-specialnostjam-svjazannym-s-dronami.html)
*
В штате Невада появится аэродром и школа для обучения специальностям, связанным с дронами.
*

Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Pu®Ген от 11 Января, 2016, 19:56:05
На фоне новых изменений в законе, школа в неваде очень актуальна)))
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191538;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.5381256122545787
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: илппп от 11 Января, 2016, 22:17:27
На фоне новых изменений в законе, школа в неваде очень актуальна)))
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191538;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.5381256122545787
С первой строчки уже ниче не понятно. Ктоб перевел.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 11 Января, 2016, 23:33:20
Да, всё авиамодельное сообщество стоит на ушах: http://forum.rcdesign.ru/f90/thread439071.html

Я настроен нигилистически. Как летел, так и буду летать. Правда, теперь придётся выбирать места потщательнее.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Pu®Ген от 12 Января, 2016, 11:25:44
Сделать полёты пилотируемыми. Один полёт, один пилот-хомяк)
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: podvodnic73 от 12 Января, 2016, 13:38:43
Да, всё авиамодельное сообщество стоит на ушах: http://forum.rcdesign.ru/f90/thread439071.html

Я настроен нигилистически. Как летел, так и буду летать. Правда, теперь придётся выбирать места потщательнее.

Ну вот, а я вот только стал раздумывать, не купить ли квадрокоптер, да еще и с камерой... Теперь куплю обязательно, да еще и 2-3 сменных аккума, что бы не ждать зарядки. Как куплю - зарегистрирую все по закону и стану названивать в росавиацию или куда там надо - пусть согласовывают все мои вылеты. Если я понимаю правильно - вылет это отрыв от земли, учитывая максимальную продолжительность полета таких машин... ;D ;D
Предлагаю, по возможности, всему авиамодельному сообществу зарегистрировать свои аппараты и согласовывать, по закону (!), каждый (!) вылет ;D
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Дед от 12 Января, 2016, 17:48:41
Да, всё авиамодельное сообщество стоит на ушах: http://forum.rcdesign.ru/f90/thread439071.html

Я настроен нигилистически. Как летел, так и буду летать. Правда, теперь придётся выбирать места потщательнее.

Предлагаю, по возможности, всему авиамодельному сообществу зарегистрировать свои аппараты и согласовывать, по закону (!), каждый (!) вылет ;D
Молодец  капитан Коти! ;) - и даже те кто не купит и не летает - всё равно пусть звонят-согласовывают пущай у них там волосья на головах зашевелются!  ::) - скоро пёрнуь нельзя будет без соглосования-разрешения!  ;D Хотят всё довести до абсурда - вот он нате!  8)пожалуйте бриться!    ::)буду голубей бумажных безпилотных с шишнадцатого этажа запускать - дайте номер - куда звонить согласовывать? :-*
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Кир от 13 Января, 2016, 00:05:34

Ух, сколько всего написали, пока я в чуме сидел :) Чуть очухаюсь, отпишу по теме. Страничка уже есть, т.е. тема "разведывательный беспилотник", туда и надо писать.
Офф топ.
Чумовая болезнь  :)
Мы тож новый год в чуме жили, в этом
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Laquardamak от 17 Января, 2016, 19:51:41
Предлагаю, по возможности, всему авиамодельному сообществу зарегистрировать свои аппараты и согласовывать, по закону (!), каждый (!) вылет ;D
DoS-атака
Будет покруче, чем DoS-атака.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Laquardamak от 17 Января, 2016, 19:56:14
Офф топ.
Чумовая болезнь  :)
Мы тож новый год в чуме жили, в этом
Это древняя развлекуха.
Только с временем проведения не подгадали.
Надо было с 27.09.15 по 04.10.15
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Pu®Ген от 25 Января, 2016, 08:24:42
ТОП-10 ожидаемых дронов 2016 года
На первом месте интересен :)
http://www.youtube.com/watch?v=UXEHO7wHd2Q
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: ГШ от 28 Января, 2016, 18:04:01
Разработан квадрокоптер, способный плавать под водой
http://zele.ru/novosti/avia-i-oruzhie/loon-copter-10426/
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Velsky от 28 Января, 2016, 19:29:04
Всё фигня!
Вот для чего дроны нужны!
http://rutube.ru/video/35c0112ed60380ccd339b62422eda0c3/
https://vimeo.com/108448978
https://www.youtube.com/watch?v=70pusNNunMA
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Velsky от 28 Января, 2016, 22:03:36
А вот ещё тема!
http://coub.com/view/aiknr
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: DVORNIK от 16 Марта, 2016, 23:41:06
*
https://vimeo.com/159049256

Clip demonstrating the use of a drone by Skip Novak's Pelagic Australis to navigate through ice in Antarctica

Скип Новак-капитан первой еще советской яхты на VOLVO имени "Пепси".

Жив некурящий.
*
Название: Re: Аэрофотография - работа с дроном я яхты
Отправлено: ГШ от 06 Декабря, 2016, 22:45:14
 Набрел на яхтенные вмдео норвежца, широко использующего аэросъемки, причем на ходу.
А вот клип где он показывает как пускает и принимает (ловит рукой) Фантом-3.
С предупреждением - аппарат не водоупорный, кто хочет так - рискуете.
https://www.youtube.com/watch?v=eYu7_p04oCo

Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: Илья МГУ от 07 Декабря, 2016, 11:35:13
Ужос кошмарный (про "посадку")!
Простые решения, это для очень богатых. Сколько раз из 10 он поймает в руку свой Фантом? Если очень ловкий, то раз 8. После падения фантома в солёную воду, целой остаётся только одна деталь - пластмассовый корпус. Ну, и ещё на фиг никому не нужный пульт и видеошлем.  Цена такого приводнения, примерно 50000 рублей. Уронить аппарат можно самыми разными способами. Например, случайный глюк полётного контроллера, или разболтавшийся от вибрации разъём.
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: ГШ от 07 Декабря, 2016, 12:35:10
Ну, этот мужик, Эрик, вааще крут! :)  Ко всему еще и одиночник. Клипов у него много, рассказывает много чего - увы... но кое-где хоть аглицкие субтитры мелькают.
Я сначала зацепил его видео про переход на Шетланды, и подумал - ну ладно, красивое видео с воздуха на старте и самих островов понятно - теперь ни один видовой ТВ сюжет без этого не обходится. (хотя, там-то минимум специальный оператор работает если не команда). Но на ходу, причем отнюдь не в штиль!
Да, какой-то ролик у него так и называется, "Как я чуть не потерял свой Фантом". Он там демонстрирует некие режимы дрона "следуй за мной" и "фокус на меня", а вот как "чуть не потерял", я собственно и не понял. Ясно, с такой эквилибристикой не мудрено. Да ведь, если эта хрень по пальцам врежет, небось без них и останешьтся. Но он аккуратненько так ее снизу за шасси - цап...

PS - посмотрел ссылку PuRgen'а - ну и интересные штучки делают, фантастика просто. Который у них №1 просто швыряют в воздух или в воду! Еще понравился посередине компактный "спрайт", его тоже из лужи достают, видимо водоупорный. 
Название: Re: Аэрофотография
Отправлено: ГШ от 25 Декабря, 2016, 15:24:03
Свежий клип - опять он сходил на Шетланды, вот только что, в декабре! Но на этот раз без аэросъемки (15+ м/с...) - только с мачты.   https://www.youtube.com/watch?v=KbHFVZ4Y_hU&feature=em-subs_digest
Интересная страна Норвегия. Зима, холод, шторма - но если сильно хочется, вода-то жидкая. Помню еще про какой-то фестиваль читал, типа многоборье, в т.ч. горные лыжи и серфы.